ຊອບແວ favorite ຂອງທ່ານຄວນຈະເສຍຊີວິດ

ວາລະສານ PC Magazine ໃນເດືອນນີ້ແມ່ນບັນຈຸ ຄຳ ເວົ້າທີ່ມີລະດັບຄວາມບໍ່ພໍໃຈກັບລະດັບຄວາມນິຍົມຂອງ Microsoft ແລະໂດຍສະເພາະລະບົບປະຕິບັດການ Windows. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະອຸທິດໂພສຕ໌ນີ້ໃຫ້ນາງ Nadia Molina, ຜູ້ທີ່ຈະອອກຈາກ PC Magazine, ພວກເຮົາຈະພາດນາງໂມ້ແລະສຽງທີ່ບໍ່ມີສຽງຂອງນາງໃນ podc ​​asts, ແຕ່ພວກເຮົາແນ່ໃຈວ່າຮູ້ກ່ຽວກັບນາງຜ່ານນາງ  blog ສ່ວນບຸກຄົນ.

ກັບຄືນໄປຫາຫົວຂໍ້ຂອງເດືອນ, John Dvorak, ມີຫົວຂໍ້ທີ່ຮຸນແຮງ "Windows ຕ້ອງຕາຍ" ສະ ເໜີ ວ່າພາຍຫຼັງ 25 ປີຂອງປະຫວັດສາດ, ພວກເຮົາຕ້ອງຍອມຮັບວ່າລະບົບປະຕິບັດການທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມທີ່ສຸດບໍ່ສາມາດກ້າວ ໜ້າ ຕໍ່ໄປ ... ບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ມັນໄດ້ເກີດຂື້ນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, Lance Ulanoff ເຮັດໃຫ້ກົງກັນຂ້າມກັບວິທີການອື່ນໆທີ່ມີການປ່ຽນແປງໃນ 25 ປີແລະວ່າການເລີ່ມຕົ້ນ ໃໝ່ ຂອງ Windows ເກືອບຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້; ຫົວຂໍ້ຂອງທ່ານ "ຫຼາຍກວ່າດຽວກັນ? ບໍ່ມີ! " ມັນແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ.

ແລະແມ່ນ Steve Ballmer ສອງສາມເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້, ຫຼັງຈາກທີ່ມີລົດຊາດທີ່ບໍ່ດີທີ່ເຮັດໃຫ້ Windows Vista dared ເວົ້າວ່າຫນຶ່ງໃນປະໂຫຍກທີ່ຈະລົງໃນປະຫວັດສາດໃນ Idiotipedia. ທ່ານກ່າວວ່າຖ້າປະຊາຊົນ 97% ໃຊ້ Windows, ນັ້ນແມ່ນການສະແດງທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດວ່າຄອມພີວເຕີ້ດີກວ່າ Mac, ແມ່ນວິທີທີ່ ໜ້າ ເສົ້າທີ່ຈະວັດຄຸນນະພາບໂດຍປະລິມານການບໍລິໂພກ. ຈາກນັ້ນໂດຍການສະແດງ Windows 7 ລາວບໍ່ກ້າເວົ້າວ່າມັນບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກ Windows Vista ທີ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງເລັກ ໜ້ອຍ. ດອກ!

ໃນເຕັກໂນໂລຢີ, ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ມີສິດເສລີພາບຫຼາຍໃນການເລືອກ, ບໍ່ແມ່ນຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມີຄວາມຍືນຍົງ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີໃຜວາງມີດໃຫ້ພວກເຮົາຊື້ໂປແກຼມລາຄາແພງທີ່ສຸດໃນຕະຫລາດ, ແຕ່ກົດ ໝາຍ ຂອງ Moore ໄດ້ຮັບຜິດຊອບໃນການຮັກສາການຜູກຂາດຂອງບັນດາຍີ່ຫໍ້ການຄ້າຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ເພື່ອລອບສັງຫານຂໍ້ລິເລີ່ມນ້ອຍໆເຊິ່ງສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດບໍ່ ສຳ ຄັນແລະຜົນສະທ້ອນ ການຄ້າທີ່ບໍ່ຍືນຍົງ. ພວກເຮົາເຫັນວິທີການເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີນະວັດຕະ ກຳ ທີ່ເຮັດໃຫ້ໂປແກຼມຍີ່ຫໍ້ທີ່ດີເລີດປະມານເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຖືກເບິ່ງດ້ວຍຄວາມດູ ໝິ່ນ ຍ້ອນການຂາດແຄນຂອງແຟນໆ; ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ແທນທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງພວກເຂົາ, ພຽງແຕ່ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະອີ່ມຕົວກັບສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງ, ປ່ຽນແປງຫຼາຍໆຄັ້ງຂອງພວກເຂົາ "ວິທີການທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດໃນການ ນຳ ພວກເຮົາ".

ນີ້ມັນບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະເວົ້າວ່າ "ສໍາລັບລົດຊາດ, ສີ”, ເນື່ອງຈາກວ່າວົງຈອນຊີວິດຂອງຄົນອັບເດດ: ເສື້ອຜ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າສັ້ນ, ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້; ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ເກີດຂື້ນໃນສະພາບແວດລ້ອມດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍມັກປະຕິບັດຍີ່ຫໍ້ໃຫຍ່ໆເຫຼົ່ານີ້, ຍ້ອນຄວາມສະດວກໃນການຊອກຫາຊັບພະຍາກອນມະນຸດໃນການ ນຳ ໃຊ້, ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດ້ານການຄ້າແລະການຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ຕາຍ (ໄວໆນີ້). ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບວ່າການເຮັດມັນດ້ວຍວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີຕົ້ນທຶນຕ່ ຳ ກໍ່ຈະງ່າຍຂຶ້ນທັງໃນດ້ານລາຄາ, ການປະຕິບັດແລະຄວາມສະດວກໃນການສ້າງຄຸນນະສົມບັດ ໃໝ່. ໃນການຊັ່ງນໍ້າ ໜັກ ທັງສອງດ້ານຂອງຂະ ໜາດ, ລະຫວ່າງການເຮັດໃຫ້ມັນມີລາຄາແພງແລະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼືເຮັດໃຫ້ມັນ“ ມີຄວາມຍືນຍົງຢ່າງບໍ່ແນ່ນອນ”, ມັນຈະແຈ້ງວ່າຄວາມສ່ຽງ ທຳ ອິດແມ່ນຍອມຮັບໄດ້ດີກ່ວາວິນາທີສອງ.

ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ແປກໃຈ, ສ່ວນທີສອງຂອງການພີມ PC Magazine ແມ່ນຖືກຄົ້ນພົບໂດຍການຖິ້ມດອກໄມ້ ຈຳ ນວນທີ່ດີໃຫ້ກັບຄອມພິວເຕີ້ Apple ແລະແອັບພລິເຄຊັນຕ່າງໆ, ເຊິ່ງພວກມັນໄດ້ເຮັດມາດົນແລ້ວ. ພວກເຮົາຊົມເຊີຍການກະ ທຳ ດັ່ງກ່າວ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຖືກຕ້ອງເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍ້ອນວ່າໃນຊ່ວງເວລານີ້, ໃນນັ້ນການຂຽນ ສຳ ລັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງຄົນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມາດຕະການຂອງຄວາມ ສຳ ເລັດແລະການລອຍນ້ ຳ ຕໍ່ສິ່ງທີ່ປະຈຸບັນຕ້ອງການຄວາມກ້າຫານໃນຮູບແບບ”persea" ພວກເຂົາຫຼິ້ນມັນຖ້າພວກເຮົາຈື່ວ່າສະບັບພາສາອັງກິດຂອງວາລະສານນີ້ຫາຍໄປສອງສາມເດືອນກ່ອນ (ໃນຮູບແບບພິມ).

ທຸກໆຄົນທີ່ໄດ້ທົດລອງໃຊ້ Linux ຮູ້ວ່າມັນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາ Windows, ວ່າມັນຮ້ອງເພງສູ່ສະຫວັນແທນທີ່ຈະວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບສະ ໜາມ ຫຍ້າຂອງເພື່ອນບ້ານ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເຮັດພຽງແຕ່ ສຳ ລັບນັກທ່ອງທ່ຽວປະ ຈຳ ວັນ 22 ຄົນຂອງມັນ. ແຕ່ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີຄວາມສອດຄ່ອງແລະບໍ່ ລຳ ອຽງໃນເລື່ອງນີ້, ລະມັດລະວັງບໍ່ໃຫ້ຕົກຢູ່ໃນຄວາມບໍ່ເຊື່ອຖືທີ່ສຸດແລະຄວາມສົງສານທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງເສັ້ນທາງ, ຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະຊອກຫາວິທີການ ໃໝ່ໆ ໃນການເຮັດສິ່ງຕ່າງໆຈະສ້າງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າແລະເວລາຈະພິສູດໃຫ້ເຮົາເຫັນຖືກ.

ສະຫຼຸບບົດຂຽນນີ້ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ເປັນການອອກ ກຳ ລັງກາຍແບບບັງຄັບ, ໃນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງ 45 ຊັງຕີແມັດທີ່ແຍກພວກເຮົາອອກຈາກຈໍພາບ, ສອງສາມນາທີເພື່ອສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວ່າໂປແກຼມທີ່ໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາໃນໂລກພູມສາດກໍ່ສາມາດຍ່າງໂລງສົບຢູ່ທາງຫລັງຂອງພວກເຮົາໄດ້. ຖ້າການປະດິດສ້າງຂອງແປດປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຜະລິດປະສິດທິຜົນຫຼາຍຂື້ນໃນຂະບວນການໃຫຍ່, ຖ້າວິທີການ ໃໝ່ໆ ຂອງການເຮັດສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ຫຼຸດລົງເປັນກ້າວແລະຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມຄວາມ ຈຳ ຂອງ RAM ເທົ່າກັບສ່ວນແບ່ງຂອງ ນະວັດຕະກໍາແລະການພັດທະນາ ຜະລິດໃນປະຈໍາວັນ.

ເຖິງວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ຊີວິດຍາວກັບກະສັດ.