ການລະເມີດລິຂະສິດຊອບແວ, ຫົວຂໍ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍສິ້ນສຸດ

ພຽງແຕ່ມື້ນີ້, ໄດ້ ກົດຫມາຍ SOPA ພວກເຮົາໄດ້ສັນຍານຮົບກວນ, ແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກເຈັບປວດທີ່ລະອຽດອ່ອນສະນັ້ນມີບັນຫາຂອງວິທີການສິດທິທາງໄກເຖິງແລະສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າເລີ່ມຕົ້ນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວສ່ວນບຸກຄົນແລະການຈັດການຄວາມຮູ້ການລວບລວມ.

ມີແນວໂນ້ມວ່າ ສຳ ລັບຄົນລຸ້ນອາຍຸຕ່ ຳ ກວ່າ 20 ປີສິ່ງທີ່ພວກເຂົາກັງວົນໃຈທີ່ສຸດແມ່ນເຟສບຸກຈະປິດໂປຼໄຟລ໌ຂອງພວກເຂົາ, ແລະຄົນອື່ນໆອາດຈະບໍ່ໄປຫລືມາ. ແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາໄດ້ຍິນ ຕຳ ແໜ່ງ ຈາກກຸ່ມຍັກໃຫຍ່ອິນເຕີເນັດເຊັ່ນ Facebook, Google, Wikipedia ຂູ່ວ່າຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການປະທ້ວງໃນການປະທ້ວງ ... ຈາກນັ້ນພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈວ່າ SOPA ແມ່ນຜົມຫຍັງ.

ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ບໍ່ມີໃຜສົງໃສວ່າການ ນຳ ໃຊ້ໂປແກຼມຫຼືເພັງທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ມີບັນຫາໃນການຜະລິດແມ່ນອາຊະຍາ ກຳ ສີ ດຳ ແລະສີຂາວ. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ຄວາມກ້າຫານທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມີໃນເວລາຄູອາຈານໄດ້ຂໍໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ລາວໃຊ້ປື້ມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນເປັນບົດຮຽນທີ່ຂຽນໃນຫົວຂໍ້ຂອງການຂຽນ; ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກເປັນກຽດຫຼາຍທີ່ບໍ່ມີຫ້ອງຕອນລາວເຊີນຂ້າພະເຈົ້າມາກ່າວໃນກອງປະຊຸມ ໜຶ່ງ ຂອງລາວ. ແຕ່ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນທັງ ໝົດ ຂອງຂ້ອຍກໍ່ລົ້ມລົງເມື່ອຂ້ອຍເຫັນວ່ານັກຮຽນທຸກຄົນມີເອກະສານທີ່ຖືກມັດໄວ້ເຊິ່ງອາຈານໄດ້ຂາຍໃຫ້ພວກເຂົາໃນລາຄາ 1.20 ໂດລາສະຫະລັດ, ແທນທີ່ຈະເປັນການສົ່ງເສີມການຊື້ ໜຶ່ງ ໃນຮ້ານຂາຍປື້ມທີ່ບໍ່ມີຄ່າພຽງ 3 ໂດລາ. ລາວບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫ້າຄົນໃນການຖ່າຍຮູບເພາະວ່າການບໍລິການແມ່ນຢູ່ໃນການ ກຳ ຈັດຂອງລາວ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ການສົນທະນາຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ພວກເຂົາຮູ້ວ່າການຂຽນລົງໃນການພິມໃນມື້ນີ້ແມ່ນການກະ ທຳ ຂອງຄວາມບໍ່ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກເຂົາເອົາຫຼັກສູດການຂຽນຂອງພວກເຂົາເຂົ້າໃນການປະຕິບັດແລະຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ຕ້ອງການຢາກຊອກຫາມີດຕັດແລະຕັດເສັ້ນເລືອດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ຮ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າເກີນຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດການກະ ທຳ ດັ່ງກ່າວເພາະວ່າຢູ່ທາງເຂົ້ານັກສຶກສາໄດ້ຂໍໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເຊັນຊື່ ສຳ ເນົາ ສຳ ເນົາ XD ສຳ ລັບນາງ. ເມື່ອຂ້ອຍຮຽນເລກຄະນິດສາດ, ໃນບັນດານັກຮຽນ 25 ຄົນຂອງລາວ, ອາຈານໄດ້ຮັບ 30 ໂດລາ, ໃນນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ເຫັນເງິນຄ່າຈ້າງເພາະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ ສຳ ເນົາທີ່ຂ້ອຍເອົາໃຫ້ດ້ວຍຄວາມຕັ້ງໃຈທາງຈິດໃຈກໍ່ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ ...

ຢູ່ເທິງສຸດມັນທັງ ໝົດ, ນັກຮຽນໄດ້ຈ່າຍປະມານ 140 ໂດລາ ສຳ ລັບຫຼັກສູດການຂຽນຂອງພວກເຂົາ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ສໍາລັບຈໍານວນເງິນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຊື້ປື້ມທີ່ຫາໄດ້ເກືອບ 3 ໂດລາ ...

ຮ່າ, ຈຸດຈົບຂອງເລື່ອງໂລແມນຕິກແລະອຸກອັ່ງນີ້ແມ່ນຄືກັນກັບຜູ້ທີ່ຜະລິດເນື້ອຫາຂອງຕົນເອງ, ໃນນັ້ນພວກເຂົາລົງທືນເວລາ, ເງິນແລະ ເໜືອ ຄວາມຮູ້ທັງ ໝົດ. ມັນບໍ່ຍຸຕິ ທຳ ທີ່ອີກຜູ້ ໜຶ່ງ ມາ, ຂໍໃຫ້ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວຄັດລອກແລະເອົາມັນໄປທີ່ Megaupload ເພື່ອດາວໂຫລດຟຣີ.

ຂ້າພະເຈົ້າຊື່ສັດຄິດວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ມີເງິນຊື້ ArcGIS, ຄວນຊື້ GIS manifold ເຊິ່ງແມ່ນຕົກເປັນມູນຄ່າຫນ້ອຍກວ່າ 300 ໂດລາແລະຖືກຈ່າຍໃຫ້ກັບວຽກງານທໍາອິດທີ່ຖືກຄິດຄ່າທໍານຽມ, ຖ້າມັນຍັງບໍ່ທັນມີ GIS Quantum o gvSIG ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ.  ທຸລະກິດບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຊອບແວແຕ່ໃນຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດບໍລິການທີ່ມີຄວາມຮູ້ທີ່ໄດ້ມາ.

ເສັ້ນສະແດງທີ່ຂ້ອຍສະແດງແມ່ນ ໜ້ອຍ ກ່ວາຄວາມຕາຍ. ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຍາກສໍ່າໃດທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການ ນຳ ໃຊ້ຊອບແວທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ໃນປະເທດ ກຳ ລັງພັດທະນາ.

ເບິ່ງວິທີການທີ່ Chile ໂດດເດັ່ນໃນອາເມລິກາລາຕິນດ້ວຍ "ເກືອບ" 62% ຂອງຊອບແວ pirated ໃນປີ 2010, ໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກ 68% ໃນ 5 ປີ; ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​, ຄວາມ​ຄືບ​ຫນ້າ​ຂອງ Colombia ແລະ Brazil ແມ່ນ​ຍອມ​ຮັບ​ໄດ້​. ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າຂ້ອນຂ້າງຍອມຮັບເຖິງແມ່ນວ່າສອງໃນ 5 ໃບອະນຸຍາດ NOD32 (ມູນຄ່າ $40) ແມ່ນຜິດກົດຫມາຍ.

ໃນຂະນະທີ່ເວເນຊູເອລາ, ແທນທີ່ຈະຖືກຫຼຸດລົງ, ເພີ່ມຂື້ນຈາກ 86% ເປັນ 88%; ຊຶ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າ ສຳ ລັບທຸກໆໃບອະນຸຍາດຂອງ AutoCAD ໃນ 10 ປະເທດນັ້ນ, ມີພຽງແຕ່ກົດ ໝາຍ ເທົ່ານັ້ນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ. ພຽງແຕ່ຂີ້ຮ້າຍສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ຕ້ອງການລົງທືນໃນການພັດທະນາຊອບແວ, ແລະເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມຂອງລັດໃນພາກໃຕ້ຂອງໂກນເພື່ອເຄື່ອນຍ້າຍຈາກໂປແກຼມທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງໄປເປັນຊອບແວເສລີ

ໃນກໍລະນີຂອງເອີຣົບຕາເວັນຕົກ, ການຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແມ່ນປະເທດໄອແລນ, ບ່ອນທີ່ມັນມີ 49%, ສະເປນ / ໂປຕຸເກດ roam ໄດ້ 40%, ຊຶ່ງເປັນແລ້ວຫນ້ອຍແຕ່ແປກໃຈຫຼາຍກໍລະນີເຊັ່ນ: ອອສເຕີຍກັບຄຸນຄວາມດີຖອນພຽງແຕ່ 24% Luxembourg (20%) ສໍາລັບຄວາມເປັນເອກະລັກຂອງຂະຫນາດຂອງມັນແຕ່ກັບຄືນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຖືວ່າພວກເຂົາເປັນອັດຕາສ່ວນເທົ່າກັບປະເທດເຊັ່ນ: ສະຫະລັດແລະຍີ່ປຸ່ນໄດ້ມາຮອດ.

ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການເບິ່ງເອກະສານຄົບຖ້ວນທີ່ຈັດພີມມາໃນເດືອນພຶດສະພາຂອງ 2011, ດ້ວຍຕົວເລກຈາກທຸກປະເທດ, ລວມທັງແຜນທີ່ຈະເຫັນມັນໂດຍປະເທດ, ທ່ານສາມາດເບິ່ງໄດ້ໃນລິ້ງນີ້:

http://portal.bsa.org/globalpiracy2010/downloads/study_pdf/2010_BSA_Piracy_Study-Standard.pdf

BSA ແມ່ນພັນທະມິດທີ່ບໍລິສັດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນການພັດທະນາຊອບແວແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວພັນລະຫວ່າງພວກເຂົາ Bentley Systems, AutoDesk, Solid Works, Apple, Corel ແລະ Adobe.

ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າການໃຊ້ຊອບແວທີ່ຜິດກົດຫມາຍແມ່ນດີກວ່າ, ລັດຄວນບັງຄັບບໍລິສັດແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານໃຫ້ການບໍລິການທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ລວມທັງການນັບຖືສິດຂອງຄົນອື່ນ; ດັ່ງທີ່ພວກເຂົາຄາດຫວັງວ່າສິດທິຂອງພວກເຂົາຈະຖືກເຄົາລົບຕໍ່ການອອກແບບແລະແຜນການທີ່ພວກເຂົາຜະລິດ.  Report Piracy ແມ່ນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການລິເລີ່ມຂອງບຸກຄົນ.

ຜົມຂອງ SOPA

ດ້ານທີ່ບໍ່ດີຂອງກົດ ໝາຍ SOPA ແມ່ນລະດັບການຄວບຄຸມທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໃນເລື່ອງຂອງສິດທິສ່ວນບຸກຄົນ. ເພື່ອຍົກຕົວຢ່າງ:

• ຜູ້ຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ໃສ່ blog ຢູ່ Blogger, ແລະໃນນັ້ນລາວອ້າງເຖິງສະຖານທີ່ຈາກບ່ອນທີ່ເຈົ້າສາມາດດາວໂຫລດໂປແກຼມທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ. ກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວຈະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະບັງຄັບໃຫ້ Google ບໍ່ພຽງແຕ່ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນແລະລາຍຊື່ຜູ້ຕິດຕໍ່ຂອງບັນຊີນັ້ນ, ແຕ່ວ່າ Google Blogs (ແຕ່ກ່ອນ Blogger) ສາມາດຖືກປິດທັງ ໝົດ.
• ວ່າໃນກໍລະນີຂອງເດັກຊາຍຜູ້ບໍລິສຸດຜູ້ທີ່ໄດ້ເຮັດມັນດ້ວຍຈຸດປະສົງ, ແຕ່ໃຫ້ເຮົາຄິດກ່ຽວກັບກອງປະຊຸມ, ເຊິ່ງຫຼາຍຄົນຄິດ, ຖາມ, ແນະ ນຳ, ວິຈານຫຼືເຊື່ອມໂຍງກັນ. ສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ປະຈຸບັນມີບົດບາດ ສຳ ຄັນໃນການປະຊາທິປະໄຕດ້ານຄວາມຮູ້ (GabrielOrtizcom ແລະ Cartesia.org ສຳ ລັບຕົວຢ່າງ). ຍ້ອນຂາດຄວາມສາມາດໃນການດັດແປງເນື້ອຫາ, ເຈົ້າຂອງເວັບໄຊທ໌້ສາມາດສູນເສຍສິດໃນໂດເມນຂອງຕົນ, ເນື້ອຫາຂອງຕົນເອງ, ບັນຊີ Paypal ແລະແມ້ກະທັ້ງອີເມວຂອງລາວຖ້າລາວຢູ່ພາຍໃຕ້ໂດເມນດຽວກັນ.

ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້, ມັນແມ່ນການເວົ້າເກີນຈິງເລັກນ້ອຍແລະມັນກໍ່ຈະເປັນການລ່ວງລະເມີດ ... ແຕ່ໂລກນີ້ເຕັມໄປດ້ວຍການລ່ວງລະເມີດເມື່ອເວົ້າເຖິງຜົນປະໂຫຍດທາງເສດຖະກິດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ມັນຍັງເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ການບັງຄັບຂອງຜູ້ທີ່ສົ່ງເສີມເລື່ອງນີ້ເພື່ອໃຫ້ບັນດາປະເທດປະຕິບັດຕາມແນວທາງຂອງເຂົາເຈົ້າພາຍໃຕ້ຄວາມເຈັບປວດຂອງຜົນກະທົບທາງເສດຖະກິດ; ຄືກັນກັບບາງປະເທດບໍລິສັດເອກະຊົນມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເຮັດໃຫ້ລັດໃຊ້ງົບປະມານຫລາຍພັນໂດລາເຂົ້າໃນບັນດາໂຄງການທີ່ນັກການເມືອງບໍ່ຮູ້ວ່າຕົນເອງແມ່ນຫຍັງ ສຳ ລັບ ... ຂາຍ 20 ລ້ານໃນ ສໍາເນົາຜິດກົດຫມາຍຂອງ AutoCAD on BuyUSA.com.

ບັນຫາອື່ນໆອາດຈະເກີດຂື້ນໃນການໂຈມຕີທີ່ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ສິດທິນີ້ຕໍ່ກັບຂໍ້ລິເລີ່ມລວມ ໝູ່ ເຊັ່ນ: ຊອບແວເສລີ. ເຖິງແມ່ນວ່າມາຮອດປະຈຸບັນພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໄປເກີນກວ່າການໂຄສະນາຫາສຽງ, ຍອມຮັບວ່າມັນຂາດຄຸນນະພາບ, ໂດຍມີສະມາຊິກສະພາ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ (ສະມາຊິກຂອງ BSA ຫຼາຍຄົນແມ່ນມາຈາກສະພາບແວດລ້ອມນັ້ນ) ພວກເຂົາສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Open Source ລະເມີດຂໍ້ລິເລີ່ມຂອງຜູ້ປະກອບການ. ສິ່ງທີ່ ແຫລ່ງເປີດຄວນເບິ່ງແລ, ເພາະວ່າຢູ່ໃນມືຂອງທ່ານແມ່ນ ຜະລິດຕະພັນທາງປັນຍາ ເຊິ່ງເປັນມູນຄ່າຫຼາຍລ້ານຄົນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນແຕ່ທຸກຄົນແຕ່ທຸກຄົນ, ຫຼືໃຜສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ຖ້າມື້ຫນຶ່ງພວກເຂົາເຈົ້າປິດແຫຼ່ງການບໍລິຈາກ, ທີ່ພັກອາໄສຫຼືແຫຼ່ງທຶນ.

ໃນຂະນະທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນ, ທ່ານຕ້ອງໄດ້ ນຳ ໃຊ້ກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຊອບແວຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ໃນບໍລິສັດຂອງພວກເຮົາ (ເຊິ່ງມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີ ສຳ ລັບທຸກໆຄົນ); ພວກເຮົາເຮັດທຸລະກິດກັບຄວາມສາມາດທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາ. ຖ້າທ່ານບໍ່ໃຫ້ຫຼາຍ, ມັນມີໂປແກຼມອະນຸຍາດທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ ຳ ຫລືບໍ່ເສຍຄ່າ.

ແລະລໍຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງໃຫ້ຮາດແວລ່ຽງແຫລ່ງເປີດ, ດັ່ງນັ້ນທຸກໆຄົນຈຶ່ງລຸດລົງຈາກອິນເຕີເນັດເພື່ອເຮັດໃຫ້ການວັດແທກຂອງພວກເຂົາໃນຂະນະທີ່ປ່ອຍຕົວເອງ.