ອິນເຕີເນັດແລະ Blogsສັນທະນາການ / ການດົນໃຈ

Megaupload ປິດແລະການສະທ້ອນບາງຢ່າງ

ບັນຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ກາຍເປັນລະເບີດໂລກໃນເວລາທີ່ກົດ ໝາຍ SOPA ແລະ PIPA ໄດ້ເຮັດໃຫ້ບັນຍາກາດຮ້ອນຂື້ນແລ້ວ. ການເປີດເຜີຍຂອງ ຈຳ ນວນລ້ານໆທີ່ຜູ້ສ້າງຂອງມັນໄດ້ລົງນາມແລະພື້ນຖານໂຄງລ່າງສາກົນທີ່ພວກເຂົາມີຢູ່ນັ້ນແມ່ນ ໜ້າ ປະຫລາດໃຈ, ພ້ອມທັງປະຕິກິລິຍາຂອງຊຸມຊົນຜູ້ຊົມໃຊ້ດ້ວຍຄວາມສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຕັ້ງແຕ່ປັດຊະຍາທີ່ສູງຈົນເຖິງຄວາມ ໜ້າ ກຽດຊັງທີ່ສຸດ. ການກະ ທຳ ຂອງກຸ່ມເຊັ່ນ Anonimous ແຈ້ງເຕືອນພວກເຮົາວ່າສົງຄາມໃນ cyberpace ສາມາດເຮັດໃຫ້ເສຍຊີວິດໄດ້ເນື່ອງຈາກການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນໂລກທີ່ເຊື່ອມໂຍງແລະເປັນໂລກາພິວັດ.

ຈຸດແມ່ນວ່າ Megaupload ໄດ້ກາຍເປັນມາດຕະຖານຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບການດາວໂຫຼດ. ມັນໄດ້ຖືກກ່າວວ່າບໍ່ຫນ້ອຍກວ່າ 4% ຂອງການຈະລາຈອນທາງອິນເຕີເນັດປະຈໍາວັນໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍທຸລະກິດນີ້, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກປິດລົງຍ້ອນການໄດ້ຮັບການ "ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບຈຸດປະສົງທີ່ຜິດກົດຫມາຍ".

ດ້ານທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງກົດຫມາຍນີ້

ແນ່ນອນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນໃນສ່ວນຂອງລັດຖະບານ, ບໍລິສັດແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານ ພັດທະນານະໂຍບາຍການເຄົາລົບສໍາລັບລິຂະສິດ. ໃນອາເມລິກາລາຕິນຫຼາຍ, ການປະກອບການທີ່ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ເຊັ່ນການຂຽນຫນັງສື, ການຜະລິດດົນຕີ, ຮູບເງົາຫຼືການພັດທະນາເຄື່ອງມືຄອມພິວເຕີແມ່ນບໍ່ຫນ້າສົນໃຈເພາະວ່າມັນຂ້ອນຂ້າງແຜ່ຫຼາຍທີ່ການເຮັດສໍາເນົາທີ່ຜິດກົດຫມາຍບໍ່ແມ່ນການລັກ, ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ວຽກງານຂອງລັດຖະບານແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ຫ້ອງການຂອງລັດໃຊ້ໃບອະນຸຍາດທີ່ຜິດກົດຫມາຍແລະສົ່ງເສີມດົນຕີລ້ອມຮອບ "folkloric" ທີ່ຖືກຄັດລອກ, ທໍາລາຍຜູ້ຂຽນທ້ອງຖິ່ນທີ່ລົງທຶນໃນການຜະລິດຂອງມັນ.

ການໂຕ້ຖຽງວ່າຊອບແວແມ່ນລາຄາແພງຫຼາຍກໍ່ກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ສອງຕົວຢ່າງ:

ເປັນຫຍັງໂຄງການ GIS ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງມີມູນຄ່າ 1,500 ໂດລາ? ແລະເປັນຫຍັງຂ້ອຍຕ້ອງຈ່າຍ 1,300 ສໍາລັບການຂະຫຍາຍແຕ່ລະ?

ດີ, ເນື່ອງຈາກວ່າຕະຫຼາດແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ, ການຮັກສາອຸດສາຫະກໍາການເງິນສາກົນ, ການວາງຕໍາແຫນ່ງຜະລິດຕະພັນແລະການຮັກສາມັນປັບປຸງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕັດສິນໃຈທາງກາລະຕະຫຼາດທີ່ຈະສິ້ນສຸດລົງໃສ່ລາຄາມັນ.

ແຕ່ກໍ່ຍ້ອນວ່າດ້ວຍເຄື່ອງມືນີ້ພວກເຮົາຫາເງິນ, ວຽກແຜນທີ່ທີ່ຄິດຄ່າ ທຳ ນຽມ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດຟື້ນຕົວການລົງທືນນັ້ນ. ພວກເຮົາມີຄວາມສາມາດຜະລິດໄດ້ດີກວ່າເກົ່າເພາະວ່າພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ມີຄຸນນະພາບດີກ່ວາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດຜ່ານແຜນທີ່ເຮັດດ້ວຍເຈ້ຍ Maila ແລະຂັດຂວາງໃສ່ຕາຕະລາງແສງສະຫວ່າງຫຼືແກ້ວ window.

ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປະຕິເສດວ່າເຕັກໂນໂລຢີເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີປະສິດຕິພາບສູງຂື້ນ. ພວກເຮົາຈ່າຍຄ່າຄອມພີວເຕີ້, ເພາະວ່າໃນມັນພວກເຮົາສ້າງ ກຳ ໄລຫລາຍຂື້ນ, ພວກເຮົາຈ່າຍຄ່າຊອບແວ CAD ເພາະວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈັບກະດານແຕ້ມແລະເຮັດສິ່ງທີ່ມີຜົນຜະລິດ ໜ້ອຍ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຈ່າຍຄ່າຊອບແວແລະຮາດແວ, ເພາະວ່າພວກເຮົາເຮັດມັນໃນເວລາ ໜ້ອຍ ແລະມີຄຸນນະພາບທີ່ລູກຄ້າຕ້ອງການ; ຄະດີທັງສອງແມ່ນເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ຂະ ໜົມ ເຄັກອີກອັນ ໜຶ່ງ ແມ່ນບາງບໍລິສັດສັບສົນຄວາມຄິດສ້າງສັນກັບຄວາມນິຍົມຊົມໃຊ້ຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວບໍ່ມີໃຜເກັບຮັກສາ theodolite ຈາກ ທຳ ມະຊາດໃນຊຸມປີ XNUMX ແລະຊື້ສະຖານີທັງ ໝົດ ພຽງເພາະວ່າມັນງາມກວ່າ.

ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ມັກມັນ, ພວກເຮົາໃຊ້ຊອບແວ Open Source ແລະມັນຈົບລົງແລ້ວ. ວຽກດຽວກັນ -ແລະດີກວ່າ- ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ດ້ວຍເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າເຊັ່ນ gvSIG ຫຼື Quantum GIS. ຄວາມສົງສານທີ່ບໍ່ຄືກັນບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ໃນທາງເລືອກອື່ນທີ່ບໍ່ມີຄວາມເປັນຜູ້ໃຫຍ່ແລະມີຄວາມຍືນຍົງຫຼາຍ.

ມັນບໍ່ຍຸດຕິທໍາ! ໃນ Megaupload ພວກເຮົາດາວໂຫຼດປື້ມທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນມະຫາວິທະຍາໄລ, ບາງຄົນກໍ່ບໍ່ມີຢູ່.

 

megaupload

ຂໍໃຫ້ຈິງຈັງ. ຖ້າມີຄົນຢູ່ໃນມະຫາວິທະຍາໄລ, ມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮຽນຮູ້ຄຸນຄ່າທີ່ຄວາມຮູ້ສະແດງອອກມາ. ທ່ານຕ້ອງລົງທືນໃນປື້ມ, ຖ້າທ່ານບໍ່ມີເງິນ ສຳ ລັບມັນ, ທ່ານ ຈຳ ກັດຕົວເອງກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ມີຢູ່ໃນຫໍສະມຸດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ. ແຕ່ການຂາດການບໍລິການດ້ານການສຶກສາບໍ່ແມ່ນການໃຫ້ເຫດຜົນ ສຳ ລັບການປະຕິບັດທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ, ຖ້າມັນຄ້າຍຄືກັບວ່າເມື່ອທ່ານຈົບການສຶກສາທ່ານຈະຫັນໄປລັກເອົາຊັບສິນຂອງຜູ້ອື່ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງທ່ານເອງ.

ບໍ່ຊ້າຫຼືໄວກວ່ານັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າລະດັບ ໜຶ່ງ ກໍ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເປັນມືອາຊີບ, ນີ້ລວມທັງການເຄົາລົບການລົງທືນທີ່ຄົນອື່ນເຮັດໃນຄວາມຮູ້ແລະວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງໃນໂປແກຼມຄອມພິວເຕີ້ຫຼືປື້ມ. ເມື່ອທ່ານມີລະດັບຂອງທ່ານ, ທ່ານຄາດວ່າຈະມີຜົນຜະລິດຫຼາຍຂຶ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າທ່ານໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຼາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າທ່ານສາມາດມີລາຍໄດ້ດີຂຶ້ນ; ເພາະວ່າຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າຈະບໍ່ເຮັດທີ່ປຶກສາແລະເຈົ້າຈະໃຫ້ມັນໄປ ສຳ ລັບບໍລິສັດທີ່ມອບ ໝາຍ ໃຫ້ເຮັດ ສຳ ເນົາແລະແຈກຢາຍມັນຜ່ານອິນເຕີເນັດ.

ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບ philosophy ຫຼື religiosity, ມັນແມ່ນພຽງແຕ່ການເຄົາລົບຫຼັກການທົ່ວໄປທີ່ Confusio 300 ປີກ່ອນຄຣິດ:

ສິ່ງທີ່ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ອື່ນເຮັດກັບທ່ານ, ທ່ານບໍ່ຄວນເຮັດແນວໃດກັບພວກເຂົາ.

ດ້ານຜິດກົດຫມາຍ

pirateບັນຫາແມ່ນສັບສົນຍ້ອນສະຖານະການຝຶກງານທີ່ບໍ່ມີຢູ່ 30 ປີກ່ອນ. ການລະເມີດລິຂະສິດບໍ່ເຄີຍເປັນດັ່ງນັ້ນ”ງ່າຍທີ່ຈະປະຕິບັດ“. ຄວາມສົງໃສເຂົ້າໄປໃນຜ້າ: ຖ້າສິ່ງທີ່ FBI ເຮັດແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ສະຫນັບສະຫນູນແລະຖືກຕ້ອງ, ກົດຫມາຍ SOPA ແມ່ນຫຍັງ?

ຄວາມບໍ່ສະບາຍຍັງຄົງຢູ່ໃນຄວາມສົມດຸນຂອງກົດ ໝາຍ ສາກົນ. ສິດທິຂອງຜູ້ທີ່ໃຊ້ Megaupload ໃນການເກັບຮັກສາເອກະສານທີ່ບໍ່ລະເມີດລິຂະສິດ, ແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າບໍລິການນັ້ນ. ສະນັ້ນ, ອິດທິພົນຂອງ 30 ບໍລິສັດລື່ນກາຍສິດທິຂອງຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍລ້ານຄົນ.

ບາງທີສິ່ງທີ່ລົບກວນທີ່ສຸດແມ່ນນິໄສການແຊກແຊງທີ່ ອຳ ນາດເຫລົ່ານີ້ຕ້ອງເຮັດໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ແລ້ວ. ຂ້ອຍສົງໄສວ່າ:

ຖ້າ terrorist ຕິດຕາມໂດຍລັດຖະບານຄູເວດໄດ້ເພື່ອຊ່ອນຢູ່ໃນພາກພື້ນຂອງ Tomball, ໄດ້ໃຊ້ເວລາ Houston 1, ອາເມລິກາຂ້າພະເຈົ້າຈະຢຸດເຊົາການຫຼາຍປະເທດຕາເວັນອອກກາງມາກັບລູກລະເບີດຫລາຍພື້ນທີ່ຂອງ Texas ຈົນກ່ວາພວກເຂົາເຈົ້າຊອກຫາ?

ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຂົາມີສິດເຮັດມັນທຸກບ່ອນໃນໂລກ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ກັບຄືນໄປບ່ອນທີ່ບໍ່ສະບາຍຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດກັບ Megaupload, ແມ່ນ:

ສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຖ້າຫາກວ່າມີກົດຫມາຍໃຫມ່ບໍລິສັດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຢູ່ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍອີເມວ Gmail  ມີການເກັບຮັກສາ ມີຫຼາຍຂອງອຸປະກອນການລິຂະສິດ?

ຖ້າພວກເຂົາໃຊ້ວິທີການຮັກສາດຽວກັນ, ແລະຕັດສິນໃຈປິດ Google, ມັນແນ່ນອນວ່າມັນຈະເປັນຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງໂລກ. ແຕ່ສົມມຸດວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປິດ Google, ແຕ່ພວກເຂົາຈະປິດບໍລິການທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການກະ ທຳ ທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ແລະປິດ Gmail ຕັ້ງແຕ່ມື້ ໜຶ່ງ ຫາມື້ອື່ນ. ພິຈາລະນາວ່າປະຈຸບັນພວກເຮົາເພິ່ງພາບັນຊີອີເມວຫຼາຍປານໃດ: ບ່ອນທີ່ເອກະສານຂອງພວກເຮົາຖືກເກັບໄວ້, ການຕິດຕາມການເຮັດວຽກຂອງພວກເຮົາ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງທຸລະກິດຂອງພວກເຮົາ, ການຕິດຕໍ່, ພຽງແຕ່ຄິດກ່ຽວກັບມັນກໍ່ໃຫ້ເກີດເຊັ່ນ ຕ້ອງການທີ່ຈະ pee.

ມັນຍັງມີຫຼາຍທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການລະເມີດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. ກໍລະນີ Megaupload ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີ ອຳ ນາດທີ່ສາມາດຮູ້ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃນການສື່ສານອີເລັກໂທຣນິກ. ແລະຖ້າມີຄົນຢາກໃຊ້ສິ່ງນັ້ນເພື່ອຄວາມຊົ່ວ ... ມັນ ໜ້າ ຢ້ານກົວ. ນອກ ເໜືອ ຈາກນັ້ນມື້ ໜຶ່ງ ການສົນທະນາທາງອິນເຕີເນັດຂອງເຟສບຸກ, Gmail ຫລື Yahoo Messenger ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະໂດຍພຽງແຕ່ພິມທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງສອງຄົນ, ມັນຈະເປັນອັນຕະລາຍ ສຳ ລັບບໍລິສັດໃຫຍ່ທີ່ຈະໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຂໍ້ມູນຈາກຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາເພື່ອໃຊ້ປະໂຫຍດ.

ໃນນີ້, ໄດ້ P2P services ແລະການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຫຼາຍ ... ຍັງມີການເວົ້າເຖິງແລະມັນບໍ່ ເໝາະ ສົມກັບບົດຂຽນນີ້.

ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ?

ຖ້າມີຜົນດີຕໍ່ການປິດບໍລິສັດ Megaupload, ມັນກໍ່ແມ່ນວ່າບໍລິສັດທັງ ໝົດ ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການກະ ທຳ ທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ຕື່ນຂຶ້ນມາທົບທວນກົນລະຍຸດຂອງພວກເຂົາ, ລວມທັງການບໍລິການທີ່ພວກເຮົາໄດ້ ນຳ ໃຊ້ທັງ ໝົດ ແລະມີຄຸນນະພາບດີຫຼາຍເຊັ່ນ DropBox ຫຼື Yousendit. ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເປັນຜູ້ບອກໂຊກລາບເພື່ອຄາດຄະເນວ່າການປັບປຸງນະໂຍບາຍການ ນຳ ໃຊ້ ກຳ ລັງຈະເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ເຫຼົ່ານີ້ແລະມີການຊີ້ ນຳ ໃນການປະຕິບັດທີ່ເຮັດໃຫ້ຕົວເອງຜິດກົດ ໝາຍ.

ບໍ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີພວກເຂົາ, ແຕ່ວ່າໃນປັດຈຸບັນເມື່ອທ່ານລາຍງານການລະເມີດ, ໂປຣແກຣມນໍາໄປສູ່ການຮ້ອງຂໍຂໍ້ມູນຈໍານວນຫຼາຍເພື່ອພິສູດວ່າທ່ານເປັນຜູ້ຂຽນຫຼືເຈົ້າຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະລືມຫົວຂໍ້; ດັ່ງນັ້ນ, ໃນທີ່ສຸດພວກເຂົາພຽງແຕ່ລຶບໄຟລ໌ຂອງຜູ້ໃຊ້, ແທນທີ່ຈະເປັນການແຈ້ງເຕືອນກ່ຽວກັບເຄື່ອງຫມາຍທີ່ໄດ້ຖືກລາຍງານ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ອັບໂຫລດຮູບເງົາ, ດົນຕີ, ຊອບແວຫລືປື້ມບໍ່ຄວນພິສູດຫຍັງເລີຍ. ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງພິມຊື່ຂອງຍີ່ຫໍ້ໃນ Google, AutoCAD 2012 ເພື່ອຍົກຕົວຢ່າງ, ແລະພວກເຮົາຈະເຫັນວ່າເວັບໄຊທ໌ດາວໂຫລດເຮັດການເພີ່ມປະສິດທິພາບຫຼາຍທີ່ພວກມັນຈະປະກົດຂື້ນມາກ່ອນໃນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍຄັ້ງກ່ອນຜູ້ຜະລິດດຽວກັນ. Google ຈະຕ້ອງປັບຕົວແກ້ໄຂບັນຫາ.

ເຊັ່ນດຽວກັບ Napster, Megaupload ຈະບໍ່ສາມາດຟື້ນຟູຊີວິດໄດ້, ບໍ່ແມ່ນມາຈາກມືຂອງຜູ້ຂຽນຂອງມັນທີ່ບັນທຶກຄະດີອາຍາບໍ່ມີອັນຕະລາຍຫຍັງເລີຍ. ເປັນໄປໄດ້ວ່າຊຸມຊົນແຮກເກີຈະເອົາມັນອີກ, ຫຼືເວັບໄຊທ໌ຕ່າງໆທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການສ້າງການຈະລາຈອນໃຫ້ແກ່ເນື້ອຫາເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ສິ່ງທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດແມ່ນຄູ່ແຂ່ງຈະ ດຳ ເນີນການເພື່ອປ້ອງກັນການຜິດກົດ ໝາຍ ເພື່ອລັກເອົາ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ Megaupload ໄດ້ມາ, ເຊິ່ງບັນລຸ 50 ລ້ານການຢ້ຽມຢາມປະຈໍາວັນ. ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ວ່າພວກເຂົາຈະສົນໃຈພຽງເລັກນ້ອຍໃນການປະທ້ວງຄວາມອຶດຫິວເພື່ອປ້ອງກັນ Megaupload, ເພາະວ່າຍ້ອນຄວາມອຶດຫິວທີ່ພວກເຂົາເອົາມາໃຫ້ລາວ, ຈຸດຈົບຂອງລາວອາດຈະເປັນການແກ້ແຄ້ນທີ່ຫວານ. ໜຶ່ງ ໃນນັ້ນແມ່ນການທົດແທນ; ແມ່ນແລ້ວກັບກົດລະບຽບ ໃໝ່ ກ່ອນການແຈ້ງເຕືອນນີ້.

ມັນຈະເປັນໃຜ? MediaFire, Filefactory, Quicksharing, 4shared, Badongo, Turboupload …ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງເວລາ, ມັນເປັນເລື່ອງຂອງ SOPA.

ແມ່ນຫຍັງຕໍ່ໄປ

ດີ, ງ່າຍດາຍ, ພວກເຮົາຕ້ອງຕໍ່ສູ້ເພື່ອວ່າກົດ ໝາຍ SOPA / PIPA ແລະຂໍ້ອ້າງອີງຂອງມັນໃນແຕ່ລະປະເທດບໍ່ຜ່ານລະດັບຂອງບັນດາປະເທດມະຫາ ອຳ ນາດນັ້ນ. ນັກການເມືອງທີ່ບໍ່ໄດ້ສ້າງກົດ ໝາຍ ທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຂົ້າໃຈ, ວ່າພວກເຂົາຈະຖືກຄວບຄຸມໂດຍວິທີການທີ່ບໍ່ມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ໄດ້ຖືກອະທິບາຍກ່ຽວກັບການອີ່ມຕົວໂດຍເຄືອຂ່າຍ.

ສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ມີຄວາມອຸທິດຕົນເພື່ອເຮັດວຽກ, ໃຫ້ຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມຮູ້ເພີ່ມເຕີມວ່າຫ້ອງການຂອງພວກເຮົາໃຊ້ຊອບແວທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະພວກເຮົາກ້າວຫນ້າໃນການຮູ້ທາງເລືອກທີ່ເປີດແຫລ່ງທີ່ມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະສະເຫນີ.

ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ໃຊ້ Megaupload ໃນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເພື່ອຕໍ່ສູ້ເພື່ອສິດທິທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນຕອບແທນ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ສາມາດດາວໂຫລດເອກະສານທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເກັບໄວ້, ອັບໂຫລດໃສ່ເວັບໄຊທ໌ອື່ນແລະການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຖືກຕ້ອງເຊິ່ງເປັນທິດທາງການຈະລາຈອນໃຫ້ກັບເອກະສານເຫຼົ່ານັ້ນ. ເນື້ອຫາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນທີ່ມີຢູ່ໃນນັ້ນແລະເປັນຕົວແທນໃຫ້ການປະກອບສ່ວນທາງດ້ານວັດທະນະ ທຳ ສາມາດພົບໄດ້ຢູ່ບ່ອນອື່ນ

ແລະ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ໄດ້ລັກຂະໂມຍຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ໃນ Megaupload ... ເພື່ອເບິ່ງແຍງຕົວເອງເພາະວ່າພວກເຂົາໄດ້ສະ ໜອງ ຂໍ້ມູນຫຼາຍຢ່າງ, ດຽວນີ້ແລະທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຂົາເຮັດຢູ່ພາຍໃນແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໂດຍຕົວຢ່າງທາງກົດ ໝາຍ.

Golgi Alvarez

ນັກຂຽນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນແບບຈໍາລອງການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນ. ລາວໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນແນວຄວາມຄິດແລະການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕົວແບບເຊັ່ນ: ລະບົບແຫ່ງຊາດຂອງການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ SINAP ໃນຮອນດູຣັສ, ຮູບແບບການຄຸ້ມຄອງເທດສະບານຮ່ວມກັນໃນຮອນດູຣັສ, ແບບປະສົມປະສານຂອງການຄຸ້ມຄອງ Cadastre - ການລົງທະບຽນໃນ Nicaragua, ລະບົບການຄຸ້ມຄອງຂອງອານາເຂດ SAT ໃນ Colombia . ບັນນາທິການຂອງ blog ຄວາມຮູ້ Geofumadas ນັບຕັ້ງແຕ່ 2007 ແລະຜູ້ສ້າງ AulaAGEO Academy ທີ່ປະກອບມີຫຼາຍກວ່າ 100 ຫຼັກສູດກ່ຽວກັບ GIS - CAD - BIM - Digital Twins ຫົວຂໍ້.

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

3 ຄໍາເຫັນ

  1. ການລະເມີດຈະມີຢູ່, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນສື່ມວນຊົນດິຈິຕອນ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສະພາບແວດລ້ອມຂອງພວກເຮົາເປັນສັງຄົມແລະມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີນໍາ. ປະກົດການນີ້ເປັນສິ່ງທີ່ດີແລະບໍ່ດີຂອງພວກເຮົາເປັນມະນຸດ, ໃນປັດຈຸບັນນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນໂລກດິຈິຕອນ.
    ສິ່ງທີ່ເປັນຈິງກໍ່ແມ່ນວ່າ, ດ້ວຍເງິນເດືອນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຊື້ໃບອະນຸຍາດດັ່ງກ່າວໄດ້. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ບໍ່ມີທຶນ, ບ່ອນທີ່ບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຂົາສໍາລັບບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືຜູ້ໃຫຍ່.
    ບັນຫາຂອງ SOPA, PIPA, ACTA ລະຫວ່າງບັນດາຄົນອື່ນແມ່ນວ່າມັນໃຫ້ອໍານາດແກ່ລັດຖະບານແລະບໍລິສັດ, ເຮັດລາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກພວກເຂົາ.
    ຂ້າພະເຈົ້າເອົາເປັນຕົວຢ່າງ, ທີ່ນີ້ໃນປະເທດເມັກຊິໂກ, ວ່າການລົງທະບຽນໂທລະສັບມືຖືທີ່ມີຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງພວກເຮົາເຊັ່ນຊື່ແລະ CURP ຈະເຮັດໃຫ້ການຂູດຮີດທາງໂທລະສັບ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. ພຽງແຕ່ຄິດວ່າລັດຖະບານມີຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສັ່ນສະເທືອນທີ່ຮູ້ວ່າມັນມາຮອດມືທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຊົມເຊີຍ.

  2. ແນ່ນອນ, ມັນເປັນປະກົດການທາງສັງຄົມທີ່ງ່າຍຕໍ່ການແກ້ໄຂຄືກັບການນໍາເອົາຄວາມສະເຫມີພາບມາສູ່ໂລກ. 🙂

    ແຕ່ວ່າມັນກໍ່ເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າການລະເມີດລິຂະສິດຫຼາຍຄົນບໍ່ເຊື່ອຟັງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຜະລິດ, ແຕ່ວ່າ mania ສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກ:

    ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງບໍ່ສາມາດຊື້ AutoCAD ເຕັມທີ່, ຊື້ LT, ສໍາລັບການທຽບເທົ່າ US $ 1000
    ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດ, ທ່ານຊື້ IntelliCAD ສໍາລັບ US $ 500 ແລະຖ້າຫາກວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າລາຄາແພງແລ້ວ QCAD ຈະຊື້ໃນລາຄາ US $ 60.
    ຖ້າທ່ານບໍ່ມີເຄິ່ງເງິນເດືອນຕໍ່າສຸດສໍາລັບ QCAD, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄາດວ່າປີຫນຶ່ງແລະ LibreCAD ຈະຖືກດາວໂຫຼດ.

    ທາງເລືອກອື່ນແມ່ນການຈັບກະດານແຕ້ມຮູບແລະ chinographs. ຖ້າທ່ານຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບ IntelliCAD, ທ່ານຈະເຮັດສິ່ງທີ່ທ່ານຈະເຮັດກັບ AutoCAD, ແລະໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງສໍາລັບວຽກງານຂອງທ່ານ. ດ້ວຍ 14 ແຜນການທີ່ສ້າງໂດຍນັກສິລະປິນສໍາລັບລາຄາ 37 ໂດລາ, ໃບອະນຸຍາດສາມາດຈ່າຍໄດ້.

    ບັນຫາແມ່ນໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າການ hack ເປັນການປະຕິບັດທີ່ຖືກຕ້ອງເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຢຸດເຊົາການ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງການລິເລີ່ມ OpenSource ພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະມີຄວາມຍືນຍົງ, ເພາະວ່າຜູ້ຄົນພົບວ່າມັນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະໂຈນສະລັດ Microsoft Office ກ່ວາການຮຽນຮູ້ OpenOffice.

    ການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ດີເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສາມາດດາວໂຫລດໄດ້ຈາກບ່ອນນັ້ນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ໃນຂອບເຂດທີ່ຄົນບໍ່ຕ້ອງການຈ່າຍຄ່າໃບອະນຸຍາດ Stitchmaps $50.

    ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການປະກອບສ່ວນ.

  3. ມັນຈະບໍ່ເປັນການລະເມີດລິຂະສິດ ຖ້າປະຊາຊົນມີເງິນພຽງພໍເພື່ອຊື້ຜະລິດຕະພັນ. ແລະລາຄາຂອງຜະລິດຕະພັນແມ່ນຫ້າມ. ໃນປະເທດເມັກຊິໂກ, ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຊື້ autocad 2012, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຈະຕ້ອງເກັບຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາສອງປີເພື່ອສາມາດເຂົ້າເຖິງໂຄງການ. ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຊື້ໂຄງການດຽວກັນຈະມີມູນຄ່າສາມເດືອນຂອງຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາ. ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນສັງຄົມ, ປະຊາຊົນຕົກລົງເຫັນດີກັບການລະເມີດລິຂະສິດສໍາລັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜະລິດຕະພັນຕົ້ນສະບັບແມ່ນຢູ່ໄກຈາກຄວາມເປັນຈິງ.
    ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ທ່ານກໍາລັງໂຕ້ຖຽງວ່າທ່ານບໍ່ຊື້ autocad 2012, ວ່າທ່ານຊື້ກ່ອງໃສ່ເກີບເງົາ.
    ການລະເມີດແມ່ນປະກົດການສັງຄົມແລະເສດຖະກິດ. ມັນບໍ່ໄດ້ປິດເສພາະກັບລິຂະສິດ.
    ຕົວຢ່າງ, ປື້ມທີ່ບໍ່ແມ່ນຫຼັກໃນການຝຶກອົບຮົມນັກສຶກສາແມ່ນບໍ່ມີຢູ່ໃນຫ້ອງສະຫມຸດ. ແຕ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຊອກຫາພວກເຂົາຢູ່ໃນປຶ້ມຮ້ານຂາຍເຄື່ອງ. ເປັນຫຍັງ? ສໍາລັບຄວາມຈິງງ່າຍໆວ່າພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນຜູ້ຄ້າແລະຜູ້ເຜີຍແຜ່ບໍ່ຕ້ອງການແກ້ໄຂໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ງ່າຍດາຍແລະພຽງແຕ່ descatalogan, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າຮັກສາລິຂະສິດ, ບໍ່ຂາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຫຼືໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຖິງ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບຊື່ເຫຼົ່ານັ້ນ? ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສູນເສຍໄປໂດຍວິໄສທັດຂອງການຄ້າ.
    ສິ່ງທີ່ສາມາດຄິດກ່ຽວກັບສິດທິບັດກ່ຽວກັບຢາ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າຫ້ອງທົດລອງຢາຫລັກແມ່ນກອງປະຊຸມໃນສະວິດເຊີແລນເພື່ອຕົກລົງທີ່ຈະບໍ່ຫຼຸດລາຄາຢາ.
    ຫຼືການລັກທີ່ microsoft ເຮັດກັບ mac ສໍາລັບ win 7 ຂອງຕົນ; ການລັກຂະໂມຍເຕັກໂນໂລຊີ Boeing ຈາກ Aerobus; ຫຼືການລັກຂະໂມຍເຕັກໂນໂລຊີຈາກ Cervélo ກັບ Cannondale; ໄດ້ Porsche spying ສຸດ Mac Laren; Intel ລັກເຕັກໂນໂລຊີແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ຈາກ AMD; Android, ໃຈຮ້າຍ Steve Jobs ສໍາລັບການລັກຂະໂມຍອຸດສາຫະກໍາ; o Apple ຕໍ່ Phillips; Mercedes Benz ໃນວິສະວະກອນ Maseratti.

    ມັນງ່າຍຫຼາຍທີ່ຈະມີໄມ້ບັນທັດແຕ່ວັດແທກໃນສອງວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ບັນຫາແມ່ນວ່າບໍລິສັດຂ້າມຊາດຕ້ອງການທີ່ຈະມີມະນຸດຊາດສ່ວນທີ່ເຫຼືອເປັນລູກຄ້າຕົວຕັ້ງຕົວຕີ. ພຽງແຕ່ວ່າ, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຫັນປະຊາຊົນສໍາລັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເປັນ. ພວກເຂົາເຫັນຄົນເປັນເງິນ. ເຊິ່ງຕ້ອງຖືກຫັກອອກ.

Leave a comment

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍດ້ວຍ *

ກວດສອບການນອກຈາກນີ້ຍັງ
ປິດ
ກັບໄປດ້ານເທິງສຸດ