Geospatial - GIS

ຂະແຫນງການທາງພູມສາດ: ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສໍາຫຼວດການຈ້າງງານ

ການຝຶກອົບຮົມທາງດ້ານພູມສາດຂອງແອສປາໂຍນໄດ້ເຜີຍແຜ່ຜົນໄດ້ຮັບແລ້ວ ການສໍາຫຼວດທີ່ພວກເຂົາໄດ້ນໍາໃຊ້ ສອງສາມອາທິດຜ່ານມາເຊິ່ງໃນນັ້ນການວິເຄາະຂອງຂະແຫນງການແມ່ນເຮັດໃຫ້ມີຜົນຫຼາຍທີ່ຫນ້າສົນໃຈ.

ຢູ່ໃນຫຼັກການພວກເຮົາເຫັນຄວາມພະຍາຍາມຂອງເສັ້ນທາງວາລະສານທີ່ໃຊ້ເວລາບາງກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຂະແຫນງການສະເປນ, ທີ່ຂະຫຍາຍລະດັບຂອງການບໍລິການພວກເຂົາເຈົ້າສະຫນອງການແລະເພີ່ມຄວາມຍືນຍົງຂອງຂະແຫນງການ geospatial ໄດ້.

ການວິເຄາະຜົນໄດ້ຮັບ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງບັນຫາທີ່ເປັນທີ່ຍອມຮັບກັນດີແຕ່ວ່າມີພຽງແຕ່ການ ນຳ ໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ທາງການນີ້ສາມາດໃຫ້ສັດຕະຍາບັນກັບຫຼັກຖານໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນເບື້ອງຕົ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຕົວຢ່າງສູນເສຍຄວາມເປັນຕົວແທນໃນລະດັບໃດ ໜຶ່ງ ຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ບັນລຸລະດັບການແຜ່ກະຈາຍສູງ.

ກ່ຽວກັບເງິນເດືອນ

ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງປະເທດສະເປນພວກເຂົາແມ່ນຢູ່ລະຫວ່າງ 25,000 ແລະ 30,000 ເອີໂຣ, ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາມັນແມ່ນຢູ່ໃນ ຈຳ ນວນເງິນ 55,000 ເອີໂຣພາຍໃນຜູ້ຕອບທີ່ໄດ້ຕອບສະ ໜອງ ຈາກປະເທດນັ້ນ. ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າມີຄວາມວຸ້ນວາຍເລັກນ້ອຍທີ່ມັກຈະຮົ່ວໄຫຼເມື່ອຖາມ ຄຳ ຖາມນີ້ໂດຍບໍ່ມີການອະທິບາຍຢ່າງພຽງພໍ, ເພາະວ່າໃນປະເທດອາເມລິກາລາຕິນ ຄຳ ວ່າລາຍໄດ້ປະ ຈຳ ປີບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ໃຊ້, ໂດຍທົ່ວໄປຄົນເຮົາຈະເພີ່ມລາຍໄດ້ປະ ຈຳ ເດືອນໃຫ້ 12 ຫຼື 13 ເດືອນ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນ ມັນແມ່ນຄວາມຈິງນັ້ນເມື່ອທຽບໃສ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ. ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຢູ່ໃນຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານສັງຄົມໃນໄລຍະກາງແລະໄລຍະຍາວ, ໃນສະຫະລັດໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພວກມັນບໍ່ມີຢູ່ເຊັ່ນນັ້ນແລະຖືກລວມເຂົ້າໃນລາຍໄດ້ປະ ຈຳ ປີ, ໃນຂະນະທີ່ ສຳ ລັບພວກເຮົາພວກເຂົາແມ່ນສິດທິທີ່ສະສົມແລະວ່າໂດຍວິທີການທີ່ມີຈຸດອ່ອນໃນບັນຫາສັງຄົມຫລື ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງກົດ ໝາຍ ເກືອບວ່າພວກເຮົາໃຫ້ພວກເຂົາຄືກັບວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຢູ່. ຖ້າພວກເຮົາລວມເອົາພວກມັນ, ພວກເຮົາຈະລາຍງານລາຍໄດ້ປະ ຈຳ ປີທີ່ສູງຂຶ້ນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຜົນປະໂຫຍດທາງສັງຄົມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍລະຫວ່າງບັນດາປະເທດເຊັ່ນ: ສະເປນ, ຊິລີແລະເມັກຊິໂກ, ແລະມັນບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະ ກຳ ນົດລາຍໄດ້ປະ ຈຳ ປີໂດຍບໍ່ຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາເຫຼົ່ານີ້ເພາະວ່າໃນບາງປະເທດ, ການເກັບພາສີຈະຖືກເກັບພາສີ, ໃນປະເທດອື່ນໆມັນແມ່ນການປະຕິບັດການປະກາດ ໃຫ້ເງິນກູ້ຢືມຫຼາຍຕໍ່ການຫຼົບ ໜີ.

ການສໍາຫຼວດຂອງຂະແຫນງການສື່ມວນຊົນ Anglo-Saxon ສະແດງໄດ້ເດີນໄປວ່າໃນເງິນໂດລາ 55,000 (ຫມາຍເຫດ, ນີ້ແມ່ນຫນ້ອຍກ່ວາ 43,000 ເອີໂຣ) ແລະການແຜ່ກະຈາຍຄວາມສໍາຄັນໃນບັນດາ 30,000 62,000 ເອີໂຣແລະຍູໂລຖືກສັງເກດເຫັນ.

ຄ່າແຮງງານການສໍາຫຼວດບໍ່ມີພູມສາດ

ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ແມ່ນປົກກະຕິຫຼາຍກ່ວາຈະແຈ້ງເນື່ອງຈາກຄວາມບໍ່ສົມດຸນຂອງໂລກທີ່ຕະຫຼາດເປັນຕົວແທນ. ພະນັກງານອາຫານຈານດ່ວນໃນສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ຮັບລາຍໄດ້ທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼືສູງກ່ວາຂອງວິສະວະກອນປ່າໄມ້ / ປ່າໄມ້ໃນອາເມລິກາລາຕິນ. ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວແມ່ນເວົ້າເກີນໄປແມ່ນກໍລະນີຂອງ mason ການກໍ່ສ້າງບ່ອນທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງດ້ວຍ ຈຳ ນວນເງິນທີ່ສູງກວ່າໃນປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ.

ໃນຖານະເປັນຜົນສະທ້ອນຂອງສິ່ງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການຝຶກອົບຮົມ Geospatial ຈະສາມາດນໍາໃຊ້ລາຄາໃນຫຼັກສູດຂອງມັນໃນມູນຄ່າທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມຂອງສະເປນ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນດ້ວຍຕາດີແລະເຊື່ອວ່າສາມາດ ນຳ ໃຊ້ເຂົ້າໃນການຂາຍບໍລິການໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າໂຊກບໍ່ດີກໍ່ບໍ່ສາມາດ ນຳ ໃຊ້ກັບສິ່ງອື່ນໆເຊັ່ນ: ຊອບແວແລະອຸປະກອນ.

ກ່ຽວກັບຊອບແວແລະພາສາການຂຽນໂປແກຼມ

ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບການຄິດຂອງຈໍານວນຫຼາຍວ່າການລະເມີດລິຂະສິດແມ່ນຜົນທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ຂອງຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທາງດ້ານສັງຄົມລະຫວ່າງບັນດາປະເທດພັດທະນາແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ; ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຊື່ອວ່າອັດຕາສ່ວນສູງຂອງເມີດລິຂະສິດເນື່ອງຈາກເປັນປະເພດພືດມືອາຊີບສໍາລັບການບໍ່ລົງທຶນໃນຊອຟແວລາຄາບໍ່ແພງ (ຊຶ່ງເປັນຜົນສໍາເລັດ) ແລະຄວາມພະຍາຍາມເລັກນ້ອຍເພື່ອສືບສວນຫຼືຮຽນຮູ້ວິທີການອື່ນໆເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ (ເປັນແມ່ນກໍລະນີຂອງຊອບແວເສລີໄດ້ )

ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າໃນໂປແກຼມ software ທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າຕະຫລາດຂອງປະເທດສະເປນມີລະດັບທີ່ຍອມຮັບແລະ ເໝາະ ສົມ. ເບິ່ງວ່າໃນສະພາບແວດລ້ອມ Anglo-Saxon ການແຈກຢາຍຊອບແວທີ່ ນຳ ໃຊ້ແມ່ນ:

Esri 66%
ເປີດແຫລ່ງທີ່ມາ 10%
AutoDesk 9%
Bentley + Mapinfo + Intergraph 9%

ໃນຂະຫນາດກາງຂອງສະເປນ, ເບິ່ງວ່າ Open Source ໄດ້ຊະນະ 25% ທີ່ສໍາຄັນກັບ Esri ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຍ້ອນວ່າລະບົບອື່ນໆທີ່ມີຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດີກວ່າກ່ຽວກັບ Esri

Esri 38%
ເປີດແຫລ່ງທີ່ມາ 25%
AutoDesk 14%
Bentley + Mapinfo + Intergraph 15%

ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການແຜ່ກະຈາຍນີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນກໍລະນີຂອງ Software for Engineering ບ່ອນທີ່ Open Source ມີຫນ້ອຍທີ່ຈະສະເຫນີ.

ໃນວິທີທີ່ຄ້າຍຄືກັນມັນສາມາດເຫັນໄດ້ໃນຂະຫນາດກາງຂອງສະເປນ Java ມີທ່າແຮງຫຼາຍ ເປັນພາສາການຂຽນໂປແກຼມຕໍ່ຕ້ານ. ສຸດທິ. ທ່ານຍັງສາມາດເຫັນວ່າ Javascript ມີ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ດີກ່ວາເມື່ອທຽບກັບ Pyton ເຊິ່ງບໍ່ເຄີຍຢຸດເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍປະຫຼາດໃຈ.

ຄ່າແຮງງານການສໍາຫຼວດບໍ່ມີພູມສາດ