JavaScript - ໄຂ້ ໃໝ່ ສຳ ລັບແຫຼ່ງເປີດ - ແນວໂນ້ມໃນກໍລະນີຂອງ Bentley Systems
ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຂາຍຊໍແວ, ພວກເຮົາຂາຍຜົນລັບຂອງຊອບແວ. ປະຊາຊົນບໍ່ຈ່າຍຄ່າພວກເຮົາສໍາລັບຊອບແວ, ພວກເຂົາຈ່າຍຄ່າພວກເຮົາສໍາລັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດ
ການເຕີບໂຕຂອງ Bentley ໄດ້ມາສ່ວນໃຫຍ່ຜ່ານການຊື້ - ຂາຍ. ສອງປີນີ້ແມ່ນຊາວອັງກິດ. Synchro ຊອບແວການວາງແຜນ, ແລະ Legion; ໂຄງການສ້າງແຜນທີ່ສໍາລັບນັກທ່ອງທ່ຽວແລະນັກທ່ອງທ່ຽວ, ທັງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກແລະນັບຖືຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ. ການເຊື່ອມໂຍງກັບລະບົບການອອກແບບແລະການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນຂອງ Bentley ຈະຂະຫຍາຍການນໍາໃຊ້ແລະນໍາເອົາມູນຄ່າເພີ່ມໃຫ້ແກ່ຜູ້ໃຊ້ຂອງໂຄງການພື້ນຖານ. Bentley ຍັງຜະລິດຜະລິດຕະພັນທໍາມະຊາດບາງ; 2019 ເຫັນການເປີດຕົວຂອງບໍລິ iTwin ວ່າ seeks ເພື່ອສ້າງແນວຄວາມຄິດຂອງ "Digital Twin", ຊຶ່ງເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ສຸດທໍາມະຊາດຂອງຂໍ້ມູນສ້າງແບບຈໍາລອງອາຄານ (BIM), ແລະຫ້ອງສະຫມຸດແຫຼ່ງເປີດທີ່ຈະອາຫານ iModel.js. ມັນເປັນແນວໃດ? ເປີດແຫລ່ງຂໍ້ມູນ? ພວກເຮົາຄາດວ່າຈະເຊື່ອວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເບິ່ງເຫັນແລະບໍ່ສາມາດຊື້ຈະສ້າງເງິນສໍາລັບນັກພັດທະນາຂອງຕົນໄດ້ບໍ? ອະທິບາຍວ່າ.
ມີຈໍານວນຂອງການຊື້ Bentley ປີນີ້, ເຊິ່ງໄດ້ຕື່ນເຕັ້ນທີ່ສຸດທ່ານ?
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍ້າຍໄປໄດ້ຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບສິ່ງຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ນັ່ງລົງແລະຊອກຫາສິ່ງທີ່ປະຈຸບັນເຮັດກັບຊອບແວຂອງພວກເຮົາກໍ່ມີຄວາມສະບາຍໃຈ. ມີທ່າແຮງທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອສໍາລັບການເຊື່ອມໂຍງກັບວິທີແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້ກັບການສະເຫນີຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນຄວາມຫນ້າສົນໃຈທີ່ Synchro ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ປະທັບໃຈຈາກສິ່ງທີ່ຄົນເວົ້າກ່ຽວກັບ Legion. ຂ້ອຍຄິດວ່າທຸກຄົນຄວນໃຊ້ Legion!
ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນມີຄະນະກໍາມະການ Geospatial ພາຍໃນລັດຖະບານ. ມັນແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທາງພູມສາດທີ່ເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານຮູ້ຄຸນຄ່າຂອງມັນ?
ແນວຄວາມຄິດຂອງການໄປດິຈິຕອນແມ່ນເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະສະທ້ອນອອກມາ. ປະຊາຊົນ ກຳ ລັງເລີ່ມຮັບຮູ້ວ່າຖ້າມີຂໍ້ມູນຢູ່ມັນຄວນຈະຖືກຂູດຮີດແລະ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້. ພຽງແຕ່ການມີຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງແລະທັນເວລາເທົ່ານັ້ນທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍ. ແນວໂນ້ມນັ້ນແມ່ນແນ່ໃຈວ່າຈະສືບຕໍ່. ປະຊາຊົນ ກຳ ລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມໃນເວລາແລະດ້ວຍປັດໃຈຮູບແບບຫລາຍຂື້ນ.
ຄວາມຄິດນີ້ແມ່ນຫຍັງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຫ້ອງສະຫມຸດເປີດ iModel.js?
ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າຂໍ້ມູນທີ່ເກັບໄວ້ໃນແຟ້ມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ຄຳ ຮ້ອງສະ ໝັກ ອອກແບບຂອງພວກເຮົາສາມາດກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ມູນຈາກຫລາຍໆແຫລ່ງພາຍນອກອື່ນໆ; ຍົກຕົວຢ່າງ, GIS, ການສ້າງແຜນທີ່, ຊັບສິນແລະລະບົບເສັ້ນທາງ, ຕົວຢ່າງ. ແລະພວກເຮົາຮູ້ວ່າມີການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕິດຕາມເຫດການທີ່ດີກວ່າແລະການລາຍງານສົດອື່ນໆ. ສະນັ້ນມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນ ທຳ ມະຊາດທີ່ຈະກົງກັບທັດສະນະຂອງຖະ ໜົນ ກັບການອອກແບບຂອງຖະ ໜົນ ນີ້ແລະກັບການຈະລາຈອນ ໃໝ່ ທີ່ສຸດໃນເສັ້ນທາງ. ປະຊາຊົນມີປະສົບການປະ ຈຳ ວັນໃນການ ນຳ ໃຊ້ແອັບ information ສຳ ລັບຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງມັນຄວນຫຍຸ້ງຍາກ. ພວກເຮົາຄວນເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການເຮັດໃຫ້ການເຊື່ອມຕໍ່ເຫລົ່ານັ້ນງ່າຍເທົ່າທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້.
ມີຫຼາຍສົນທະນາກ່ຽວກັບ "ຂໍ້ມູນຊ້ໍາ", ແມ່ນສິ່ງທີ່ແທ້ຈິງ?
ໃນໂລກຂອງວິສະວະກໍາ, ແຕ່ລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຖືກອອກແບບມາເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາເສພາະເຈາະຈົງ, ແລະຫລາຍໆຄົນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນມາປີທີ່ຜ່ານມາ. ພວກເຂົາເຈົ້າເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນວິທີທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍໂດຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຖືກແກ້ໄຂ. ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໃຊ້ເວລາ - ແລະຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງພວກເຮົາ - ຕາມເຫດຜົນຄືຄວາມເຂົ້າໃຈວ່າຂໍ້ມູນແມ່ນຢູ່ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນໄຟລ໌. ໄຟລ໌ແມ່ນພຽງແຕ່ຊຸດຂອງ bytes ແລະໃນເວລາທີ່ທ່ານພະຍາຍາມທີ່ຈະເຂົ້າໃຈມັນໂດຍບໍ່ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ມັນບໍ່ກົງກັນ. ຄວາມມືດແມ່ນວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອື່ນໆທີ່ບໍ່ສາມາດຕີຄວາມຫມາຍແລະເບິ່ງມັນຢ່າງສົມບູນ.
ພວກເຮົາມີຄວາມຜິດໃນການສ້າງສະຖານະການນີ້ເປັນທຸກຄົນ. ແຕ່ລັດຂອງໂລກໃນປັດຈຸບັນແມ່ນວ່າພວກເຮົາມີຈໍານວນປະໂຫຍດທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈທີ່ຕ້ອງການເພື່ອພັດທະນາການລວມກັນຂອງໄຟລ໌ເອກະລາດໂດຍລວມ. ບໍ່ມີໃຜສາມາດບັນລຸມັນ. ພວກເຮົາມີຂໍ້ມູນແລະພວກເຂົາມີຄຸນຄ່າ, ແຕ່ພວກເຮົາກໍາລັງທໍາລາຍພວກມັນ.
ແຫຼ່ງເປີດເປັນບາດກ້າວອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບ Bentley, ເປັນຫຍັງຕອນນີ້?
ຂ້ອຍໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນນີ້ສໍາລັບເວລາດົນນານ, ແຕ່ທ່ານບໍ່ສາມາດເປີດຕົວຮ່າງລະຫັດທີ່ຢູ່ໃນຫນອງການເຂົ້າລະຫັດ. ຖ້າພວກເຮົາໄດ້ພັດທະນາແຫຼ່ງເປີດຢູ່ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງພວກເຮົາເມື່ອສອງສາມປີກ່ອນ, ຂະບວນການກໍ່ສ້າງຈະມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍ. ພຽງແຕ່ອະທິບາຍວິທີການເຮັດວຽກຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມສາມາດຂອງນັກສັງເກດການແບບສະບາຍ - ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແຫຼ່ງເປີດປະສົບຜົນສໍາເລັດເທົ່ານັ້ນທີ່ເປັນນັກສັງເກດການແບບສະບາຍສາມາດຮູ້ສຶກໄດ້. ບາງທີຜູ້ສັງເກດການແບບນີ້ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງຫຍັງໄດ້, ແຕ່ພວກເຂົາແມ່ນເຫດຜົນສໍາລັບການເປີດແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ - ມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າປະຊາຊົນສາມາດໃຊ້ມັນສໍາລັບສິ່ງທີ່ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບມາ.
ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໂຄງການຂອງພວກເຮົາໃນ iModels, ພວກເຮົາຄິດວ່າມັນຈະເປັນການທີ່ມີຄຸນຄ່າຈົນກວ່າປະຊາຊົນສາມາດນໍາໃຊ້ມັນສໍາລັບສິ່ງທີ່ມັນບໍ່ໄດ້ອອກແບບມາ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີວິທີການທີ່ຜູ້ຄົນສາມາດໃຊ້ມັນໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໄປໂຮງຮຽນ Bentley. ພວກເຮົາໄດ້ເລືອກ JavaScript ເປັນພາສາທີ່ເຫມາະສົມ. JavaScript ແມ່ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ມັນຫນ້າຢ້ານວ່າລາວໄດ້ປະຕິບັດການຄວບຄຸມຂອງໂລກໄອທີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ປ່ຽນແປງຫຼາຍໆລະຫັດທີ່ຂຽນໄວ້ກ່ອນຫນ້ານີ້, ໃນປັດຈຸບັນໃນ JavaScript. ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ລົງທຶນໂຕນຂອງເວລາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງທີ່ດີ, ມັນໄດ້ເປັນເອກະສານດຽວກັນແລະໃຫ້ຄໍາເຫັນດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສາມາດຂາຍເຂົ້າເຖິງເປີດແຫຼ່ງເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂອງມູນຄ່າດຽວກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດບອກທ່ານວ່າມີຫລາຍໂຄງການເປີດເຜີຍໂຄສະນາກັບ fanfare ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ສົນໃຈ!
ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າມັນພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີຢູ່, ວ່າປະຊາຊົນໃຊ້ມັນ. ພວກເຮົາຈະຕ້ອງເຮັດວຽກຫນັກເພື່ອພິສູດວ່າການນໍາໃຊ້ iModel.js ແມ່ນມີມູນຄ່າການລົງທຶນແລະເວລາ.
ທ່ານໄດ້ພົບການຕໍ່ຕ້ານໃດໆພາຍໃນ Bentley ເຫນືອແຫຼ່ງເປີດ?
Pretty! ມີປະຈຸບັນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຢູ່ໃນລະບົບ Bentley Systems ທີ່ກ່າວວ່າມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ຮ້າຍກາດ. ພວກເຮົາເປັນບໍລິສັດຊອບແວ. ພວກເຮົາຂາຍຊອບແວ ປະຊາຊົນເຊື່ອວ່າຂ້ອຍໄດ້ໃຫ້ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມຂາຍ. ແລະຂ້ອຍສືບຕໍ່ພະຍາຍາມອະທິບາຍວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຂາຍຊໍແວ, ພວກເຮົາຂາຍຜົນລັບຂອງຊອບແວ. ປະຊາຊົນບໍ່ຈ່າຍຄ່າພວກເຮົາສໍາລັບຊອບແວ, ພວກເຂົາຈ່າຍຄ່າພວກເຮົາສໍາລັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດ.
ມັນ ໝາຍ ເຖິງການປ່ຽນແປງຮູບແບບທຸລະກິດ. ມັນຄ້າຍຄືກັບເມື່ອ Microsoft ຕັດສິນໃຈວ່າ Azure ແມ່ນວິທີການຫາເງິນເພື່ອຊ່ວຍຄົນໃຊ້ Linux. ດ້ວຍການສະ ໝັກ iTwin ໃໝ່ ຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້; ນີ້ແມ່ນແຫລ່ງທັງ ໝົດ ຂອງໂປແກຼມທີ່ສ້າງແລະເບິ່ງເຫັນຂໍ້ມູນ, ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຈ່າຍຄ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາຈະຄິດຄ່າບໍລິການ ສຳ ລັບການສະ ໝັກ iTwin ແລະດ້ວຍວ່າທ່ານຈະມີ ຄຳ ຮ້ອງສະ ໝັກ ທີ່ກວ້າງຂວາງ. ບາງຄົນກໍ່ຈະເອົາໄປໃຫ້. ບາງຄົນເຮັດບໍ່ໄດ້. ແຕ່ລະບົບນິເວດທີ່ພວກເຮົາພົບເຫັນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນໂລກ JavaScript ແມ່ນເປັນອັນດັບສອງ. ທ່ານບໍ່ສາມາດສ້າງຄູ່ແຂ່ງທີ່ປິດ ສຳ ລັບ JavaScript. ມັນຈະບໍ່ເຮັດວຽກ.
ທ່ານໄດ້ກ່າວວ່າຫຼາຍຊໍແວທີ່ເປີດເຜີຍແມ່ນຖືກລະເວັ້ນ, ສິ່ງທີ່ທ້າທາຍທີ່ທ່ານປະເຊີນໃນການມີຄວາມສົນໃຈ?
ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນເຫັນວ່າການບູລິມະສິດນັ້ນແມ່ນ no.1. ແຕ່ວ່ານັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງເກມ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາຈະພິສູດ. ພວກເຂົາຈະມີຄໍາຖາມ. ພວກເຂົາຈະມີບັນຫາ. ພວກເຂົາຈະຕ້ອງການປ່ຽນແປງ. ພວກເຂົາຈະແນະນໍາແນວຄິດທາງເລືອກ. ສາມາດຕອບສະຫນອງໄດ້ໃນທຸກລະດັບນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ໂຄງການແຫຼ່ງເປີດເຮັດວຽກໄດ້ດີ.
ຊອບແວແບບເປີດຕ້ອງໄດ້ຮັບມວນຊົນທີ່ສໍາຄັນກ່ອນທີ່ປະຊາຊົນຄິດວ່າມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງບັນຫາໃຫຍ່. ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງຖ້າພວກເຂົາຄິດວ່າລາວກໍາລັງຈະຕາຍ. ເປັນແຫລ່ງເປີດບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ຄົນຈະມາພ້ອມກັບພວກເຮົາແລະກາຍເປັນຜູ້ນໍາໃຊ້ໄວຣັດຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຈະຕ້ອງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຈິງ.
ຂ້າພະເຈົ້າສະເຫມີປະທັບໃຈກັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ Google ແລະຄົນອື່ນເອົາເຂົ້າໃນໂຄງການຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວໃດບາງສິ່ງບາງຢ່າງເປີດເຜີຍ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ທີມງານການຕະຫຼາດຂາຍມັນ. ຖ້າທ່ານຖາມບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ໃຜຕອບທ່ານ. ບັນຫາໃດຫນຶ່ງທີ່ທ່ານມີ, ມີຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ມີຢູ່ເພື່ອຊ່ວຍທ່ານ, ບໍ່ແມ່ນມາຈາກແຫລ່ງຕົ້ນສະບັບໃນກອງປະຊຸມແລະຊຸມຊົນອອນໄລນ໌. ພວກເຂົາມີລະບົບນິເວດຫລາຍຢ່າງຂອງຕົວຢ່າງ. ມັນມັກຈະກິນຕົວເອງ.
ຈິນຕະນາການວ່າທ່ານກໍາລັງຂຽນໂຄງການ. ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ລະຫັດແຫຼ່ງຂອງທ່ານ, ມັນອາດຈະມີຄວາມໂປ່ງໃສແລະສັບສົນ. ຖ້າທ່ານເຮັດວຽກ, ເຮັດວຽກ. ແຕ່ຖ້າທ່ານເວົ້າວ່າຜູ້ໃຊ້ສາມາດວາງຂັ້ນຕອນຂອງມັນຢູ່ເທິງສຸດຂອງມັນ, ຖ້າທ່ານກໍາລັງແນະນໍາວ່າມັນເປັນຈຸດສໍາລັບວຽກງານຂອງຄົນອື່ນ, ທ່ານຕ້ອງພິສູດວ່າມັນເປັນມູນຄ່າເວລາຂອງພວກເຂົາ. ມັນບໍ່ແມ່ນບາດກ້າວທີ່ຈະແຈ້ງ. ສິບປີທີ່ຜ່ານມາຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າ; ບໍ່ມີທາງ, ມັນຍາກຫຼາຍ. ແຕ່ການປະສົມປະສານກັບຮູບແບບການລົງທະບຽນ iTwin ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າລະບົບນິເວດສໍາລັບໂລກເປີດເຜີຍໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນ, ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະສາມາດນໍາໃຊ້ມັນໄດ້.
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການຮ່ວມມືລະຫວ່າງບໍລິສັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, Bentley ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບ Microsoft, Siemens ແລະ Topcon ໃນບັນດາຄົນອື່ນ, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງວ່າ?
ຈົນກ່ວາບໍ່ເທົ່າໃດປີກ່ອນຫນ້ານີ້ພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ເຄີຍຮ່ວມມືພັດທະນາຫຍັງເລີຍ. ສໍາລັບໃນຂະນະທີ່, ພວກເຮົາເວົ້າວ່າພວກເຮົາມີຄວາມເປັນກາງແລະພວກເຮົາສະຫນັບສະຫນູນທຸກໆຄົນເທົ່າທຽມກັນ. ແຕ່ Topcon ແລະ Siemens ແລະຄົນອື່ນມາ, ແລະມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຕົວແບບທີ່ສາມາດເຮັດວຽກ; ພວກເຮົາທັງສອງຈະໄດ້ຮັບຜົນກໍາໄລ. ບາງຄັ້ງພວກເຮົາມີການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ຂໍ້ຈໍາກັດຄວນຈະຢູ່ລະຫວ່າງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດ / ເຮັດແລະພວກເຂົາຄວນຈະຈ່າຍຄ່າພວກເຮົາ / ພວກເຂົາຄວນຈະຈ່າຍຢ່າງໃດ. ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາກໍາລັງດີກວ່າຖ້າພວກເຮົາບໍ່ມີສັນຍາການຮ່ວມມືເຫຼົ່ານັ້ນ.
ໃນກໍລະນີຂອງ Topcon, ພວກເຮົາເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເມື່ອມັນສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາສະເຫມີພະຍາຍາມໃຫ້ພວກເຂົາຮູ້ກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງຈະໄປ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນລ້ໍາລວຍ. ທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດສິ່ງນັ້ນກັບທຸກຄົນໄດ້. ສາຍພົວພັນພິເສດແມ່ນບໍ່ມີຄວາມພິເສດຖ້າທ່ານມີສາຍພົວພັນກັບທຸກຄົນ. ຄວາມຄິດຂອງສັນຍາການຮ່ວມມື, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາປະຈຸບັນຮ່ວມກັນກັບການພັດທະນາ, ໄດ້ກາຍເປັນຕົວແບບທີ່ເຮັດວຽກດີ. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້. ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອໃນແນວຄິດ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈທີ່ພວກເຂົາສາມາດພິສູດວ່າຂ້ອຍຜິດ.
ໃນຖານະເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Bentley, ສິ່ງທີ່ທ່ານມີຄວາມພູມໃຈທີ່ສຸດ?
ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດການຊື້ 105, ບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາແມ່ນມີຫຼາຍຂຶ້ນຫຼືມີເວລາດົນກວ່າຄົນອື່ນ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ມາຫຼາຍຄັ້ງແມ່ນຄົນທີ່ດີແທ້ໆ. ອັດຕາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງພວກເຮົາໄດ້ມາຜ່ານການຊື້ຂາຍເຫຼົ່ານີ້. ຖ້າທ່ານເປັນທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍແລະປະສົມປະສານກັບບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານມີສອງເສັ້ນທາງທີ່ທ່ານສາມາດປະຕິບັດໄດ້: ເຮັດຕາມວິທີການຂອງທ່ານແລະກັບຄືນໄປຫາບໍລິສັດຂະຫນາດນ້ອຍ, ຫຼືເບິ່ງໂອກາດ. ພວກເຮົາໄດ້ຈັດການເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຄົນທີ່ມີຄວາມສະຫຼາດໃຈຫຼາຍທີ່ຈະຢູ່.
ພວກເຮົາແມ່ນຄວາມເພິ່ງພໍໃຈຂອງ 105 ບໍລິສັດທີ່ໄດ້ມາເຕົ້າໂຮມກັນມາຫຼາຍປີ. ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະເລີ່ມຕົ້ນມັນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຮັບເອົາສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກາຍເປັນ. ໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍນັ່ງຢູ່ທາງຫລັງຂອງຜູ້ຊົມແລະເບິ່ງການສະແດງແບບ Synchro, ເຊິ່ງຕອນນີ້ເອີ້ນວ່າ "Bentley Synchro," ຂ້ອຍຄິດກັບຕົວເອງ, ຜູ້ຊາຍ, ຄົນເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນສະຫຼາດຫຼາຍ. ຂ້ອຍ ກຳ ລັງ ດຳ ລົງຊີວິດຢູ່ໃນລັດສະ ໝີ ພາບຂອງລາວ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກແບບດຽວກັນກັບການຊື້ Acute3D ເມື່ອສອງສາມປີກ່ອນ. ພວກຄົນເຫລົ່ານັ້ນແມ່ນສະຫງ່າງາມ. ພວກເຂົາໄດ້ສ້າງເຄື່ອງມືທີ່ດີເລີດນີ້. ພວກເຮົາໄດ້ມາມັນ. ຂ້ອຍແນມເບິ່ງນາງ, ແລະຂ້ອຍເວົ້າກັບຕົວເອງ, ກ່າວຫາ, ຂ້ອຍຊື່ຂ້ອຍຢູ່ບ່ອນນັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ດີຫຼາຍ.
ທ່ານຮູ້ສຶກແນວໃດກ່ຽວກັບຂະຫນາດຂອງ Bentley ຕອນນີ້?
ເມື່ອພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ພະຍາຍາມຢູ່ໃນທຸລະກິດພຽງພໍທີ່ຈະຈ່າຍໃບບິນຄ່າ. ໃນເວລາຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ທຸກຄົນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ Bentley Systems. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດຫຍັງ. ລາວຮູ້ວ່າລູກຂອງລາວ. ນັ້ນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໃນປັດຈຸບັນ. ພວກເຮົາໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວເຂົ້າໄປໃນສະຖານທີ່ຂອງບັນຫາທີ່ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ປະເຊີນໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ. ພວກເຮົາໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວໄປຕະຫລາດທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນຕະຫຼາດປົກກະຕິຂອງພວກເຮົາ. ການສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຮົາແມ່ນກວ້າງຫຼາຍກ່ວາມັນອາດຈະເປັນຖ້າພວກເຮົາໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ເທົ່ານັ້ນ. ຈະເປັນແນວໃດສະຖານທີ່ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ Bentley? ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກກັບ DuPont, ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ໃຊ້ Integraph. ອ້າຍ Barry ຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນບໍລິສັດຊອບແວຂອງຕົນເອງ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄວ້ DuPont ເຮັດວຽກສໍາລັບລາວ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, DuPont ໄດ້ຂໍໃຫ້ຂ້ອຍປັບປຸງຊອບແວບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນໃນຂະນະທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າບອກພວກເຂົາວ່າຂ້ອຍຈະປັບປຸງມັນຖ້າພວກເຂົາໃຫ້ສິດທີ່ຈະຂາຍມັນ. ແລະນັ້ນແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນ. ຂ້ອຍເລີ່ມ Bentley Systems ແລະເລີ່ມຕົ້ນຂາຍຊອບແວ CAD.
ພວກເຮົາໄດ້ສໍາພາດ Greg Bentley ກັບຄືນ 2016 ແລະຖາມວ່າລາວຢາກເຮັດວຽກກັບອ້າຍນ້ອງລາວແນວໃດ, ເບິ່ງຄືວ່າທ່ານເບິ່ງຄືແນວໃດ?
ຂ້ອຍຂໍແນະນໍາໃຫ້ເຈົ້າບໍ່ເຮັດມັນ! ແຕ່ມັນໄດ້ຫັນອອກມາຢ່າງດີ. ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍມີແຜນການຄົບຖ້ວນ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນບໍລິສັດ, ມີຫ້າພວກເຮົາເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນເວລານັ້ນແລະບ້ານມອມຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກະຕຸ້ນ. ນາງບໍ່ສາມາດເຊື່ອໄດ້ວ່າຊອບແວນີ້ແມ່ນແທ້ຈິງ. ທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດທີ່ວ່າຄົນຈະຈ່າຍຄ່າສິ່ງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເບິ່ງ. ນາງມີຄວາມກັງວົນແທ້ໆວ່າລູກທັງຫ້າຄົນຂອງນາງຈະຫວ່າງງານແລະກັບບ້ານ.
ທ່ານຄາດຫວັງຫຍັງຫລາຍທີ່ສຸດຈາກ Bentley ໃນ 2019?
ແນວຄວາມຄິດຂອງຄູ່ແຝດດິຈິຕອນ. ບາງຄົນກໍ່ຈະເຮັດມັນ. ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ພັດທະນາມັນດີກໍ່ຈະມີໂອກາດຕະຫຼາດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າສິ່ງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ໂອກາດນີ້, ຈຸດແຕກແຍກນີ້ໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ດີລະຫວ່າງໂລກທີ່ບໍ່ຕິດຕໍ່ໃນປະຈຸບັນແລະໂລກຄູ່ແຝດດິຈິຕອນແມ່ນຕະຫຼາດທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຍຶດເອົາຢ່າງໄວວາທີ່ເປັນໄປໄດ້. 2019 ສາມາດເປັນປີຫນຶ່ງສໍາລັບພວກເຮົາ.
ຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງມື້ຄອມພີວເຕີ້. ຄອມພິວເຕີ້ແມ່ນຍີ່ຫໍ້ ໃໝ່, ແລະທຸກຄົນ ກຳ ລັງຄາດເດົາວ່າມີຫຍັງອາດຈະເປັນໄປໄດ້. ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງເລີ່ມຕົ້ນປະຕູອີກຄັ້ງກັບຄູ່ແຝດດິຈິຕອນ. ມັນບໍ່ແມ່ນແນວຄວາມຄິດ ໃໝ່, ການກໍ່ສ້າງແລະພື້ນຖານໂຄງລ່າງແມ່ນສິ່ງທີ່ຂາດຕົກບົກຜ່ອງໃນເລື່ອງນີ້. ຖ້າຂ້ອຍເບິ່ງວິທີການພັດທະນາທຸລະກິດໃນປີ 2018, ມັນບໍ່ແຕກຕ່າງກັບເວລາທີ່ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1984. ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາມີເຈ້ຍດິຈິຕອນ. ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາມີແບບ 3D. ແຕ່ສັນຍາຕ່າງໆເວົ້າແບບດຽວກັນ, ແລະໂດຍທົ່ວໄປຄົນກໍ່ສ້າງແບບດຽວກັນກັບແຕ່ກ່ອນ. ສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ Synchro ແມ່ນການປະຕິວັດ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ໃນໄລຍະຕໍ່ໄປນີ້, ມີຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງຈະແຕກຕ່າງກັນ.
ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ອອກມາຈາກໂອກາດທີ່ສ້າງຂື້ນໃນໂລກຄູ່ແຝດດິຈິຕອນແມ່ນຈະເປັນໂລກທີ່ເປີດເຜີຍ. ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະເປັນ petrified ໃນການແຂ່ງຂັນກັບເຂົາແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະນໍາ. ມັນງ່າຍ, ຫຼັງຈາກເກືອບ 35 ປີແລ້ວ, ເພື່ອເວົ້າວ່າ, ຂ້ອຍເຮັດແລ້ວ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນເສັ້ນທາງເລີ່ມຕົ້ນຂອງເຊື້ອຊາດທີ່ຈະຫັນເຂົ້າໄປໃນການແຂ່ງຂັນຄໍາຕໍ່ໄປ.
Keith Bentley, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະ CTO, ລະບົບ Bentley, ເວົ້າກັບ Darrell Smart ແລະ Abigail Tomkins.
CES ເດືອນທັນວາ 2018 / ເດືອນມັງກອນ 2019
