Geospatial - GIS

INSPIRE ກ້າວຫນ້າໃນເອີຣົບ

Geoinformatics ຮຸ່ນຫຼ້າສຸດໄດ້ ນຳ ສະ ເໜີ ບົດສະຫຼຸບທີ່ມີຄຸນຄ່າຂອງວິທີການທີ່ເກີດຂື້ນໃນເອີຣົບໃນຂອບຂອງການລິເລີ່ມຂອງ INSPIRE, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ເດືອນມິຖຸນາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມປະ ຈຳ ປີຢູ່ເມືອງ Edinburgh. ບົດລາຍງານທັງ ໝົດ ຂອງປະເທດແມ່ນມີໃນແຕ່ລະປີ, ແຕ່ບົດຂຽນນີ້ປະກອບເປັນການຄາດຄະເນທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈກັບຂອບເຂດຂອງປີ 2010, ການອ່ານມັນຊ່ວຍໃຫ້ສາມາດເບິ່ງເຫັນມູມມອງທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນຂົງເຂດໂຄງສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂໍ້ມູນຂ່າວສານດ້ວຍທັດສະນະຂອງພາກພື້ນ .

inspire ມັນຈະກາຍເປັນທີ່ມີຄຸນຄ່າໃນຄູ່ຜົວເມຍຂອງບົດສະຫລຸບຂອງບົດຄວາມ, ບ່ອນທີ່ແອດສະປາຍໃຊ້ເວລາສອງຄໍາຮັບຮູ້; ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງຂອງສະພາບການຂອງຕົນກັບບັນດາປະເທດອື່ນໆແມ່ນຫນ້ອຍ "ສັບສົນ" ໃນຂະຫນາດ, ກົດຫມາຍແລະວັດທະນະທໍາຂອງສະຖາບັນ.

ຄໍາແນະນໍາ INSPIRE (INfraestructure for SPatial InfoRmation in Europa) ແມ່ນຄວັນຢາສູບທາງອາກາດ, ເຊິ່ງໄດ້ ດຳ ເນີນມາເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວແຕ່ວ່າໄດ້ເລີ່ມຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນປີ 2007 ພາຍໃຕ້ ຄຳ ສັ່ງ 2007/2 / EC. ຄວາມປາດຖະ ໜາ ຂອງມັນແມ່ນຮອດປີ 2019 ເພື່ອສ້າງມາດຕະຖານດ້ານກົດ ໝາຍ, ລະບຽບການແລະພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທາງກວ້າງຂອງພື້ນທີ່ເພື່ອການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການພັດທະນານະໂຍບາຍ ສຳ ລັບພາກພື້ນເອີຣົບ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ກ່າວເຖິງ 27 ປະເທດສະມາຊິກ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນຜົນກະທົບທີ່ຄາດວ່າຈະມາເຖິງ, ເນື່ອງຈາກວ່າດຽວນີ້ມີຢ່າງ ໜ້ອຍ 7 ລັດ (ຜູ້ສະ ໝັກ ຮັບເລືອກຕັ້ງສະຫະພາບເອີຣົບແລະ EFTA) ທີ່ ກຳ ລັງຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂັ້ນຕອນດັ່ງກ່າວແລະຍັງເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນ ສຳ ລັບຜົນລວມ ຂອງ 34.

ວິທີການແບບນີ້ໄດ້ເຫັນຢູ່ໃນຂົງເຂດອື່ນໆຂອງໂລກ, ໃນນັ້ນມີທະວີບອາເມລິກາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອເບິ່ງສິ່ງທີ່ INSPIRE ບັນລຸໄດ້, ໂດຍພິຈາລະນາຄວາມສັບສົນຂອງໂຄງການເຫຼົ່ານີ້, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີການເຮັດວຽກ ໜັກ.

ການວິເຄາະ Geoinformatics ປະກອບມີການທົບທວນຄືນໃນ 6 ດ້ານ:

  • ນັກວິຊາການ (ຂໍ້ມູນ, metadata ແລະການບໍລິການ) ແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນວິຊາການ (ອົງການຈັດຕັ້ງ, ເລື່ອງກົດຫມາຍແລະການສະຫນອງທຶນ).

ເຖິງແມ່ນວ່າບົດລາຍງານແຕ່ລະແມ່ນອີງໃສ່ຕາຕະລາງທຽບເທົ່າທີ່ລວມທີ່ປະກອບມີລັກສະນະ 9:

inspire europe

ກອບກົດຫມາຍແລະການເງິນ

ຂໍ້ມູນຂອງເອກະສານ INSPIRE

Metadata

ການບໍລິການເຄືອຂ່າຍ

ຂໍ້ມູນພື້ນຖານຂອງສິ່ງແວດລ້ອມ

National Geoportal

ມາດຕະຖານ

ການປະສານງານແລະອົງການຈັດຕັ້ງ

ການໃຊ້ແລະປະສິດທິພາບຂອງ NSDI

ຮູບພາບທີ່ປາກົດຢູ່ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງບົດລາຍງານ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນສີຂຽວລັກສະນະທີ່ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ການຕິດຕາມກວດກາຫຼ້າສຸດກ່ຽວກັບລັກສະນະທີ່ຜ່ານມາ.
ມັນບໍ່ຄວນເປັນວຽກທີ່ງ່າຍດາຍ, ພິຈາລະນາວ່າບັນດາປະເທດ ຈຳ ເປັນຕ້ອງ ນຳ ເອົາແນວທາງນະໂຍບາຍຂອງລັດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ພວກເຂົາຕິດຕາມທີ່ຢູ່ນອກກະດານຈົນກ່ວາບໍ່ເທົ່າໃດປີທີ່ຜ່ານມາຍອມຮັບໃນບັນຫາທາງພູມສາດ. ໃນກໍລະນີນີ້, ບົດບາດຂອງອົງການສ້າງແຜນທີ່ແຫ່ງຊາດ, ເຊັ່ນກໍລະນີຂອງສະຖາບັນພູມສາດ, ຕ້ອງໄດ້ປັບຕົວເຂົ້າກັບທ່າອ່ຽງ ໃໝ່ໆ - ທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ແລ້ວໃນເອກະສານ Catastro 2014 - ກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງກັບພາກລັດ - ເອກະຊົນ. ຢ່າໃຫ້ພວກເຮົາເວົ້າວ່າການປ່ຽນແປງໃນກົດ ໝາຍ ຂອງອານາເຂດທີ່ຮູ້ສຶກວ່າຄວາມເປັນເອກກະລາດຂອງພວກເຂົາຖືກລະເມີດຫຼືເບິ່ງຄືວ່າກົດລະບຽບທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນຈະຖືກບັງຄັບໃຊ້ຕໍ່ພວກມັນ.

ກໍລະນີຂອງປະເທດສະເປນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນທາງບວກເນື່ອງຈາກຄວາມພະຍາຍາມໃນການເຊື່ອມຕໍ່ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ. ປະເທດຝຣັ່ງແລະອີຕາລີຍັງຖືກກ່າວເຖິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າການໃຫ້ສິນເຊື່ອໄປປະເທດເດັນມາກກໍ່ຕາມ, ແຕ່ມັນມີສະພາບດິນແດນແລະວັດທະນະ ທຳ ທີ່ຂ້ອນຂ້າງສະເພາະ; 90% ຂອງເທດສະບານຂອງຕົນໄດ້ຖືກເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບຂະບວນການດັ່ງກ່າວ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າກ່າວເຖິງສະພາບການເພາະວ່າມັນບໍ່ມີເທດສະບານ 98 ແຫ່ງ, ເຊິ່ງເທົ່າກັບ 1% ຂອງປະເທດສະເປນ.

ນອກ ເໜືອ ຈາກບົດຂຽນ Geoinformatics, ມັນມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະຮຽນຮູ້ຈາກບົດລາຍງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງແຕ່ລະປະເທດ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າຮູບແບບການກ້າວ ໜ້າ ແມ່ນອີງໃສ່ຕາຕະລາງເອກະພາບ, ແຕ່ລະປະເທດມີບົດຮຽນທີ່ຈະປະກອບສ່ວນ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ບົດລາຍງານຂອງປະເທດແບນຊິກດຶງດູດຄວາມສົນໃຈ, ເຊິ່ງປະກອບມີຄວາມທົນທານທີ່ຊັດເຈນ ສຳ ລັບແຜນທີ່ໃນລະດັບຕ່າງກັນ, ພ້ອມທັງຮູບແບບການໂຕ້ຕອບທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຊິ່ງໃນບາງກໍລະນີປະກອບມີແຜນວາດເຊັ່ນກໍລະນີຂອງໄຊປຣັດແລະນໍເວ

ອີກແງ່ມຸມ ໜຶ່ງ ທີ່ແອັດສະປາຍດີເລີດແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມພ້ອມຂອງການບໍລິການ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Geoportal ບໍ່ ຈຳ ເປັນ, ແຕ່ບົດລາຍງານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຢ່າງ ໜ້ອຍ 18 ປະເທດມີປະຕູຕົ້ນສະບັບ IDEE. ນີ້ແມ່ນປະເທດລິທົວເນຍແລະຝຣັ່ງເສດ, ແລະເນັ້ນ ໜັກ ໃສ່ກໍລະນີຂອງປະເທດສະເປນ, ເຊິ່ງມີການກ່າວວ່າມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ 7 ກະຊວງ, 16 ເຂດ, ເທດສະບານເມືອງ 400, ບໍລິການ WMS 833, 205 WFS ແລະ 9 CSW.

inspire europe

ໃນທີ່ສຸດ, INSPIRE ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບຄວາມພະຍາຍາມໃນການປະຕິບັດລະດັບພາກພື້ນ.  ພິມໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນທີ່ຫນ້າສົງໄສຈໍາກັດສະພາບການບາງຢ່າງທີ່ເຂົາບໍ່ເຫັນຜົນໄວ, ແຕກຕ່າງລະຫວ່າງປະເທດທີ່ມີຂະບວນການນິຕິບັນຍັດ cumbersome (ພະນັກງານຫລືນັກການເມືອງຜູ້ທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈບັນຫາ), ຈໍາກັດໂຄງສ້າງພື້ນຖານທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ແມ່ນເພື່ອປະເມີນການເຮັດວຽກເປັນລະບົບ.

ຂະບວນການແບບນີ້ແມ່ນໂອກາດທີ່ບໍ່ມີຄ່າ ສຳ ລັບຄວາມຍືນຍົງຂອງຮູບແບບທຸລະກິດໃນຂົງເຂດທໍລະນີສາດ. ທັງສອງບໍລິສັດທີ່ຜະລິດຊອບແວທີ່ຖືວ່າພາກພື້ນນີ້ເປັນ ໜຶ່ງ ໃນຕະຫຼາດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄປຊ້າກ່ວາເກົ່າ, ແລະຮູບແບບ OpenSource ທີ່ຕິດກັບ ໄດ້ຮັບພື້ນທີ່ໃນຕະຫຼາດ ແລະວ່າໃນທີ່ນີ້ທ່ານມີສິ່ງທີ່ເວົ້າກ່ຽວກັບມູນຄ່າຮ່ວມມືຫຼືປ້ອງກັນມາດຕະຖານ.

ຖ້າຂ້ອຍຢູ່ໃນເຂດເທດສະບານທີ່ມີຄວາມໂດດດ່ຽວທາງດ້ານດິນແດນແລະການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຂີ້ຮ້າຍ, ແນ່ນອນຂ້ອຍຈະບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງໃນການດົນໃຈນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານຕ້ອງອ່ານລະຫວ່າງສາຍ, ເພາະວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງເວົ້າເຖິງສະພາບການທີ່ແນວໂນ້ມທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງຈະຖືກ ໝາຍ; ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຮູບແບບນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາຕົກລົງກັບຍຸດທະສາດການປະດິດສ້າງທາງພູມສາດ (ເຊັ່ນ: ໂມເດວ hypermodels ຂອງ Bentley, ArcGIS ສຳ ລັບການດົນໃຈແລະ CityGML, ໃຫ້ສາມຕົວຢ່າງ).

ທີ່ນີ້ທ່ານສາມາດເບິ່ງລາຍງານ INSPIRE ທັງຫມົດ

ທີ່ນີ້ທ່ານສາມາດເບິ່ງບົດລາຍງານຂອງ Geoinformatics

Golgi Alvarez

ນັກຂຽນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນແບບຈໍາລອງການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນ. ລາວໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນແນວຄວາມຄິດແລະການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕົວແບບເຊັ່ນ: ລະບົບແຫ່ງຊາດຂອງການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ SINAP ໃນຮອນດູຣັສ, ຮູບແບບການຄຸ້ມຄອງເທດສະບານຮ່ວມກັນໃນຮອນດູຣັສ, ແບບປະສົມປະສານຂອງການຄຸ້ມຄອງ Cadastre - ການລົງທະບຽນໃນ Nicaragua, ລະບົບການຄຸ້ມຄອງຂອງອານາເຂດ SAT ໃນ Colombia . ບັນນາທິການຂອງ blog ຄວາມຮູ້ Geofumadas ນັບຕັ້ງແຕ່ 2007 ແລະຜູ້ສ້າງ AulaAGEO Academy ທີ່ປະກອບມີຫຼາຍກວ່າ 100 ຫຼັກສູດກ່ຽວກັບ GIS - CAD - BIM - Digital Twins ຫົວຂໍ້.

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

Leave a comment

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍດ້ວຍ *

ກວດສອບການນອກຈາກນີ້ຍັງ
ປິດ
ກັບໄປດ້ານເທິງສຸດ