Bentley ຕ້ອງການໃຫ້ລາວຮູ້ສຶກດີຂຶ້ນ
ປີທີ່ຜ່ານມາ ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າ ກ່ວາລາວຄິດວ່າລາວສາມາດຮັບຮູ້ຈາກ Bentley ດ້ວຍມາດຖານ I-model ຂອງລາວ. ໃນປີນີ້, ການສູບຢາແມ່ນຈະແຈ້ງກວ່າເກົ່າ, ແລະມັນແມ່ນຫຍັງ, ຫຼັງຈາກໄດ້ເຫັນຜົນຂອງການລວມຕົວຂອງການຊື້ທີ່ຜ່ານມາເຊັ່ນ eB, Exor ແລະການຂຸດຄົ້ນໃຫຍ່ຂອງ xml ທີ່ມີທ່າແຮງ.
ເປັນເວລາຫລາຍປີທີ່ dgn ໄດ້ເປັນຮູບແບບ Bentley ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງແລະເປັນເອກະລັກສະເພາະ, ເຖິງແມ່ນວ່າ V7 ກັບ OpenDGN ພັນທະມິດສາມາດປ່ອຍອອກໄປໃຊ້ກັບແອັບພລິເຄຊັນອື່ນໆໄດ້, ຮຸ່ນ 8 ຍັງເປັນຂໍ້ຍົກເວັ້ນຂອງບໍລິສັດໃຫຍ່ໆທີ່ມີພັນທະມິດຍຸດທະສາດສູງ. ລະດັບເຊັ່ນດຽວກັບ AutoDesk, Oracle ແລະ ESRI. ເຖິງແມ່ນວ່າມາຮອດດຽວນີ້ພຽງແຕ່ຈະອ່ານຫລື ນຳ ເຂົ້າມັນແຕ່ບໍ່ແມ່ນການດັດແກ້ມັນ. ທຸລະກິດຂະ ໜາດ ນ້ອຍແລະການລິເລີ່ມເປີດແຫລ່ງເປີດປະຕູໄດ້ຢູ່ຂ້າງນອກ, ແລະໃນກໍລະນີຂອງຄຸນລັກສະນະ xml ທີ່ຝັງຢູ່ໃນ xfm ມາຮອດປະຈຸບັນພວກເຂົາກໍ່ແມ່ນບັນຫາ Bentley.
ແຕ່ດັ່ງທີ່ເຫັນໃນແນວໂນ້ມຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ, Bentley ບໍ່ຕ້ອງການສືບຕໍ່ມີຮູບແບບສະເພາະແລະບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະປະຖິ້ມທຸກສິ່ງທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ລາວມີລາຄາຖືກທີ່ຈະມີລຸ້ນ V8, ເຊິ່ງຫລັງຈາກຫຼາຍກວ່າ 10 ປີທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມັນໄດ້ຖືກ conceived ໃນເວລາດຽວກັນ. ເມື່ອທ່ານເຫັນແນວຄວາມຄິດຂອງແບບ I-model, ມັນຈະແຈ້ງວ່າ Bentley ຕ້ອງການທີ່ຈະຂ້າມຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກທີ່ເຕັກໂນໂລຢີໃນປັດຈຸບັນອະນຸຍາດ, ໂດຍບໍ່ສູນເສຍສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຄີຍເວົ້າໂອ້ອວດຢູ່ສະ ເໝີ: ຄວາມແມ່ນຍໍາ (ຖືກຕ້ອງ), ແຕ່ບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການເຫັນວິສະວະກອນເທົ່ານັ້ນ , ຖ້າຮູບແບບຂອງມັນມີຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດພື້ນຖານ ສຳ ລັບຜູ້ໃຊ້ອື່ນໆ (ຮູ້ຕົວເອງ). ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ແຂງແຮງຖ້າລາວຈັດການກັບຄົນທີ່ໃຫຍ່ເທິງເຮືອແລະເປີດປະຕູໃຫ້ເດັກນ້ອຍຜູ້ທີ່ເປັນເວລາຫລາຍມື້ມາບໍ່ພໍໃຈກັບການເວົ້າລົມສອງເທື່ອຂອງ Opendgn.
ຄວັນຢາສູບພື້ນຖານ: Bentley ຕ້ອງການ pdf ລາວ
ມັນແມ່ນຂໍ້ສະຫລຸບເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້. ລາວຕ້ອງການທີ່ຈະນິຍົມຮູບແບບເຊັ່ນ Acrobat pdf, ເຊັ່ນ AutoDesk dxf, ຄ້າຍຄື png, ເຊັ່ນ txt !!!. ແຕ່ວ່າ craned ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການສ້າງ GNU ໃຫມ່, ແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ໂຄງການຫຼາຍອ່ານສິ່ງທີ່ພວກເຂົາສາມາດໃຊ້.
Geofumadas: ທ່ານວາງແຜນທີ່ຈະຜະລິດ dgn ລຸ້ນ ໃໝ່ ກັບແບບ I-model ຫຼືໃນຍຸກ 64-bit ບໍ?
Bentley: ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນ, dgn V8 ແມ່ນສິ່ງທີ່ຍອດຢ້ຽມ.
(ໄດ້ຮັບ Inspired 2010, ຕາຕະລາງ RoundWatchWise)
ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, Bentley ກຳ ລັງຊອກຫາແບບ I-model ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງ dgn ເພື່ອໃຫ້ມີຄຸນລັກສະນະການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ. ດຽວນີ້ສາມາດເບິ່ງໄດ້ແລະເຮັດແບບປົກກະຕິຂອງການຊູມ, pam, ເລືອກ, ໝຸນ, ການເຮັດເຄື່ອງ ໝາຍ ແລະການກວດສອບຂໍ້ມູນ. ນີ້ມາຈາກລູກຄ້າບາງໆ:
- Microsoft Outlook
- ເວັບເບົາເຊີ
- Microsoft Sharepoint
- Windows Explorer (ຈາກ Windows 7)
ແນ່ນອນວ່າມັນແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ວ່າໂຄງການ CAD / GIS / CAM ແລະຖານຂໍ້ມູນພື້ນທີ່ຈະບໍ່ເຫັນ dgn ແຕ່ເລຂາຄະນິດແລະລັກສະນະຂອງ xml ໃນລັກສະນະທີ່ພວກເຂົາໃຊ້ໃນການເບິ່ງມັນ.
ຄວັນສະເລ່ຍ, Bentley ໄປໂດຍມິຕິທີຫ້າ
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຫົວຂໍ້ ໃໝ່, ເປັນເວລາດົນນານທີ່ມັນໄດ້ສະແຫວງຫາທີ່ຈະລວມເອົາການຄວບຄຸມອັດຕະໂນມັດ (SCADA) ເຂົ້າໃນຂໍ້ມູນທາງກວ້າງຂອງພື້ນ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ທຸກໆໂປແກຼມ Bentley ຈະມີຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດແບບ I, ເຊິ່ງຈະປະກອບມີລະດັບການເຊື່ອມໂຍງລະດັບນີ້ກັບກະແສເວລາ, ຜົນຜະລິດແລະວົງຈອນຊີວິດ.
Bentley ຍັງ ກຳ ລັງເປີດຕົວ ProjectWise Navigator. ເຖິງຕອນນີ້ມັນບໍ່ເສຍຄ່າ ສຳ ລັບຜູ້ໃຊ້ໃບອະນຸຍາດທີ່ເຄື່ອນໄຫວຜ່ານທາງ SELECT, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຈະຍັງບໍ່ເສຍຄ່າຫລືຈະມີຄຸນຄ່າທາງສັນຍາລັກເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນ Bentley ສາມາດເບິ່ງເຫັນພະລັງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງ I-model. Navigator ແມ່ນຜູ້ສືບທອດຈາກ Bentley View ໃນຕອນຕົ້ນແລະຕໍ່ມາກໍ່ປ່ຽນເປັນ Bentley Redline, ແຕ່ດຽວນີ້ມີຄວາມສາມາດຫຼາຍກວ່າການເບິ່ງ, ການບັນທຶກແລະການພິມ:
- ມັນສາມາດອ່ານຮູບແບບ dgn, dwg, dxf; ແລະຂ້ອຍຖືວ່າເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ໃນລະດັບນີ້ PW Navigator ຢູ່ໃນລະດັບພື້ນຖານ (3D) ຂອງສິ່ງທີ່ມັນ ກຳ ລັງເຮັດຢູ່ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຍັງສາມາດເຫັນຂໍ້ມູນ tabular ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວັດຖຸແລະບາງທີການສະແດງຜົນພື້ນຖານ.
- ບ່ອນທີ່ມີທ່າແຮງຢູ່ໃນທັງສອງລະດັບອື່ນໆ, ສໍາລັບການຖ້າ DGN ໄດ້ຮັບການສ້າງຂຶ້ນກັບຂ້າພະເຈົ້າ, ຮູບແບບ composer, ທ່ານສາມາດເບິ່ງຄຸນສົມບັດສະເພາະໃດຫນຶ່ງໃນລະດັບທຸລະກໍາ (4D) ຄວາມສາມາດໃນການພົວພັນກັບການສັງເກດການແລະການຈັດເກັບຂໍ້ມູນພາຍໃນລະບຽບວິໄນເປັນ ຂະບວນການຄວບຄຸມໃນໄລຍະປະຕິບັດຫຼືປະຕິບັດງານ (5D).
ຄວັນຢາສູບ Astral: Bentley ຕ້ອງການໄປໃນມິຕິທີຫ້າ.
- ຖ້າມັນເປັນ dgn ທຳ ມະດາ, ມີພຽງແຕ່ຄຸນລັກສະນະພື້ນຖານຂອງອົງປະກອບເຊັ່ນ: ສີ, ຄວາມ ໜາ, ລະດັບ, ຄວາມ ສຳ ຄັນ, ການຕິດແຜ່ນ, ການປະສານງານແລະອື່ນໆ. ສິ່ງທີ່ dwg, dxf ແລະ geopdf ຈະເບິ່ງຄືວ່າ. ດ້ວຍສິ່ງນີ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈທາງເລືອກຕ່າງໆທີ່ສາມາດເບິ່ງເຫັນ, ເປີດ, ປິດ / ໃສ່ຊັ້ນ, ຂະຫຍາຍ, ໝຸນ, ພິມ, ແລະອື່ນໆ.
- ແຕ່ຖ້າມັນຖືກຮັກສາໂດຍ Revit ຫຼື Staad, ທ່ານຈະເຫັນຄຸນລັກສະນະຂອງລະບຽບວິໄນນັ້ນ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວ່າມັນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ Inroads, Bentley Map, ສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ ແລະອື່ນໆ. ດ້ວຍຈຸດປະສົງທີ່ຂະບວນການສອນຫຼາຍວິຊາສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຄືກັນ.
- ກັບ Bentley ນີ້ແມ່ນການເຊື່ອມໂຍງຂະຫນາດສີ່, ເນື່ອງຈາກວ່າລັກສະນະຂອງ redline, ອະນຸມັດ, ການທົບທວນຄືນ, ການລົງທະບຽນດິຈິຕອນແລະເກັບຮັກສາປະຫວັດການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ມີຫຼາຍວິໄນເພີ່ມຂະຫນາດສີ່ທີ່ເອີ້ນວ່າເວລາ.
- ແຕ່ Bentley ບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນີ້ແລະ ກຳ ລັງເພີ່ມມິຕິທີ XNUMX ເຊິ່ງສາມາດປຽບທຽບກັບສິ່ງທີ່ເປັນມູນຄ່າທາງເສດຖະກິດ, ຜົນຜະລິດຫຼືວົງຈອນຊີວິດພາຍໃນ dashboard. ວັດຖຸໃດ ໜຶ່ງ ສາມາດມີສາມຂະ ໜາດ ແລະໃນເວລາປ່ຽນແປງ (ເຕີບໃຫຍ່) ຫຼືຮັກສາອາຍຸ ທຳ ມະຊາດ, ແຕ່ຄວາມຈິງຂອງການຜະລິດ (ຄູນ), ການເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງກະແສຫລືການອະນຸລັກປະຫວັດສາດຂອງມູນຄ່າເສດຖະກິດແມ່ນສິ່ງທີ່ຖືກພິຈາລະນາເປັນຫ້າ ມິຕິ. ໃນຄວາມຮູ້ພື້ນຖານ, ລວມການປະຕິບັດງານແລະການຮັກສາຜ່ານໂຄງລ່າງພື້ນຖານທີ່ສະຫຼາດ.
- ຕົວຢ່າງພື້ນຖານຂອງສິ່ງນີ້ແມ່ນງົບປະມານຂອງໂຄງການ, ປະສົມປະສານແບບເຄື່ອນໄຫວກັບການຄິດໄລ່ປະລິມານຈາກຮູບແບບດິຈິຕອນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນການຄວບຄຸມການປະຕິບັດ, ການໄດ້ມາຂອງວັດສະດຸ, ການຈັດການການຄາດຄະເນລ່ວງ ໜ້າ ແລະການຄວບຄຸມການ ດຳ ເນີນງານຕໍ່ໄປ. ພິມສິ່ງທີ່ທ່ານເຮັດ NeoDATa ແຕ່ມີການເຊື່ອມໂຍງກັບຈຸດປະສົງ (ບໍ່ແມ່ນການຄິດໄລ່ພື້ນຖານໃນ 2D).
- ສຳ ລັບສິ່ງນີ້, Bentley ແນະ ນຳ Aset Wise, ເຊິ່ງເຂົ້າຮ່ວມກັບສອງຜະລິດຕະພັນຫຼາຍວິຊາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຮູ້ມາຮອດປະຈຸບັນ (Microstation ແລະ Project Wise). Bentley ໄດ້ປະກາດການໂຕ້ຕອບກັບ Microsoft Project ເຊິ່ງພວກເຮົາສາມາດສົມມຸດກັບການເຊື່ອມໂຍງກັບການແກ້ໄຂງົບປະມານແລະການຕິດຕາມໂຄງການ. ມັນຍັງໄດ້ຮັບການເສີມສ້າງດ້ວຍການຜະລິດການພິມແບບເຄື່ອນໄຫວ (ແບບ interplot ແບບເຄື່ອນໄຫວ) ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ແຜນທີ່ຖືກສົ່ງໄປພິມເພື່ອພົວພັນກັບດິນສໍ ທຳ ມະດາທີ່ມີກ້ອງຕິດຕັ້ງໄວ້ເພື່ອໃຫ້ເສັ້ນສີແດງ, ການສັງເກດຫລືການອະນຸມັດຖືກຮັບໂດຍອັດຕະໂນມັດ.
ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດສົມມຸດທີ່ມາ
ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຄາດຫວັງວ່າມັນຈະຫນ້ອຍລົງຈາກ Bentley, ທີ່ມີຄວາມໂກດແຄບຫຼາຍ; ບາງຄັ້ງຫຼາຍດັ່ງນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າໃນບາງຈຸດຜູ້ອອກແບບຂອງມັນມີຄໍາຂວັນວ່າ "ຄວາມສັບສົນແມ່ນເຢັນ, ພວກເຮົາແມ່ນວິສະວະກອນທັງຫມົດ"
ແຕ່ຂ້ອຍສາມາດເຫັນໄດ້ໃນຄວັນຢາສູບນີ້, ກົດຫມາຍທີ່ດິນທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ,
ໃນຄວາມ ໝາຍ ທີ່ວ່າ Bentley ບໍ່ຕ້ອງການຍັງເປັນຊອບແວທີ່ໃຊ້ຮູບແບບແປກໆ. ທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ dgn ຂອງທ່ານຮູ້ຈັກທ່ານໃນຮູບແບບທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມ. ຫວັງວ່າແລະຮັກສາຄວາມລຽບງ່າຍທີ່ມາດຕະຖານແລກປ່ຽນຕ້ອງການ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍຄິດວ່າຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວແມ່ນດີຫຼາຍ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອສົ່ງເສີມຮູບແບບ ໃໝ່. ນີ້ພວກເຮົາສົມມຸດແລ້ວ, (ພວກເຮົາບໍ່ຄ່ອຍຈື່ V7 ເມື່ອທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນ 16 ບາດ, ແລະ V8 ເມື່ອມີ 32 ບິດແລ້ວ); ດີທີ່ຮູ້ວ່າພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ເບິ່ງ V8 ເປັນເວລາດົນນານ. ແລະໃນສິ່ງນີ້, ສິ່ງດຽວທີ່ເຫລືອແມ່ນການຮັບຮູ້ຂໍ້ສະ ເໜີ ຂອງ Bentley, ໃນຮູບແບບ I-model ຂອງມັນ, ເຊິ່ງບໍ່ມີຫຍັງອີກ (ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຫຼາຍກວ່ານັ້ນ), ນອກ ເໜືອ ຈາກ xml, ເອົາມາຈາກ dgn ຄຸນລັກສະນະຕ່າງໆທີ່ໂປແກຼມອື່ນໆຕ້ອງເບິ່ງ, ພາຍໃຕ້ແນວຄິດແລະມາດຕະຖານຂອງ BIM.
ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ ກຳ ລັງຖືກສະ ເໜີ ແມ່ນເອກະສານແລະ SDK ສຳ ລັບການສ້າງ I-model ຈາກການສະ ໝັກ ອື່ນໆຈະມີໃຫ້ກັບບຸກຄົນທີສາມ. ສິ່ງນີ້ຄວນເປີດປະຕູໃຫ້ເປັນທີ່ນິຍົມໃນຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວ, ໃນການ ນຳ ໃຊ້ມາດຕະຖານເຊັ່ນ CIS / 2, IFC, ແລະ ISO 15926. ແຕ່ບາງທີກັບສິ່ງນີ້ພວກເຮົາຈະເຫັນໂປແກຼມ ສຳ ລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະງົບປະມານທີ່ ເໝາະ ສົມກັບ Microstation; ຫົວຂໍ້ທີ່ ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຫັນຫຼາຍ.
ສຸດທ້າຍ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ Bentley ບໍ່ປ່ອຍຜະລິດຕະພັນຫຼາຍວິຊາ. ຈາກສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນການ ນຳ ໃຊ້ແຜນທີ່, ໂຄງສ້າງ, ນ້ ຳ, ພືດ, ທໍລະນີສາດແລະວິຊາອື່ນໆຈະສືບຕໍ່ປະຕິບັດພາລະບົດບາດສະເພາະຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຜະລິດຕະພັນພື້ນຖານທີ່ປະຈຸບັນຮອດສາມ:
- Microstation ສໍາລັບສາມຂະຫນາດພື້ນຖານຢູ່ໃນລະດັບລູກຄ້າ.
- ProjectWise ສໍາລັບຂະບວນການການໂອນແລະການເຊື່ອມໂຍງພາຍໃນລະດັບຂອງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ.
- AssetWise ສໍາລັບຂະບວນການການໂອນພາຍນອກ, ເຊື່ອມຕໍ່ຫຼືເຊື່ອມຕໍ່.
ອາດຈະບໍ່ມີຫຍັງ. ສາມາດເຮັດໄດ້ດ້ວຍການນໍາໃຊ້ທັງສອງແບ: ການອອກແບບໂຄງສ້າງຂອງຂົວ, ນ້ໍາຖ້ວມ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງອາຄານ, ແລະອື່ນໆ.
ແລະຜູ້ທີ່ພໍໃຈກັບສິ່ງທີ່ລາວເຮັດໄດ້ດີ, ບໍ່ຄວນຊອກຫາການປ່ຽນແປງ.
ບາງທີມັນຈະຊ່ວຍທ່ານໄດ້ຖ້າທ່ານມີໂຄງການທີ່ທ່ານຈະເຮັດການພັດທະນາການຈັດການຂໍ້ມູນຂ່າວສານພິເສດທີ່ທ່ານຕ້ອງການເບິ່ງບໍລິສັດທີ່ເຮັດວຽກກັບ AutoDesk ແລະຜູ້ອື່ນທີ່ມີ Bentley.
Dilemma ຂ້ອຍເປັນຜູ້ໃຊ້ເວລາດົນນານຂອງ AuToCAD. Bentley ຈະຮຽນຮູ້ຫຍັງຈາກຂ້ອຍ?