Geospatial - GISGvSIGGIS manifoldqgisuDig
Comparison of handlers data handlers
Boston GIS ໄດ້ຈັດພີມມາ ການປຽບທຽບລະຫວ່າງເຄື່ອງມືການຈັດການຂໍ້ມູນພື້ນທີ່ເຫຼົ່ານີ້:
- SQL Server 2008 Spatial,
- PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4,
- MySQL 5-6
ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ Manifold ຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ມີຄວາມຍືນຍົງ ... ນັ້ນເປັນສິ່ງທີ່ດີຫຼັງຈາກຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ປີທີ່ຜ່ານມາທີ່ພວກເຮົາໂຍນດອກໄມ້ລໍຖ້າຄວາມນິຍົມຂອງລາວໃຫ້ເຕີບໃຫຍ່.
ເຖິງແມ່ນວ່າ Manifold ບໍ່ໄດ້ດີກັບ MySQL, ແລະການປຽບທຽບບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາ Oracle, ເຊິ່ງ Manifold ນັ່ງຢູ່ໄດ້ດີ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍອມຮັບວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຮັດການແປພາສາໃດໆແລະສໍາລັບຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້ອຍໃນ Manifold ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາມີຄວາມສົນໃຈໃນການໄປສະນີ, ພວກເຂົາສາມາດເບິ່ງມັນໄດ້ ສົມບູນໃນພາສາສະເປນ ໃນແຫຼ່ງຕົ້ນສະບັບຂອງມັນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ໃນຂັ້ນຕອນທີສອງຂອງການຕອບພວກເຂົາສະແດງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຫນ້າທີ່ພື້ນທີ່ຂອງເວທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ຄຸນນະສົມບັດ | SQL Server 2008 Spatial |
MySQL 5-6 |
PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4 |
ລະບົບປະຕິບັດການ | Windows XP, Windows Vista, Windows 2003, Windows 2008 | Windows XP, Windows Vista, (ໄມ່ໄດ້ກວດສອບໃນ 2008), Linux, Unix, Mac | Windows 2000 + (ລວມທັງ Vista ແລະ 2003, ບໍ່ໄດ້ກວດສອບໃນ 2008), Linux, Unix, Mac |
ໃບອະນຸຍາດ | Commercial-closed source | ແຫຼ່ງເປີດທາງການຄ້າ (COSS), ບາງສ່ວນ GPL. | FLOSS (PostgreSQL ແມ່ນ BSD, PostGIS ແມ່ນ GPL Open Source - ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການຄ້າສາມາດໃຊ້ໄດ້ແຕ່ຖ້າມີການປ່ຽນແປງທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຫໍສະຫມຸດ PostGIS, ທ່ານຕ້ອງສົ່ງພວກເຂົາກັບຊຸມຊົນ |
GIS ຟຣີທີ່ໂຫລດຂໍ້ມູນ | shal dataloader ສໍາຫລັບ SQL Server 2008 ພັດທະນາໂດຍ Morten Nielsen (ໄມ່ໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບ RC0) | OGR2OGR, shp2mysqlpl script | ລວມເຖິງ shp2pgsql, OGR2OGR, QuantumGIS SPIT, SHP loader ສໍາລັບ PostGIS ກໍ່ໄດ້ພັດທະນາໂດຍ Morten ໂດຍໃຊ້ SharpMap.NET , ມີຄົນອື່ນ |
GIS ການຄ້າທີ່ສະຫນັບສະຫນູນມັນ | manifold, ສິ່ງຂອງ FME ທີ່ປອດໄພ, ESRI ArcGIS 9.3 (ໃນຊຸດບໍລິການຫຼ້າສຸດ) | Safe FME Objects | manifold, FME Objects, ESRI ArcGIS 9.3 |
ຄວາມສາມາດໃນການຂັບຂີ່ໂດຍສະເພາະສໍາລັບສ່ວນປະກອບທາງສະຖິຕິ | ? ຍັງບໍ່ທັນ - SharpMap.NET ໃນທີ່ສຸດແລະອາດຈະຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນ ADO.NET 3.5 + ໃໝ່ | GDAL C ++, SharpMap ຜ່ານ OGR, AutoCAD FDO | SharpMapNet, JDBC postgisjar ລວມມີ postgis, JTS ແລະອື່ນໆ. ໂຕນສໍາລັບ Java, GDAL C ++, AutoCad FDO beta support |
viewers desktop ແລະບັນນາທິການຟຣີ | ພວກເຂົາຈະຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນ SQL Manager, ແຕ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນ RCO ແລະພຽງແຕ່ສໍາລັບຜູ້ຊົມ | GvSig | OpenJump, QuantumGIS, GvSig, uDig |
ຜູ້ເບິ່ງເຫັນ desktop ແລະບັນນາທິການທຸລະກິດ | ESRI ArcGIS 9.3 Server SDE ໃນຊຸດບໍລິການຫຼ້າສຸດ, manifold, FME | FME | ESRI ArcGIS 9.3 Server, ZigGIS ສໍາລັບ desktop, manifold, FME |
ເຄື່ອງມືສໍາລັບ web mapping - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ OpenLayers ແລະສະພາບແວດລ້ອມອື່ນໆທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ GML | manifold, MapDotNet, ArcGIS 9.3 (ໃນຊຸດບໍລິການຫຼ້າສຸດ), UMN MapServer ver, MapGuide Open Source (ນໍາໃຊ້ໂປຣແກຣມ FDO beta) | UMN Mapserver, GeoServer, MapGuide Open Source | manifold, MapDotNet, ArcGIS 9.3, Mapserver UMN, GeoServer, FeatureServer, MapGuide Open Source (ໃຊ້ໂປແກຣມ beta FDO) |
ຟັງຊັ່ນພື້ນທີ່ | ທັງ OGC SFSQL MM ແລະ Geodetic custom (ຫຼາຍກ່ວາຫນ້າທີ່ 70) | OGC MBR (ຂອບເຂດຂອບເຂດຫນ້າ) ບາງຫນ້າທີ່ສໍາລັບການພົວພັນທາງຊ່ອງ, 2D ເທົ່ານັ້ນ | ຫຼາຍກ່ວາປະຕິບັດຫນ້າ 300 ແລະຜູ້ປະກອບການ, ພູມິມາດສາດສະຫນັບສະຫນູນທີ່ບໍ່ມີ, ຍົກເວັ້ນສໍາລັບການ poing-2 ຈຸດໃນຫນ້າທີ່ໄລຍະຫ່າງບໍ່ຈັດດັດສະນີ, PostGIS ສ່ວນບຸກຄົນສໍາລັບ 2D ແລະ 3D ບາງ, ບາງສະຫນັບສະຫນູນ MM ໃນການຈັດວົງແລະ curves ປະສົມ |
ການຈັດຕໍາແຫນ່ງຊ່ອງທາງ (ອີງຕາມບົດລາຍງານບາງຢ່າງ, Oracle ຍັງໃຊ້ R-Tree ບາງຢ່າງແລະສາມາດໃຊ້ quadtree IBM DB2 ... ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນ |
ແມ່ນແລ້ວ, ຕາຂ່າຍ multilevel 4 (BOL ກ່າວວ່າມັນມີຕົ້ນໄມ້ B) | R-Tree quadratic splitting - indexed ມີພຽງແຕ່ ສຳ ລັບ MyISAM | GIST - ຕົວແປຂອງ R-Tree |
ສະຫນັບສະຫນູນ geodetic ທີ່ແທ້ຈິງ, ສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການວັດແທກຕາມ spheroid ໄດ້. ມັນຄວນຈະສັງເກດວ່າ Oralce ມີການສະຫນັບສະຫນູນນີ້ |
ແມ່ນແລ້ວ, ມີຂໍ້ຈໍາກັດບາງ | No | No |
ທີ່ພັກອາໄສທີ່ແບ່ງປັນ | ຫຼາຍ | ຫຼາຍ | ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານມີເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍທີ່ອຸທິດຕົນໃນ Linux / windows ທ່ານສາມາດບັນລຸສິ່ງຫຼາຍຢ່າງ |
ທ່ານກ່າວວ່າ, ໃນເວລາກ່າວຄໍາປາໄສ, ມັນເປັນຄວາມຫນ້າເສົ້າໃຈທີ່ເອກະສານຕົ້ນສະບັບບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຕົວຈິງຂອງ Oracle ໃນການປຽບທຽບ
ແລະ Oracle?
ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າ Oracle ບໍ່ປາກົດຢູ່ໃນການປຽບທຽບນີ້. ມັນມີປະສິດທິພາບທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າທີ່ຂອງສາມອັນນີ້ເປັນ geocoding, topology ແລະການເກັບຮັກສາ raster.
ແນ່ນອນວ່າໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, PostGIS ເປັນ (ເຖິງວ່າຈະມີການພັດທະນາຊ້າຂອງຕົນ) ການເກັບຮັກສາ geospatial ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ, ທີ່ມີການນໍາໃຊ້ຂອງ Oracle ໄດ້ (ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ) justified ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີສະເພາະໃດຫນຶ່ງຫຼາຍເນື່ອງຈາກລາຄາສູງຂອງຕົນພຽງແຕ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການຢັ່ງຢາຍໄປທີ່ຮັ່ງມີ.
ໂດຍວິທີທາງທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າຜູ້ຫຼິ້ນໃຫມ່ (ໃຫມ່ / ເກົ່າ) ຈະເຂົ້າມາໃນຊັ້ນນໍາຂອງຖານຂໍ້ມູນທາງພູມສາດ: INGRES.
ພວກເຮົາຈະເຫັນ.