ຂອງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ 4tas. GvSIG
ຫລາຍໆຄົນເຫັນດີ ນຳ ກັນວ່າໃນບັນດາສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ໄດ້ຮັບໃນຊຸມມື້ທີ່ຜ່ານມາແມ່ນວາລະສານມີລັກສະນະສັບສົນກັບເຫດການດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງສະແດງເຖິງວຽກທີ່ດີບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບເນື້ອໃນເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງມີລົດຊາດກາຟິກ. ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບມັນໃນຮູບແບບທີ່ພິມແລ້ວ, ມັນແນ່ນອນເປັນຕົວແທນຂອງບັນດານັກສະສົມທີ່ລ້ ຳ ຄ່າທີ່ບໍ່ມີຄ່າເຊັ່ນ: ໜັງ ສືກາຕູນ Obelix ທີ່ພວກເຮົາເກັບໄວ້ໃນກະໂປງເກົ່າແຕ່ດີແລະນັ້ນກໍ່ເຕືອນພວກເຮົາເຖິງຂອງຂວັນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຈາກພໍ່ຂອງພວກເຮົາ.
ການທົບທວນເນື້ອຫາຂອງມັນ, ເຊິ່ງໂດຍວິທີການດັ່ງກ່າວຖືກເຜີຍແຜ່ພາຍໃຕ້ Creative Commons, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນຫົວຂໍ້ຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາຂອງ gvSIG, ພ້ອມທັງການ ສຳ ພາດກັບຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສົ່ງເສີມແລະການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂອງທັງສອງສະຖາບັນການສຶກສາແລະອົງການຂອງລັດຖະບານ. ນີ້ແມ່ນບົດສະຫຼຸບທີ່ດີທີ່ສຸດ:
ຂອງສີ່ມື້
ພວກເຂົາໄດ້ເອີ້ນເຂົາ ສີ່ປີຂອງຄວາມຄືບຫນ້າ, ສີ່ປີຂອງຄວາມຫວັງ; ແລະບໍ່ໃຫ້ສັບສົນສິ່ງທີ່ສາມາດຄິດໄດ້ 
ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຫົວຂໍ້ແມ່ນຖືກພັດທະນາທີ່ອະທິບາຍປະຫວັດສາດທີ່ເກີດຂື້ນ, ສິ່ງທີ່ ກຳ ລັງເຮັດແລະບ່ອນທີ່ໂຄງການ ກຳ ລັງມຸ່ງ ໜ້າ. ຂັ້ນຕອນຂອງເອກະສານນີ້ມີໂຄງສ້າງປະມານຫົວຂໍ້ຕໍ່ໄປນີ້:
- ການຄຸ້ມຄອງການຮ່ວມມື
- ການຄວບຄຸມໂຮງງານ
- "ຖາປັດຕະຍະ" gvSIG
- Internationalization
- ການທົດສອບຮ່ວມມື
- ເອກສານ
- ທ່ຽວ 2008
ຈາກການສໍາພາດ
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກປະຕິບັດດ້ວຍການດູແລຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າພວກເຂົາມີແຜນທີ່ຈະໃຫ້ທ່ານເຫັນໄດ້ວ່າໂຄງການນີ້ສົມຄວນແລະທີ່ປີທີ່ຜ່ານມາແມ່ນພວກເຂົາມີຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍຢ່າງ.
ໃນທີ່ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າສະຫຼຸບບາງສ່ວນຂອງການສໍາພາດພຽງແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມສົນໃຈ.
Juan Ernesto Ricket
ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນ IDES, ລາວເປັນຫົວຫນ້າເຕັກໂນໂລຢີຂອງສະຖາບັນການເມືອງທາງດ້ານການທະຫານໃນອາເຈນຕິນາແລະຜູ້ປະສານງານໂຄງການ PROSIGA. ໃນການສໍາພາດກັບ Carlos Figueira ຊາວເວເນຊູເອລາເວົ້າເຖິງຄວາມ ສຳ ຄັນທີ່ວ່າການ ນຳ ໃຊ້ໂປແກຼມຟຣີແມ່ນໃຊ້ໃນສະຖາບັນຂອງລັດ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເທດສະບານໃນລະດັບເສດຖະກິດ ຈຳ ກັດ. ມັນສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງກອງປະຊຸມເດືອນກັນຍາ 2009 ຈະຢູ່ປະເທດ Argentina.
ການສໍາພາດແມ່ນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຂໍ້ຄວາມທີ່ເນັ້ນຫນັກແຈ້ງເຕືອນພວກເຮົາວ່າພຽງແຕ່ໃບແຈ້ງຫນີ້ Microsoft 800 ລ້ານໂດລາຕໍ່ປີໃນອາເມລິກາລາຕິນ, ດັ່ງນັ້ນຊອບແວຟຣີບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນທາງເລືອກທີ່ສໍາຄັນໃນເສດຖະກິດຂອງລັດຖະບານແຕ່ໃນການຕໍ່ຕ້ານ ການລະເມີດລິຂະສິດທີ່ໄດ້ຮັບການກ່າວວ່າເປັນມື້ທີ່ພວກເຮົາເບິ່ງຄືກັນກັບຊາວອາຟຣິກາ.
Alessandro Sgambati
ຕໍ່ໄປ Chris Puttick ພວກເຂົາເວົ້າຈາກວິທີການຂອງເອີຣົບກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້ໂປແກຼມຟຣີຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຕ່າງໆຂອງລັດ, ພ້ອມທັງການເຜີຍແຜ່ທີ່ຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕ້ອງຫຼີ້ນ. ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ຈະເວົ້າວ່າ Alessandro ໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນ (ຖ້າບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ) ໃນການແປພາສາອິຕາລີຂອງປື້ມຄູ່ມື gvSIG.
Antoni Prez
Antoni de la UOC ລົມກັນກ່ຽວກັບວ່າຊອບແວເສລີຄວນຈະແຂ່ງຂັນກັບການຄ້າອື່ນໆເຊັ່ນ INTERGRAPH ແລະ ESRI ທີ່ມີໂປແກຼມຮ່ວມມືກັບມະຫາວິທະຍາໄລທີ່ແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ. ມັນຍັງສຸມໃສ່ບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນ, ການເມືອງແລະເສດຖະກິດທີ່ເກີດຂື້ນໃນສູນການສຶກສາເພື່ອສົ່ງເສີມການແກ້ໄຂບັນຫາຮ່ວມມືເຊັ່ນ: ຊອບແວເສລີແລະບ່ອນທີ່ 
ນັກສຶກສາວິທະຍາໄລມີທ່າແຮງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ
ການສໍາພາດແມ່ນກວ້າງຂວາງ, ແລະຮ່ວມກັນ Llus Vicents ຈາກທີມງານຕົ້ນສະບັບ UNIGIS, ການສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນດີແລະການປະກອບສ່ວນຈາກວິທະຍາໄລຈຸດຂອງການເບິ່ງຖືກສູບຢາ.
ພິເສດ
ຢູ່ໃກ້ສຸດທ້າຍການສໍາພາດມີຢູ່ Juan Antonio Bermejo ທ່ານຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາເຈົ້າມາລົງໃນການເລືອກຂອງ gvSIG ເປັນເຄື່ອງມືເຮັດວຽກໃນບັນດາໂຄງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ມູນຂ່າວສານພູມສາດ Island ສະພາຂອງບາເລນເຊຍ, ພວກເຂົາຍັງຈະປຶກສາກັບຄໍາແນະນໍາບາງຢ່າງທີ່ຈະມາສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດຂອງມື້ຂ້າງຫນ້ານີ້.
_____________________
ສິ່ງທີ່ ສຳ ລັບ, ວາລະສານແມ່ນດີຫຼາຍ. ໃນຕອນສຸດທ້າຍພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບແນວໂນ້ມທີ່ສາມາດສັງເກດເຫັນໃນເວັບກ່ຽວກັບ gvSIG, ໃນນັ້ນມີໂປແກຼມ Google ທີ່ມີຊື່ວ່າ "Insights", ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນການເຕີບໂຕທີ່ ຄຳ ວ່າ gvSIG ມີແລະປະເທດຕົ້ນ ກຳ ເນີດໂດຍອີງໃສ່ ຄຳ ຫລັກ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຍັງມີ Google Trends, ພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການເຕີບໂຕໄດ້ມີປະຕິບັດແນວໃດກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການແຂ່ງຂັນເຊັ່ນ: Geomedia, ArcView, Mapinfo ແລະທ່ານຈະປະຫລາດໃຈທີ່ເຫັນວ່າກາຟສະທ້ອນຫຍັງ. ສຳ ລັບຕອນນີ້ຂ້ອຍອອກຈາກ pike, ລອງເບິ່ງ ຫນ້າ gvSIG ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າມັນໃຊ້ເວລາດົນນານທີ່ຈະມີສະບັບພາສາ PDF ສໍາລັບການດາວໂຫລດຖ້າພວກເຂົາເອົາມັນເປັນຄວາມຄິດສ້າງສັນ.
ບັນຫາຂໍ້ມູນພູມສາດຂັ້ນພື້ນຖານແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່ໃນອາເຈນຕິນາ. ເວົ້າວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຖືກຈ່າຍໃນວິທີການໃດຫນຶ່ງອາດຈະເປັນການຜິດພາດທີ່ຈະປະຕິບັດໃນເລື່ອງວິທີການທີ່ງ່າຍດາຍຫຼາຍ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍໃນອາເຈນຕິນາ, ການຜະລິດຂໍ້ມູນແມ່ນ underfunded. ຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງຂໍ້ມູນ metadata ຂອງຂໍ້ມູນ 1: 250.000, ຂໍ້ມູນຂອງປະຕູ PROSIGA ຂອງ IGM, ຫຼາຍຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ຈະກັບຄືນມາປີ 30, 40, 50. ເຖິງແມ່ນວ່າ 250.000 ທີ່ຖືກ digitized ດ້ວຍຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍໃນໄລຍະ 96-98 ບໍ່ມີການພົວພັນໃນປະຈຸບັນ. ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ມີຢູ່ນັບຕັ້ງແຕ່ເວລານັ້ນເນື່ອງຈາກຂາດທຶນ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າຫຼາຍໆຄົນໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມ, ເວລາແລະເງິນສ່ວນບຸກຄົນເພື່ອຮັກສາຂໍ້ມູນທີ່ສໍາລັບຫລາຍໆທົດສະວັດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັກສາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, IDE ຖືວ່າມີຄຸນນະພາບແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຮ່າງກາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ຕ້ອງເຮັດດ້ວຍການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບທີ່ເຫມາະສົມ, ສ້າງເອກະສານທີ່ເຫມາະສົມ, ກໍານົດກໍານົດການນໍາໃຊ້, etc, ແລະອື່ນໆ. ເຊື່ອວ່າ, ທັງຫມົດທີ່ເຮັດໃຫ້ເງິນຫຼາຍ, ເງິນທີ່ລັດບໍ່ໄດ້ລົງທຶນເພື່ອຮັກສາຂໍ້ມູນນັ້ນ, ຫຼືເວົ້າລົມກ່ຽວກັບການຜະລິດຂໍ້ມູນທີ່ຂາດນັ້ນ.
ວາລະສານສາມາດດາວໂຫຼດໄດ້ຈາກເວັບໄຊຕ໌
http://jornadas.gvsig.org/
@gerardo
ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຢູ່ກັບເຈົ້າກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ທີ່ເກົ່າກວ່າ IDEs, ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນແມ່ນວ່າ (ຢ່າງຫນ້ອຍໃນກໍລະນີທີ່ຂ້ອຍຮູ້) ຫຼາຍຄັ້ງທີ່ການບໍລິຫານບໍ່ໄດ້ນໍາພາສະຖາບັນກາຟິກເປັນສູນກາງຂອງການຄົ້ນຄວ້າແລະການຜະລິດຕາຕະລາງສໍາລັບສັງຄົມ. ແຕ່ເປັນພຽງ "ຮ້ານ" ທີ່ແຕ່ລະຄົນຕ້ອງໄປຊື້.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຈື່ຈໍາວ່າການຈ່າຍເງິນ (ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຈໍານວນເທົ່າໃດ) ສໍາລັບການສໍາຫຼວດຂອງ vertex ພູມສາດໃນຄະນະຜູ້ແທນຂອງ IGN, ໃນເວລາທີ່ມັນໄດ້ຫລາຍປີທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການເຜີຍແຜ່ໃນເວັບ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າທ່ານສົນໃຈໃນຫົວຂໍ້ geodata ຟຣີ, ທ່ານສາມາດເບິ່ງລາຍຊື່ຂອງ OSGeo-es [1], ມີກຸ່ມຜູ້ທີ່ເກັບກໍາຂໍ້ມູນຂໍ້ມູນທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍກົງແລະເຮັດວຽກຢູ່ໃນພື້ນທີ່ນັ້ນ [2].
ຄວາມນັບຖື
[1] http://wiki.osgeo.org/wiki/Cap%c3%adtulo_Local_de_la_comunidad_hispano-hablante
[2] http://wiki.osgeo.org/wiki/Geodatos_en_OSGeo-es
ໃນກອງປະຊຸມ, ແນ່ນອນຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວຄວນໄດ້ຮັບການຕີລາຄາໃນບາງບົດສະ ເໜີ. ໃນວາລະສານ, ບໍ່ແມ່ນໂດຍກົງ, ພຽງແຕ່ Chris Puttick ເວົ້າສັ້ນໆກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລາວ, ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງຊອບແວເສລີໃນການບໍລິຫານສາທາລະນະ (ໜ້າ 20)
ສະບາຍດີ, ສິ່ງຫນຶ່ງ: ມີໃຜສົນທະນາກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ GvSIG ສໍາລັບການຊອກຫາ geomark? ແມ່ນເພື່ອເຜີຍແຜ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງໂດຍອ້າງອີງໃສ່ blog ຂອງຂ້ອຍໃນເວລາທີ່ສະບັບ pdf ຂອງກອງປະຊຸມແມ່ນ.
Gracias
Jorge, ວຽກງານເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງໂດຍລັດໂດຍຜ່ານງົບປະມານທີ່ຈັດສັນໃຫ້ສະຖາບັນ. ເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າລັດ, ມັນຄືກັນກັບເວົ້າຄົນອາເຈນຕິນາ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຈ່າຍຄ່າພັດທະນາເຫຼົ່ານີ້, ດັ່ງນັ້ນ, ຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຄວນຈະສາມາດກໍາຈັດພວກມັນໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ, ເພາະວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງແລ້ວ. ຫຼືບາງທີເມື່ອເຈົ້າຊື້ສິ່ງທີ່ເຈົ້າບໍ່ຢາກເອົາມັນກັບບ້ານ? ແລ້ວ, ພວກເຮົາ "ຊື້" ພວກມັນແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໃຫ້ພວກເຮົາ.
ທີ່ສິ່ງນີ້ເກີດຂຶ້ນໃນບ່ອນອື່ນ… ດີ, ໂດຍບໍ່ມີຄວາມປາດຖະໜາທີ່ຈະກະທຳຜິດ, ຈົ່ງຈື່ຈຳຄຳເວົ້າທີ່ວ່າ “ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຂອງຫລາຍຄົນ, ການປອບໃຈຄົນໂງ່! ມັນເປັນບາງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຂໍ. ພວກເຮົາຈົ່ມກ່ຽວກັບພາສີແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃຫ້ພວກເຮົາໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈ່າຍກັບພວກເຂົາ, ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ.
ຄວາມນັບຖື
Gerardo,
Juan Ernesto ເວົ້າກ່ຽວກັບຊອບແວ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຟຣີ.
ບັນຫາທີ່ທ່ານກ່າວເຖິງແມ່ນທົ່ວໄປໃນເກືອບທຸກປະເທດໃນໂລກ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ສະຫະລັດແລະການາດາ, ແລະບາງກໍລະນີທີ່ມີກຽດຕິຍົດອື່ນໆ.
ໃນປະເທດສະເປນຢ່າງ ໜ້ອຍ ພວກເຮົາໄດ້ບັນລຸການໂອນຂໍ້ມູນແລ້ວ ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນການຄ້າໂດຍບາງອົງການຜະລິດກາຕູນ (IGN, Catalonia, Murcia, …) ແຕ່ວ່າມັນຍັງມີທາງຍາວທີ່ຈະໄປເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າແທ້. ໂຊກດີຢ່າງ ໜ້ອຍ ພວກເຮົາມີໂປຼແກຼມແລ້ວ. 🙂
ເກຣດດີ. ມັນເປັນການເສຍໃຈທີ່ເຫັນວ່າ Juan Ernesto Ricket, ຈາກສະຖາບັນພູມສາດການທະຫານອາເຈນຕິນາ, ເວົ້າກ່ຽວກັບ "ຄວາມສໍາຄັນຂອງການນໍາໃຊ້ຊອບແວຟຣີແມ່ນດໍາເນີນຢູ່ໃນສະຖາບັນຂອງລັດ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນເທດສະບານທີ່ມີລະດັບເສດຖະກິດຈໍາກັດ", ໃນເວລາທີ່, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະດາວໂຫລດຂໍ້ມູນ GIS ທາງອີເລັກໂທຣນິກເພື່ອໃຊ້ຟຣີຈາກສະຖາບັນ.
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ທີ່ມີພະນັກງານລັດ, ການນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນ State Argentine ຈະເຮັດວຽກເຮັດງານທໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະວ່າເບິ່ງຄືວ່າຈະຊ່ວຍປະຢັດຊັບພະຍາກອນດີທີ່ການນໍາໃຊ້ຊອບແວຟຣີ, ປະຕິເສດທີ່ຈະສາທາລະນະໃນ freely ດາວນ໌ໂຫລດຂໍ້ມູນໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າເປັນແຜນພິມມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄດ້. ແຕ່ການຜະລິດຂອງຂໍ້ມູນດິຈິຕອນໄດ້ແລ້ວຈ່າຍກັບທີ່ຊັດເຈນງົບປະມານທີ່ຈັດສັນໃຫ້ໂດຍສະຖາບັນ State ເລຍອາເຈນ.
ຍົກຕົວຢ່າງປະເທດການາດາ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄົນເປັນຄົນການາດາເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຂໍ້ມູນຂອງປະເທດ….