ຮູບພາບຂອງ Google Earth ແມ່ນຖືກຕ້ອງຢ່າງໃດ
ບັນຫາຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຮູບພາບດາວທຽມແລະ orthorectified ຂອງກູໂກໂລກແມ່ນຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການບັນທຶກເຄື່ອງມືຄົ້ນຫາມື້ນີ້ confuse ຄວາມທົນທານແມ່ນຍໍາແມ່ນເປັນເລື່ອງງ່າຍຍ້ອນວ່າສູນເສຍ GPS ໃນ cab ໄດ້, ມັນຈະເປັນການດີທີ່ຈະເຮັດຄູ່ນ່ຶຂອງການວິເຄາະເປັນ ຄວາມສະດວກສະບາຍຫຼືບໍ່ຂອງການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນນີ້ສໍາລັບວຽກງານທີ່ຮຸນແຮງ.
ບໍ່ດົນມານີ້ DigitalGlobe, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂອງຮູບພາບຂອງ ກູໂກໂລກ, ໄດ້ປະກາດວ່າພວກເຂົາຈະມີອຸປະກອນຫຼາຍຂຶ້ນຫຼັງຈາກການເປີດຕົວຂອງດາວທຽມໃຫມ່ທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງກວ່າແລະການຄຸ້ມຄອງຫຼາຍກວ່າມື້ຕໍ່ໆໄປ.
ດາວທຽມນີ້ຖືກເອີ້ນວ່າ Worldview I, ທີ່ຈະປະຕິບັດງານໂດຍສົມທົບກັບດາວທຽມ Quickbird, ຮູບພາບຕ່າງໆທີ່ມີຄວາມລະອຽດ pixel ຊັງຕີແມັດ 50 (ປັດຈຸບັນ 1 ແມັດ) ແລະສາມາດເກັບກໍາ 600,000 ຕາລາງກິໂລແມັດຕໍ່ມື້, ເຊິ່ງໄດ້ປະຈຸບັນຢູ່ໃນອາທິດ.
ນີ້ມັກຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ຫຼອກລວງພຽງແຕ່ເອົາໃຈໃສ່ຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍ (ແຜນທີ່) ແລະບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ ສຳ ຫຼວດລະດັບປານກາງແລະຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງ photogrammetric ເຊິ່ງມັນເປັນສິ່ງທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ມີຜະລິດຕະພັນແຕ່ຍັງມີລະດັບຄວາມແມ່ນ ຍຳ ແລະຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງພວກມັນ. ເມື່ອ ນຳ ໃຊ້ເອກະສານແຜນທີ່ Google ສໍາລັບຈຸດປະສົງທ້ອງຖິ່ນ ຄວາມແມ່ນຍໍາຕ່ໍາສາມາດແກ້ໄຂໄດ້, ບາງຄັ້ງສູງເຖິງ 30 ແມັດ, ເນື່ອງຈາກວ່າຮູບພາບດາວທຽມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເຄືອຂ່າຍທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງແລະມີການກວດສອບໃນທ້ອງຖິ່ນ. ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າມັນບໍ່ດີ, ມັນແມ່ນ ສຳ ລັບຄອບຄົວ geographic web ເຊິ່ງເປັນທາງທີ່ Google Earth ເອີ້ນວ່າຊັ້ນນັ້ນ.
ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຍັງຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດການຈົດທະບຽນກັບ ortos ຂອງ GoogleEarth, ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງສິ່ງທີ່ຈະພົບໄດ້:
ນີ້ແມ່ນ La Jaguita, Comayagua, ຮອນເບິ່ງລັດ ສັງເກດເບິ່ງວິທີການຊໍ້າຊ້ອນຂອງອາຄານດຽວກັນຂອງອາຄານ, 36.51 ແມັດກັບພາກຕາເວັນອອກ, ສາມາດເຫັນໄດ້ໃນຈຸດປະສານຮູບພາບ.
ພວກເຮົານໍາໃຊ້ທັງສອງ GPS Magelan Mobile Mapper, ຖານຫນຶ່ງ, ຫນຶ່ງສໍາລັບການຍົກຈຸດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຮັດໃຫ້ການແກ້ໄຂຄວາມແຕກຕ່າງເມື່ອທຽບກັບການຖ່າຍຮູບທາງອາກາດ orthophoto ສ້າງສາມປີທີ່ຜ່ານມາກັບການບິນ 5,000; ຂໍ້ມູນ GPS ກົງຢ່າງສົມບູນກັບ orthophoto ແຕ່ຮູບພາບບໍ່ແມ່ນຂອງກູໂກໂລກໃດກໍ່ຕາມ, ຫນຶ່ງໃນນັ້ນກໍ່ແມ່ນ 23 ແມັດອອກສ່ຽງເຫນືອ, ແມັດ 19 ອື່ນໆ, ແຕ່ vector ແທນທີ່ມີມຸມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ໃນເລື່ອງນີ້, ມັນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ ສຳ ລັບພວກເຮົາທີ່ຈະຕັ້ງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບລະບົບ ໜຶ່ງ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ປະຊາຊົນຂອງພວກເຮົາຫຼາຍຄົນສາມາດມີບ່ອນທີ່ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບກາຕູນຈະບໍ່ມາຮອດໃນອີກ 10 ປີຂ້າງ ໜ້າ ແລະວ່າການຈັດອັນດັບສູງສຸດແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ; ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມກ່ຽວຂ້ອງແລະຂໍ້ ຈຳ ກັດຂອງມັນ.
ເພື່ອນັ່ງສະມາທິ, ຂ້ອຍປ່ອຍໃຫ້ເຈົ້າຈຸດນີ້ຂອງເງື່ອນໄຂຂອງ Google Earth, ບໍ່ມີໃຜອ່ານແລະກົດປຸ່ມ "ຂ້ອຍຍອມຮັບ" ເທົ່ານັ້ນ:
e) ບໍ່ຄໍາແນະນໍາຫຼືຂໍ້ມູນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນປາກ OR ຂຽນ, ທີ່ໄດ້ຮັບຈາກ GOOGLE OR ໃດໆພາກສ່ວນທີສາມຫຼືປະກອບຊອບແວຈະສ້າງຮັບປະກັນໃດໆບໍ່ລະບຸໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງໃນເງື່ອນໄຂການແລະເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າປະສົບການຈະເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ: ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສໍາຫຼວດ 14 ເຮັກຕາດ້ວຍ gpsmap 64sx, ມີເສົາອາກາດ, ເວລານີ້ຈຸດປະສານງານແມ່ນປະມານ 1.5 ແມັດຂອງຄວາມແມ່ນຍໍາໃນ planimetry (ບໍ່ແນະນໍາສໍາລັບ altimetry), ເພື່ອໃຫ້ມີຂໍ້ມູນທີ່ຊັດເຈນກວ່າທີ່ຂ້ອຍໄດ້ວັດແທກ. ຂອບເຂດຊາຍແດນ (ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດເພາະວ່າມີພາກສ່ວນ swampy) ແລະເຊື່ອມຕໍ່ຈຸດ arbitrary ກັບມາດຕະການແລະປັບຈຸດປະສານງານໃນ ch. ດັ່ງນັ້ນຂອບຂອງຄວາມຜິດພາດຖືກຫຼຸດລົງເປັນຊັງຕີແມັດ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດອະທິບາຍຂັ້ນຕອນຢ່າງລະອຽດຍ້ອນວ່າມັນຈະຫນ້າເບື່ອຫຼາຍ, ຂ້ອຍຫວັງວ່າມັນຊ່ວຍເຈົ້າໄດ້.
ໝາຍເຫດ: ປະເພດເຄື່ອງນຳທາງ GPS ໃນພູມສັນຖານແມ່ນໃຊ້ເພື່ອມີຈຸດປະສານງານປະມານ.
RTk gps ແມ່ນອຸປະກອນພິເສດ, ມີຄວາມຜິດພາດພຽງ millimetric margin.
ຂ້າພະເຈົ້າບອກທ່ານເພື່ອນຮ່ວມງານ, google ໂລກມີຂໍ້ຜິດພາດຫຼາຍແລະຫຼາຍໃນຄວາມສູງ, ຂ້າພະເຈົ້າຍົກດ້ວຍສະຖານີແລະຂອບຂອງຂໍ້ຜິດພາດຂອງເລື່ອງນີ້ກ່ຽວກັບຄວາມສູງຂອງຂ້າພະເຈົ້າເກືອບ 8 ແມັດໃນໂຄງການທີ່ ໜຶ່ງ ແມັດສູງກວ່າຫຼື ໜ້ອຍ ກ່ວາອາດຈະເປັນສາເຫດ ແມ່ນ້ ຳ ທີ່ລົ້ມເຫຼວໃນພື້ນທີ່ຂ້ອນຂ້າງຮາບພຽງ, ກະລຸນາພັກຜ່ອນເພື່ອເບິ່ງ ຄຳ ເຫັນທັງ ໝົດ ນີ້ຂໍຂອບໃຈ.
ພວກເຂົາຈະບໍ່ກົງກັບເຈົ້າ. ຮູບແບບການຍົກສູງຂອງ Google Earth ແມ່ນງ່າຍດາຍຫຼາຍຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງໂລກທົ່ວໂລກ; ເຊິ່ງມັນຈະບໍ່ເກີດຂື້ນເມື່ອທ່ານ ສຳ ຫຼວດໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ມີຈຸດຄວບຄຸມລະດັບຄວາມສູງຫຼາຍຂື້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫາກໍ່ ສຳ ຫຼວດດ້ານພູມສັນຖານ ສຳ ລັບລະບົບນ້ ຳ ດື່ມໃນ Arequipa ແລະລະດັບທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບກັບສະຖານີ Total ບໍ່ກົງກັນເລີຍກັບລະດັບຫລືເສັ້ນທາງຂອງ google world ທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງ 40 ແມັດໃນຄວາມສູງ.
ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອກໍານົດຈໍານວນຫຼາຍຍ່ອຍ metric ສັບສົນກັບຜູ້ນໍາ GPS (Garmin, Magellan, ແລະອື່ນໆ) ສົງໃສຈະມີ cadastre ຄວາມແມ່ນຍໍາຍ່ອຍ metrical ຂອງ 5 cm (ທີ່ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງມີຂະຫນາດໃຫຍ່) ກັບຕົວທ່ອງເວັບທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ບໍ່ມີ 3- 5-10 ແມັດ.
ຮູບພາບຂອງ Google ຄວນຈະຖືກນໍາໃຊ້ເປັນເອກະສານອ້າງແຕ່ບໍ່ແມ່ນພື້ນຖານທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບຄວາມຊັດເຈນຍ່ອຍ; ເນື່ອງຈາກວ່າແລະຈົນກ່ວາພວກເຂົາຢືນຢັນມັນ, ການປ່ຽນແປງຈະສືບຕໍ່ກັບອຸປະກອນຕ່າງໆທີ່ທຸກຄົນໃຊ້.
ຄວາມນັບຖື
ສໍາລັບເມັກຊິໂກຄວາມຜິດພາດແມ່ນຕັ້ງແຕ່ 5 ຫາ 7 ແມັດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະຕິບັດການທົດສອບຫຼາຍໆຄັ້ງດ້ວຍ 2 GPS. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອທ່ານໃຊ້ຟັງຊັນ "geolocation" ໃນ Autocad, ຄວາມຜິດພາດນີ້ຫຼຸດລົງໂດຍພິຈາລະນາພຽງແຕ່ຄວາມຜິດພາດ GPS, ອີງຕາມການທົດສອບທີ່ຂ້ອຍໄດ້ປະຕິບັດມາເຖິງຕອນນັ້ນ.
ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ສໍາຫຼວດທີ່ເຮັດກັບສະຖານີທັງຫມົດບໍ່ກົງກັບສິ່ງທີ່ມີຮູບພາບ google,
ທ່ານຕ້ອງກວດພິສູດວ່າ sam ໃດທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງເຮັດວຽກຢູ່, ໂດຍທົ່ວໄປທ່ານເຮັດວຽກກ່ຽວກັບ sam 84 ເຊິ່ງມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ທີ່ໃຊ້ໃນລະດັບສາກົນ, ເພາະວ່າມັນເຮັດໃຫ້ມີຈຸດແຕກຕ່າງກັນ.
ພວກເຂົາແມ່ນມາຈາກ app 7 ຫາ 10 ແມັດ, ຂ້ອຍສາມາດບອກທ່ານໂດຍອີງໃສ່ວຽກງານຂອງຂ້ອຍເພາະວ່າຂ້ອຍໃຊ້ GPS ແລະຕາຕະລາງການທະຫານຫຼາຍແລະຢູ່ທີ່ນັ້ນມັນສະແດງເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງ.
ໃນມື້ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຕົວເອງດ້ວຍຄວາມສົງໄສດຽວກັນແລະກໍາລັງຊອກຫາຄວາມຖືກຕ້ອງສູງສຸດສໍາລັບການລາຍງານຂໍ້ມູນແລະຄວາມແຕກຕ່າງໃນຂໍ້ມູນແມ່ນກວ້າງຂວາງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກສົງໄສຫຼາຍ. ຄວາມແຕກຕ່າງໂດຍສະເລ່ຍກັບ gps ແລະ google ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາ 5 ກິໂລແມັດແລະທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ
ຢ່າໃຊ້ມັນສໍາລັບຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງ
ຈຸດປະສານງານຂອງ Datum ຂອງ UTM ທີ່ໃຊ້ໂດຍ Google Earth ແມ່ນ WGS84, ແລະຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຍ້ອນວ່າ GPS ທີ່ທ່ານໃຊ້ແມ່ນຖືກຕັ້ງຄ່າໃນ Datum NAD 27. ຕັ້ງຄ່າ GPS ຂອງທ່ານ, ຂ້ອຍຂໍແນະ ນຳ ມັນ. ຄຳ ອວຍພອນຈາກ Managua, Nicaragua.
ດີທີ່ບໍ່ຫຼາຍທີ່ຈະເວົ້າໃນຄວາມແມ່ນຍໍາ. ບໍ່ແມ່ນ ສຳ ລັບການວັດແທກຂອງດິນຕອນ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າການ ນຳ ໃຊ້ແມ່ນພຽງແຕ່ງົບປະມານເທົ່ານັ້ນຫລືບໍ່ເຊື່ອມໂຍງກັບຜົນປະໂຫຍດທາງກົດ ໝາຍ.
ສະບາຍດີ, ຄໍາເຫັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ. ບໍາເຫນໍກູໂກໂລກໄດ້ຖືກຍົກຍ້ອງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າຫາກວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຕ້ອງແມ່ນຍໍາຫລາຍ, ໂດຍບໍ່ມີການລົງທຶນປະລິມານຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງເງິນ, ສາມາດນໍາໃຊ້ເປັນ GPS, ທີ່ສະຫນອງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງບວກຫຼືເຄື່ອງຫມາຍລົບສາມແມັດ. ກະລຸນາໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງບອກຂ້ອຍວ່າຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍເປັນຄວາມຈິງເພາະຂ້ອຍມັກຈະຕ້ອງມີຄວາມຖືກຕ້ອງໃນການຕໍາແຫນ່ງຈຸດ. ລ່ວງຫນ້າ, ຂໍຂອບໃຈ.
ເມື່ອຂ້ອຍເລີ່ມໃຊ້ Google Earth ແລະ GPS ຂ້ອຍມີບັນຫາດຽວກັນ, ແກ້ໄຂແມ່ນວ່າທັງສອງຈະຕ້ອງຢູ່ໃນລະບົບປະສານງານດຽວກັນ.
ສຳ ລັບສິ່ງນັ້ນມັນຈະເປັນການຍາກ ສຳ ລັບທ່ານທີ່ຈະໃຊ້ຮູບ Google. ດີ, ອີງຕາມປະເທດແລະເຂດທີ່ທ່ານຢູ່, ການເດີນທາງແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ.
ບາງທີວິທີຫນຶ່ງແມ່ນວ່າທ່ານດາວນ໌ໂຫລດຮູບພາບທີ່ມີ Plex.Earth, ແລະວ່າທ່ານໃຊ້ຈຸດຄວບຄຸມຫຼາຍກວ່າຫຼືຫນ້ອຍເພື່ອແກ້ໄຂມັນໃຫ້ເປັນຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າອຸທິດຕົນໃນການ ນຳ ທາງໃນພາຫະນະ 4 × 4 ແລະພວກເຮົາ ນຳ ໃຊ້ Garmin gps ຢູ່ສະ ເໝີ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກປະສົມມັນກັບ Google ພິກັດແລະຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມແຕກຕ່າງເຖິງ 200 ແມັດລະຫວ່າງຮູບພາບແລະຈຸດທີ່ແນ່ນອນດັ່ງນັ້ນມັນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຂ້າພະເຈົ້າຫຼາຍໃນການຊອກຄົ້ນຫາ ຊ່ອງຫວ່າງແລະແນ່ນອນເສັ້ນທາງ, ຂ້ອຍຈະສ້າງຮຽບຮ້ອຍຫລືຂ້ອຍໃຊ້ໂປແກຼມໃດແດ່ກັບຮູບຖ່າຍດາວທຽມເພື່ອໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ? ຂ້ອຍຕ້ອງການຈັດການກັບຂໍ້ມູນ, ຮູບພາບແລະການປະສານງານໃນເວລາຈິງ.
ຊົມເຊີຍ!
ແມ່ນແລ້ວ, ການເຊື່ອມຕໍ່ນີ້ກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ
http://geofumadas.com/en-google-earth-pro-las-imgenes-tienen-mejor-resolucin/
ດີຕອນເຊົ້າ
ໃຜຮູ້ວ່າມີການປັບປຸງໃດໆໃນສະບັບເຫຼົ່ານີ້?
Earth Pro
Earth Enterprise
http://www.google.com/intl/es_mx/enterprise/earthmaps/earth_enterprise.html
ຊົມເຊີຍ.
ສະບາຍດີອີກເທື່ອຫນຶ່ງ
ຫນ້າທໍາອິດຂອງການຂອບໃຈທຸກສໍາລັບການຕອບໄດ້, ຂ້າພະເຈົ້າແຊ່ນ້ໍາບາງສ່ວນຂອງຂໍ້ມູນທີ່ທ່ານປະຈຸບັນໃນສິ່ງພິມຕ່າງໆຂອງທ່ານກ່ຽວກັບດິນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະໄດ້ຮັບການສັບສົນໃນການນໍາໃຊ້ກູໂກແຜນທີ່ການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າ shore ຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂອື່ນໆຖ້າຫາກວ່າໃຜທີ່ນີ້ ຮູ້ບາງທາງເລືອກອື່ນໆທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະຮູ້ບຸນຄຸນຍ້ອນວ່າຂ້ອຍກໍາລັງຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂບາງຢ່າງເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ເຮັດໃຫ້ມືກັບດິນ cadastre.
ຂໍຂອບໃຈ.
Hello Everardo
ນັ້ນແມ່ນຂື້ນກັບສະຖານທີ່ຕັ້ງພູມສາດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນສະຫະລັດແລະບາງປະເທດເອີຣົບ, ຮູບພາບທີ່ທ່ານເຫັນໃນ Google Earth ໄດ້ຖືກສະ ໜອງ ໂດຍລັດຫຼືລັດຖະບານຕ່າງໆ. ດັ່ງນັ້ນມີຄວາມແມ່ນຍໍາແມ່ນດີຫຼາຍ.
ແຕ່ໃນປະເທດອື່ນ, ຄວາມແມ່ນຍໍາແມ່ນຢູ່ລະຫວ່າງ 10 ຫາ 30 ແມັດຂອງການຍ້າຍຮູບພາບ. ນີ້ສາມາດພິສູດໄດ້ໃນການແບ່ງປັນລະຫວ່າງການສັກຢາຂອງປີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ບໍ່ມີສະບັບຈ່າຍທີ່ເຮັດໃຫ້ຮູບພາບດີຂຶ້ນ.
ຂໍຂອບໃຈ.
ສະບາຍດີ, ມື້ດີ
ຂ້ອຍສົນໃຈທີ່ຈະໃຊ້ google maps, ສຳ ລັບໂຄງການຕ່າງໆທີ່ມີຄວາມຄາດຫວັງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສະນັ້ນຂ້ອຍສົນໃຈທີ່ຈະຮູ້ວ່າມັນມີຄວາມຊັດເຈນຫຼືຄວາມຜິດຂອງລະດັບໃດ; ຂ້າພະເຈົ້າຍັງສົງໄສວ່າມີຮຸ່ນທີ່ຈ່າຍເຊິ່ງມີຄວາມຖືກຕ້ອງກວ່າຫຼືງ່າຍດາຍບ່ອນທີ່ຂ້ອຍສາມາດຊອກຮູ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ຂໍຂອບໃຈທ່ານຫຼາຍໆ, ຂ້າພະເຈົ້າຂອບໃຈການເຜີຍແຜ່.
ຊົມເຊີຍ.
ສະບາຍດີ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າການປະສານງານ geocentric (k) ຄວນຖືກແກ້ໄຂ, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍອ່ານຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະ ... , ການຍ້າຍຖິ່ນຖານຍ້ອນການບັນເທົາທຸກທີ່ຖືກຜະລິດໂດຍຜົນກະທົບ parallax.
ຢຽບຄັນເລັ່ງກັບ StitchMaps ເປັນ eyeshot jpg ບໍ່ມີຫຼາຍກ່ວາ mts 500, ກັບເອກະສານການສອບທຽບຂອງຕົນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໂຫຼດຈາກ Ilwis.
ຖ້າ Ilwis ບໍ່ອ່ານໄຟລ໌ calibration ທ່ານຈະຕ້ອງມີຈຸດຄວບຄຸມທີ່ຈະອ້າງອີງໃສ່ມັນ.
ວິທີການຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຜ່ານຮູບພາບຂອງ google eart ກັບໂຄງການຂອງ ilwis 3.2 ແລະທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າ precicion ດີກ່ຽວກັບການປະສານງານໄດ້.
ບົດຄວາມແມ່ນດີຫຼາຍ, ໃນເລື່ອງນີ້ ... ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນບໍ່ຊັດເຈນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ດີແລະຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເວົ້າວ່າມັນເປັນບ່ອນດຽວທີ່ພວກເຂົາສະເຫນີໃຫ້ພວກເຮົາ "ບໍ່ເສຍຄ່າ" ຮູບພາບທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ. ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ບາງຢ່າງແລະຂ້ອຍສາມາດກວດສອບໄດ້ວ່າຄວາມຜິດພາດເພີ່ມຂຶ້ນໃນເຂດພູດອຍຫຼືພູມສັນຖານທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບ, ແຕ່ໃນພື້ນທີ່ຮາບພຽງ, ຂໍ້ຜິດພາດເມື່ອປຽບທຽບກັບຂໍ້ມູນ GPS navigator ບໍ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍ ... ຕາມເຫດຜົນ, ມັນຂຶ້ນກັບຈຸດປະສົງຫຼາຍ. ການນໍາໃຊ້, ຂ້າພະເຈົ້າພິຈາລະນາວ່າສໍາລັບ "ທ້ອງຖິ່ນ" cartography ມັນເປັນເຄື່ອງມືທີ່ດີເລີດທີ່ປະຫຍັດເວລາແລະຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍ ... ສະເຫມີປົກປ້ອງການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ມີຈຸດຄວບຄຸມພື້ນທີ່ຫຼາຍສໍາລັບການແກ້ໄຂຂອງມັນ.
ເຊັ່ນດຽວກັບອີເມວຂອງຂ້ອຍເວົ້າ, ສິ່ງ ໜຶ່ງ ແມ່ນພູມີສາດແປແລະອີກອັນ ໜຶ່ງ ແມ່ນພູມີປະເທດ (ເຊິ່ງບໍ່ມີຢູ່ ... ) ແຕ່ຮູບຖ່າຍຈາກພື້ນທີ່ຕ້ອງແກ້ໄຂພິກັດ geocentric ໂດຍອີງໃສ່ເສັ້ນໂຄ້ງຂອງແຜ່ນດິນໂລກ, ເບິ່ງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ TOPOGRAPHY FLAT …… ຄວາມຈິງຂອງຄວາມເປັນຈິງຂອງແຜ່ນດິນໂລກ…ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກນັ້ນ, ຂອບຂອງຄວາມຜິດພາດຂອງເລນທີ່ຮູບພາບໄດ້ຖືກຖ່າຍຈາກຊ່ອງ, ທຸກໆເລນບໍ່ແມ່ນແບນ 100% ແມ່ນໂຄ້ງ, ສະນັ້ນເລນຕາປາ, 50 ມມ 200 ມມຫລືຊູມ De ນີ້ ຄຳ ອະທິບາຍແມ່ນບ່ອນທີ່ຂໍ້ຜິດພາດໃນຮູບຂ້າງເທິງແມ່ນມາຈາກແລະຜູ້ໃດທີ່ພະຍາຍາມເຮັດ cadastre ກັບ google ກຳ ລັງໂກງເຈົ້າຂອງຫລືລັດຖະບານ
gracias
ບັນຫາແມ່ນວ່າການປ່ຽນແປງໄລຍະບໍ່ເປັນເອກະພາບ, ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເຄື່ອນຍ້າຍພວກມັນໃນໄລຍະທາງທີ່ແນ່ນອນເທົ່ານັ້ນເພາະວ່າມັນຖືກແກ້ໄຂຢູ່ຈຸດໃດ ໜຶ່ງ ແລະຈາກນັ້ນກໍ່ເສີຍຫາຍໄປອີກຈຸດ ໜຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ພວກມັນ, ດາວໂຫລດພວກມັນດ້ວຍ stitchmaps, ຫຼັງຈາກນັ້ນແກ້ໄຂພວກມັນດ້ວຍຈຸດຄວບຄຸມຫຼາຍຂື້ນໂດຍໃຊ້ Microstation Descartes ... ແລະສິ່ງນີ້ຊ່ວຍປັບປຸງພວກມັນຫຼາຍ ...
Google ວາງແຜນທີ່ຈະລວມເອົາຮູບພາບ geoeye ... ແຕ່ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຮູບພາບດາວທຽມບໍ່ມີພູມສາດທີ່ດີເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກມັນຈະສູ້ຮົບກັບຈຸດຄວບຄຸມທ້ອງຖິ່ນທີ່ພຽງພໍ.
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຈັກເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍອື່ນທີ່ມີຄຸນະພາບດີກວ່າ (ໂດົຍ google), ມີບໍລິການ OGC ຈາກບາງປະເທດທີ່ສະເຫນີອຸປະກອນຂອງຕົນເອງໃນຮູບແບບຂອງການບໍລິການແຜນທີ່ເວັບໄຊຕ໌.
ແທນທີ່ຈະບໍ່ມີຫຍັງ, ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. ສຳ ລັບໂຄງການ cadastres ດ້ວຍວິທີການພາສີ, ການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ດິນ…. ມັນດີແຕ່ບໍ່ແມ່ນ ສຳ ລັບ cadastre ດ້ວຍວິທີການທາງກົດ ໝາຍ, ເຊິ່ງຈະລວມມີການອອກໃບຕາດິນ…. ມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະມອບຊັບສິນໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ, ແລະວ່ານີ້ແມ່ນ 30 ແມັດໃນນາມຂອງເພື່ອນບ້ານ
ຊອກຫາຂໍ້ມູນອັນໃດທີ່ທ່ານມີກ່ຽວກັບໂຄງການຂອງລັດຖະບານ ໃໝ່ … ໃຊ້ຮູບຈາກ GOOGLE ໂລກແລະວິທີທີ່ທ່ານປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ເຫັນຂອງພວກເຂົາທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ທີ່ມີຄວາມສາມາດ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ສາມາດປັບປຸງຮູບແບບດັ່ງນັ້ນມັນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນຕໍ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງການທີ່ຈະຮູ້ວ່າມີຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຄົນອື່ນທີ່ມີຄຸນນະພາບດີ.
IN ADVANCE A GREETING
ໃນການສະຫລຸບ, ຮູບພາບຕ່າງໆຂອງ Google Earth ບໍ່ແມ່ນບໍ?
ຖ້າມັນແມ່ນແລ້ວ
ສິ່ງທີ່ຄໍາແນະນໍາ DARIAN
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ
GIS TRAINING JOL
ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຂົາໄດ້ແລ້ວ ສະແດງໃຫ້ເຫັນ ບາງຮູບພາບທີ່ມີພິກະເຊນຂອງ 41 ຊຕມ.
ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າດາວທຽມດວງ ໃໝ່ ຈະຂຶ້ນແລະແລ່ນໂດຍຕອນນີ້ບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈທ່ານ, ສໍາລັບຄໍາເຫັນຂອງທ່ານ, ທີ່ຫນ້າສົນໃຈສະເຫມີ.
ຊົມເຊີຍ