Google Earth for Cadastre?
ອີງຕາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງບາງ blogs, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂອບເຂດຂອງ Google Earth ຈະໄປ ເໜືອ ຈຸດປະສົງການແປພາສາທ້ອງຖິ່ນໃນເບື້ອງຕົ້ນ; ດັ່ງກ່າວແມ່ນກໍລະນີຂອງ ຄຳ ຮ້ອງສະ ໝັກ ທີ່ ກຳ ລັງຕັ້ງເປົ້າ ໝາຍ ຢູ່ໃນພື້ນທີ່ cadastre. The Diario Hoy, ຂອງເມືອງ Mar de Plata ເຜີຍແຜ່ກໍລະນີ, ເຊິ່ງມັນຖືກ ດຳ ເນີນໃນລະດັບນິຕິ ກຳ ສຳ ລັບຈຸດປະສົງທາງດ້ານພູມສາດແລະການປະເມີນມູນຄ່າ.
ໂດຍທົ່ວໄປ, ກົດ ໝາຍ ຂອງເທດສະບານຫຼືເທດສະບານເມືອງສ້າງຕັ້ງການເກັບພາສີອະສັງຫາລິມະສັບເປັນພະລັງງານພາສີທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຊັບພະຍາກອນ, ເຊິ່ງສາມາດໄດ້ຮັບການປັບປຸງຄືນ ໃໝ່ ໃນບັນດາໂຄງການທີ່ປັບປຸງຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງຜູ້ຢູ່ອາໃສ. ສຳ ລັບສິ່ງນີ້, ຄຸນຄ່າທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ກັນດີຂອງນິຄົມສຸຂະພາບແມ່ນຖືກ ນຳ ໃຊ້, ແລະເຖິງວ່າຈະມີວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້, ຈຸດປະສົງແມ່ນເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າຂອງຊັບສິນຈ່າຍຄ່າອາກອນຕໍ່“ ມູນຄ່າ” ຂອງຊັບສິນ ສຳ ລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເທດສະບານ ໝາຍ ເຖິງການໃຫ້ບໍລິການສາທາລະນະ. ແລະເປັນການປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄວາມເປັນເອກະລາດໃນດ້ານຄວາມຍືນຍົງຂອງຕົວເອງ.
ຊັບສິນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແຈ້ງແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຊັບສິນທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນທີ່ສຸດໃນເວລາປະຕິບັດພັນທະພາສີແລະມັນແມ່ນຢູ່ໃນຂົງເຂດນີ້ທີ່ Google Earth ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຄົ້ນຫາການປັບປຸງຕົວເມືອງແລະການປູກພືດຖາວອນ. ປາກົດຂື້ນວ່າເຄື່ອງມືໃນ Mar de Plata ແມ່ນມຸ້ງໄປສູ່ການປະເມີນພາສີເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອແຈ້ງການການປະເມີນຜົນຫລື ສຳ ລັບນິຍາມເລຂາຄະນິດຂອງຄຸນສົມບັດນັບຕັ້ງແຕ່ຮູ້ວ່າຮູບພາບ Google Earth ມີລະດັບຕົວແປຂອງ ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ ເນື່ອງຈາກວ່າຮູບແບບທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການປິ່ນປົວທາງດ້ານຮ່າງກາຍແມ່ນເງື່ອນໄຂໂດຍຈໍານວນຈຸດຄວບຄຸມ; ໃນວິທີການນີ້, ທ້ອງຖິ່ນໃນບັນດາປະເທດພັດທະນາມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ມີຈຸດຈີດີພີແລະການນໍາໃຊ້ "ເກືອບທັງຫມົດ".
ກົດຫມາຍທີ່ນໍາສະເຫນີມີຫນຶ່ງໃນພາກສ່ວນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
"ໃນເວລາທີ່ສໍາລັບເຫດຜົນນອກຈາກການຄຸ້ມຄອງຂອງ cadastre ມີຈຸດປະສົງໃນອານາເຂດ (ບ້ານຫລືປະເທດບ້ານ) ຍັງມີສ່ວນຫນຶ່ງຂອງພັສດຸ cadastral ຍັງບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນໃນແຜນການອະນຸມັດແລະລົງທະບຽນພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍໃນປະຈຸບັນ, ຮ່າງກາຍດັ່ງກ່າວອາດ individualize, ລົງທະບຽນແລະການແຕ່ງຕັ້ງລາຍການຊັບໂດຍຜ່ານວິທີການທາງເລືອກຂອງການກໍານົດເຂດດິນແດນທີ່ຈະຮັບປະກັນລະດັບ ຄວາມຖືກຕ້ອງ, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະຄົບຖ້ວນສົມທຽບກັບການກະທໍາຂອງການວັດແທກ "
ການສະເຫນີຈະກາຍເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈ (ອັນຕະລາຍທາງດ້ານເຕັກນິກ) ນັບຕັ້ງແຕ່ມັນກໍສາມາດອອກປີ້ແລະລາຍຮັບທີ່ມີຢູ່ຈົນກ່ວາລະບຽບການບໍລິຫານແລະດ້ານວິຊາການສາມາດນໍາໃຊ້ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນເປັນພີ່ນ້ອງກັນ, ຂະບວນການດ້ານວິຊາການອາດຈະການວັດແທກພາສີຊັບສິນ, ປະເມີນມູນຄ່າທີ່ປະຕິບັດ ຂອງທີ່ດິນ, ການກໍານົດການນໍາໃຊ້ແລະການຄິດໄລ່ພາສີອີງຕາມການປັບປຸງຫຼືການປູກພືດແບບຖາວອນ.
ແຕ່ລະເວລາທີ່ເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍແລະງ່າຍຕໍ່ການຄຸ້ມຄອງ, ແນ່ນອນວ່າຄວາມສ່ຽງສູງແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນເກີດຂື້ນເມື່ອເດັກທັງຫມົດທີ່ຮຽນຮູ້ນໍາໃຊ້ ArcView ໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮຽນຮູ້ແນວຄິດແບບແຜນ. ຕອນນີ້ຜູ້ໃດຮູ້ວິທີໃຊ້ Google Earth ຈະເວົ້າວ່າລາວບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ເຣື້ອງໃດໆ?
ໃນທີ່ສຸດ, ການ ນຳ ໃຊ້ຂໍ້ມູນເຊັ່ນວ່າຂໍ້ສະ ເໜີ ຂອງ Google Earth ແມ່ນເປັນການແກ້ໄຂທີ່ດີໃນບັນດາປະເທດທີ່ບໍ່ມີຮູບພາບດາວທຽມຫລື orthophoto ໃນປະຈຸບັນ; ຫຼາຍຄັ້ງຍ້ອນວ່າອົງການຂອງລັດແມ່ນມີຄວາມອ່ອນແອໃນການໃຫ້ບໍລິການເຫຼົ່ານີ້ແກ່ເທດສະບານເມືອງ. ສະນັ້ນຖ້າເວົ້າເຖິງການ ກຳ ນົດສະລອຍນ້ ຳ, ອາຄານ ໃໝ່, ບ່ອນຢູ່ອາໃສຫລືພື້ນທີ່ປູກຝັງແບບຖາວອນ, ແນ່ນອນ Google Earth ສາມາດເປັນພັນທະມິດທີ່ດີ. ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ຄືກັນຖ້າວ່າຂໍ້ມູນນີ້ຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງທາງກົດ ໝາຍ ຫຼືຂໍ້ມູນຈະຖືກປະສົມກັບການ ສຳ ຫຼວດທີ່ມີຄວາມລະອຽດກວ່າໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຊິ່ງແຈ້ງເຕືອນໃຫ້ພະນັກງານ ໃໝ່ ປ່ຽນໃຈລັດຖະບານ.
ທ່ານຢູ່ໃນປະເທດໃດ?
ໂດຍສະເພາະ, ທ່ານຄວນຊອກຫາຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ຍ້ອນວ່າແຕ່ລະປະເທດມີເງື່ອນໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບກົດຫມາຍກ່ຽວກັບການປົກຄອງທີ່ດິນ.
ຂ້ອຍຊື້ຊັບສິນ, 6 ປີກ່ອນ, ແລະຂຽນມັນ 1 ປີກ່ອນ, ດຽວນີ້ຂ້ອຍພົບວ່າເຈົ້າຂອງກ່ອນໄດ້ເລີ່ມແບ່ງສ່ວນຍ່ອຍ,,, ລາວບໍ່ຈື່ວ່າຜູ້ ສຳ ຫຼວດຄົນໃດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນມັນ, ຂ້ອຍຄວນຈະເຮັດຫຍັງຕໍ່ໄປ, ເພາະວ່າຂ້ອຍສົນໃຈແບ່ງປັນມັນ ,,, ຂອບໃຈ
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສໍາລັບຈຸດປະສົງການວາງແຜນມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີ, ແຕ່ສໍາລັບການເຮັດວຽກທີ່ຮ້າຍແຮງເຄື່ອງມືກໍ່ບໍ່ແມ່ນວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມສາມາດແຕ່ວ່າມັນມີເຄື່ອງມືແລະຂໍ້ມູນພິເສດ.
ເພື່ອໃຫ້ຕົວຢ່າງ, GoogleEarth ໄດ້ orthorectified ຮູບພາບດາວທຽມຫຼືແຫຼ່ງແມ້ກະທັ້ງ orthophoto ຂອງການຖ່າຍຮູບທາງອາກາດທີ່ມີ pixel ຂອງຫນຶ່ງແມັດແລະເຖິງແມ່ນວ່າຕ່ໍາ, ແນະນໍາຄວາມຜິດພາດລັດພີ່ນ້ອງປະມານ 1.50 ແມັດ, ແຕ່ຄວາມຜິດພາດຢ່າງແທ້ຈິງຂອງຍ່າງ georeferencing ໂດຍ 30 ເມດ ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຫນຶ່ງ
ໃນປະເທດແອດສະປາຍຝູຈ້ຽນນໍາໃຊ້ Sigpac (http://sigpac.mapa.es/fega/visor/) ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ຕາມກົດຫມາຍໃນເວລາທີ່ເປັນກະຊວງ.
ໃນທາງທິດສະດີຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມັນຕ້ອງມີຫຼາຍຂຶ້ນ, ໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາຈາກຈຸດເລີ່ມຕົ້ນສໍາລັບຈຸດປະສົງເຫຼົ່ານີ້.
ສິ່ງທີ່ປາກົດຢູ່ນີ້ເປັນນະວັດຕະກໍາເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງນອກເຫນືອຈາກອາເຈນຕິນາ " ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າການແກ້ໄຂທີ່ນໍາສະເຫນີແມ່ນບໍ່ຈິງຈັງແລະມັນບໍ່ໄດ້ຖືກພັດທະນາໄປຕາມຂໍ້ມູນທີ່ກ່າວວ່າ: " "
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Goggle Earth ມີການອອກແບບທີ່ໃຫ້ບຸລິມະສິດໃນການສະແດງຂໍ້ມູນບາງປະເພດທີ່ໃຊ້ໃນສະພາບການທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກແລະຜູ້ທີ່ຮູ້ສິ່ງອື່ນໆ. ມັນບໍ່ແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ສາມາດຖືວ່າເປັນເຕັກນິກ. Cadastre ທີ່ມີກົດຫມາຍທັງຫມົດທີ່ຮັບປະກັນການລວບລວມແລະເຄົາລົບມາດຕະຖານດ້ານເຕັກນິກຕ່າງໆແລະບໍ່ແມ່ນ "blackmail" (ອາເຈນຕິນາ: ການຫົດຕົວ).
ໂລກ Gogre ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ດີແລະດີຫຼາຍຖ້າໃຊ້ໃນສະພາບການທີ່ມັນຖືກສ້າງຂື້ນ. ການຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດຂອງຕົນໃນດິນແດນທີ່ບໍ່ກົງກັບບາງຄົນທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມກັບກໍລະນີທີ່ກ່າວເຖິງ "ເພື່ອຮູ້ວິທີການນໍາໃຊ້ arc-view ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ຈັກກ່ຽວກັບກາຕູນ"
ຊົມເຊີຍ EMR
ບັນຫາທີ່ຍົກຂຶ້ນມາໃນບົດຄວາມແມ່ນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າຫາກວ່າຂໍ້ມູນຂ່າວສານສາມາດໃຊ້ໄດ້, ສູງການແກ້ໄຂ, ເຊັ່ນ: ການຮັບຮູ້ວ່າມັນສໍາລັບຕົນເອງກູໂກໂລກ, ສໍາລັບຈຸດປະສົງການສ້າງແຜນທີ່ແມ່ນຄວາມຊັດເຈນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນປະໂຫຍດ, ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ແທ້ຈິງ, ນີ້ເຮັດໃຫ້ການດັດແປງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງຄຸນສົມບັດສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍຈະຖືກຕໍາຫນິແລະ inculisve ການປ່ຽນແປງການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ, ຊຶ່ງການຈົດທະບຽນເຮັດວຽກ catastra ມັນບໍ່ຊັດເຈນຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມໃນຂໍ້ກໍານົດທົ່ວໄປມີຄວາມຄິດທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍສໍາຜັດໃນບົດຄວາມຂອງທ່ານ. ຊົມເຊີຍ Jose Ramon Sanchez, Crier, Venezuela, Edo. Tchira