ປຽບທຽບລາຄາ ESRI-Mapinfo-Cadcorp
ກ່ອນຫນ້ານີ້ພວກເຮົາໄດ້ປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍກ່ຽວກັບໃບອະນຸຍາດໃນເວທີ GIS, ຢ່າງຫນ້ອຍ ຜູ້ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ sQLServer 2008.
ນີ້ແມ່ນການວິເຄາະເຮັດໂດຍ Petz, ມື້ຫນຶ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງຕັດສິນໃຈປະຕິບັດການບໍລິການແຜນທີ່ (IMS). ສໍາລັບການນີ້, ລາວໄດ້ປຽບທຽບໃນເວລາທີ່ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຊື່ອມໂຍງກັບຜູ້ປະຕິບັດງານສອງລະດັບຢູ່ໃນໂຕະໂຕະ, ເພື່ອກະກຽມແຜນການແລະການບໍລິການ ims.
ລາຄາແມ່ນຢູ່ໃນປອນອັງກິດ, ໃນຖານະເປັນ Patrick ບາຍດີທຸກຄັ້ງໃນເວລານັ້ນ, ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າເງິນໂດລາໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາ, ຄວາມສໍາພັນຍັງຄົງ.
manifold
| 2 Universal Licenses | 2 | £280 | £560 |
| ຮຸ່ນ 1 Runtime IMS | 1 | £100 | £100 |
ESRI
| 2 ໃບອະນຸຍາດ ArcGIS 9 | 2 | £1,450 | £2,900 |
| ArcIMS | 1 | £9,950 | £9,950 |
MapInfo
| 2 ໃບອະນຸຍາດ Mapinfo Professional | 2 | £1,095 | £2,190 |
| 1 Mapinfo MapXtreme | 1 | £10,750 | £10,750 |
| ທັງຫມົດ | £12,940 |
Cadcorp
| 2 CadCorp Map Editor ໃບອະນຸຍາດ | 2 | £2,200 | £4,400 |
| CadCorp IMS (ຜູ້ປະກອບການ 1?) | 1 | 8,500 | £8,500 |
| GeognoSIS IDK | 1 | £5,500 | £5,500 |
| ການໂຕ້ຕອບຂອງລູກຄ້າທີ່ຫນາ | 1 | £1,000 | £1,000 |
| ທັງຫມົດ | £19,400 |
ມັນເປັນການດີທີ່ວ່າມັນມີລາຄາຖືກກວ່າກັບ ESRI, ເພາະວ່າມັນຊ່ວຍໃຫ້ຄວາມຍືນຍົງຂອງເວທີທີ່ມີຊື່ສຽງແລະມັນສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້ວ່າ manifold, ເຄື່ອງມືທີ່ວ່າ ໃນຫຼາຍໆຄັ້ງ ພວກເຮົາໄດ້ພິຈາລະນາ, ມັນໄດ້ຖືກເຫັນໂດຍຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີປະສົບການ; ນີ້ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ການແຂ່ງຂັນລາຄາສໍາລັບວິສາຫະກິດຂະຫນາດກາງແລະຂະຫນາດນ້ອຍ ... ມັນຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງເບິ່ງວ່າມັນມີຄວາມຍືນຍົງ.
ທີ່ trbajo ດັ່ງກ່າວກັບປະຕູໂຄ້ງ GIS 9.2 ໃນເນື້ອທີ່ດິນໄວ ໆ ນີ້ແລະເຄີຍມີບັນຫາບາງຢ່າງກັບຖານຂໍ້ມູນຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຖານຂໍ້ມູນ SQL ແຕ່ desconosco ທີ່ທ່ານດໍາເນີນການມີຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າສາມາດໃຫ້ລາຍງານກ່ຽວກັບການເຫຼົ່ານີ້ ຖານຂໍ້ມູນ
ໂອ້ຍສະຫນັບສະຫນູນ ...
anecdote from Grandpa Chive:
ເດືອນທີ່ຜ່ານມາດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຄົ້ນພົບຈຸດບົກພ່ອງ UMN MapServer ເປັນ, ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຕາຂອງພວກເຮົາເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນ weird ແທ້ແລະເບິ່ງ bug ໃນຊອບແວນີ້ເປັນຄວາມຫມັ້ນຄົງ. ແລ້ວ, ມັນມີຂະຫນາດໃຫຍ່ pretty (ແລະພວກເຮົາມີການແກ້ໄຂລູກຄ້າລໍຖ້າ) ແລະປຶກສາຫາລືໃນ mapserver ບັນຊີລາຍຊື່ທາງໄປສະນີ.
ອັດຕະໂນມັດເປີດ a ຕົ໋ວ ໃນລະບົບການຄຸ້ມຄອງໂຄງການແລະໃນ 2 DAYS bug ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂໃນການຄວບຄຸມເວີຊັນຂອງໂຄງການ. ພຣະອົງໄດ້ລົບພວກເຮົາໃຫ້ດາວໂຫລດລະຫັດທີ່ຖືກແກ້ໄຂ, ລວບລວມມັນແລະຈໍານວນທັງຫມົດ 3 ຫຼື 4 ມື້ແມ່ນ ໃນລູກຄ້າ ແລ່ນໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຜິດພາດ.
ມັນແມ່ນການສະຫນັບສະຫນູນ: ຄຸນນະພາບ, ທັນທີທັນໃດ, ເວົ້າຟຣີ (ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເວລາຂອງທຸກໆຄົນ, ສິ່ງທີ່ດີແມ່ນວ່າມັນຖືກແບ່ງປັນ) ແລະໃນທີ່ສຸດມີປະສິດທິພາບ.
ທ່ານສາມາດຮ້ອງຂໍຫຍັງແດ່ອີກຕໍ່ໄປ?
ຂ້ອຍເຫັນດີ ນຳ ເຈົ້າກ່ຽວກັບລາຄາ, ຜູ້ໃດຈະປະຕິບັດ IMS ແມ່ນຄາດວ່າຈະມີປະສົບການໃນການພັດທະນາເພື່ອຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ ... ກ່ອນທີ່ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈະຖືກວິພາກວິຈານ.
ແຕ່ ESRI ຕອບສະ ໜອງ ໃຫ້ທ່ານໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າບໍ? …ຍັງມີການຄ້ ຳ ປະກັນຢູ່ໃນຊຸມຊົນທີ່ເປັນຜູ້ທີ່ຕອບສະ ໜອງ ກັບທ່ານເມື່ອທ່ານສັບສົນ.
ໃນການປຽບທຽບໂດຍຜູ້ຂຽນຕົ້ນສະບັບ (Patrick) ບໍ່ແມ່ນ Geomedia, ອາດຈະພວກເຮົາຈະເບິ່ງອີກຄັ້ງ
ຄວາມນັບຖື
ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ລັງເລທີ່ມີ GIS desktop (ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າພາດ: P), ແຕ່ແນ່ນອນໃນມື້ນີ້ທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍເງິນໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍແຜນທີ່ມີ JUSTIFY, ແລະຫຼາຍ, ເພາະວ່າມີຈໍານວນເງິນແລະຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງການແກ້ໄຂຟຣີຄວາມຈິງແມ່ນ ທີ່ໃຊ້ເງິນໃນ ArcIMS, MapXtreme ຫຼືສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າເປັນສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ແທ້ຈິງ.
ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກຕະລຶງທີ່ຜະລິດຕະພັນ Intergraph ບໍ່ປາກົດຢູ່ໃນການປຽບທຽບນີ້ ...
ຊົມເຊີຍ!