ການປຽບທຽບຂອງຊອບແວ CAD

ພຽງແຕ່ມີການປຽບທຽບລະຫວ່າງຄອມພິວເຕີ້ສໍາລັບການແກ້ໄຂ ລະບົບຂໍ້ມູນຂ່າວສານພູມສາດ GIS, ຍັງກ່ຽວກັບ Wikipedia ມີຕາຕະລາງທີ່ຄ້າຍຄືກັນສໍາລັບເຄື່ອງມື CAD ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ຄື AEC (Architecture, Engineering and Construction)

ມີຄູອາຈານມີວິທະຍາໄລ, ຕາມປົກກະຕິອອກພວກເຂົາເຈົ້າບອກນັກຮຽນຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະວາງວິກີພິເດຍເປັນແຫລ່ງທີ່ມາເປັນແມ່ນການຫຼຸດລົງໃນລະດັບຂອງການເຮັດວຽກ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນທີ່ແນ່ນອນວ່າມານີ້ໃນບໍ່ເທົ່າໃດປີຈະສິ້ນສຸດເຖິງການເປັນກະສານອ້າງອີງ inevitable ສໍາລັບຄວາມຮູ້ລວບລວມ (ແລະມັນແມ່ນຢູ່ໃນ ຂອບເຂດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່), ເນື່ອງຈາກວ່າເອກະສານດັ່ງກ່າວນີ້ບໍ່ສາມາດພົບໄດ້ໃນທຸກສື່ພິມອື່ນໆ, ຫຼາຍຫນ້ອຍທີ່ມີວິວັຖນາການຄົງທີ່.

ການປຽບທຽບນີ້ປະກອບມີເຄື່ອງມືທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກມັນແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກແລະມີການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຕະຫຼາດແລະອື່ນໆທີ່ເປັນແຫຼ່ງເປີດເຜີຍຫຼືການເຜີຍແຜ່ຕ່ໍາ:

• ArchiCAD
• AutoCAD
• Bricscad (IntelliCAD)
• BRL-CAD
• Caddy
• CATIA
• Digital Project
• Free CAD
• ແບບຟອມ Z
• GStariCAD
• AutoDesk Inventor
• CADKey
• MicroStation
• NX
• ProEngeneer
• ProgeCAD
• QCAD
• Shark CAD
• Solid Edge
• Solidworks

ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດແມ່ນລວມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຂອງເສັ້ນ IntelliCAD ເຊັ່ນ: BitCAD. ແລະການປຽບທຽບປະກອບມີ:

• ຜູ້ພັດທະນາ
• ຮຸ່ນຫຼ້າສຸດ
• Specialty and application 2D / 3D
• ລະບົບປະຕິບັດການທີ່ສະຫນັບສະຫນູນມັນ
• ປະເພດຂອງໃບອະນຸຍາດ (ບໍ່ເສຍຄ່າຫຼືເຈົ້າຂອງ)
• ພາສາໃນການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້
• BIM support
• ສະຫນັບສະຫນູນ IFC
• DXF support
• ຮູບແບບທີ່ສໍາຄັນ
• ຮູບແບບທີ່ທ່ານສົ່ງອອກ

ເອກະສານອ້າງອີງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ແນ່ນອນຈະເຕີບໃຫຍ່ແລະຖືກປັບປຸງ ໃໝ່ ໃນເມື່ອຊອບແວພັດທະນາ. ມັນຍັງມີ ການປຽບທຽບອີກ ຈາກຈຸດ CAM ຂອງການເບິ່ງ

ທີ່ນີ້ທ່ານສາມາດເບິ່ງໄດ້ ຕາຕະລາງປຽບທຽບໃນ Wikipedia. ພວກເຂົາ ກຳ ນົດວ່າຄົນອື່ນບໍ່ໄດ້ປຽບທຽບບໍ?