Bentley Map XM vrs Geographics V8
ໃນບົດຂຽນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງ ຄວາມປະທັບໃຈຄັ້ງ ທຳ ອິດ ຂອງ Bentley Map ແມ່ນຫຍັງ, ຕອນນີ້ຂ້ອຍຢາກວິເຄາະຄວາມຄ້າຍຄືກັນເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທີ່ຮູ້ພູມສາດສູນເສຍຄວາມຢ້ານກົວ.
ຖ້າຂ້ອຍເປັນ Bentley Systems, ຂ້ອຍຈະສະແຫວງຫາການຈັດກຸ່ມການ ນຳ ໃຊ້ທາງທໍລະນີສາດ, ເພາະວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າເຖິງວ່າເຄື່ອງມືດັ່ງກ່າວຍັງແຂງແຮງຫລາຍ, ແຕ່ນິໄສຂອງການຖືກ ນຳ ໄປສູ່ "ຜູ້ໃຊ້ທີ່ຮູ້ຈັກພວກເຮົາ" ແທນ "ຜູ້ທີ່ເຮັດ GIS" ຍັງສືບຕໍ່. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຮູ້ວ່າ Bentley ຮັກສານະໂຍບາຍຂອງຕົນໃນການເຂົ້າເຖິງ BentleyMap ໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ວິສະວະ ກຳ ຂອງມັນທີ່ມີ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ດີ ... ມັນຈະມີລາຄາຖືກທີ່ຈະເຕີບໂຕຂື້ນກັບຄູ່ແຂ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນ Geospatial. ໃນເວລານີ້, ບາງການປ່ຽນແປງສະຖານທີ່ຂອງແອັບ have ແມ່ນ ເໝາະ ສົມ, ແຕ່ຂ້ອຍຂໍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາສືບຕໍ່ກະແຈກກະຈາຍຄົນຊົ່ວ.
ເພື່ອວິເຄາະຄວາມຄ້າຍຄືກັນທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຈະຈັດກຸ່ມການ ນຳ ໃຊ້ Bentley Map ອອກເປັນ 4 ບົດບາດ, ແລະດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຂຽນພວກເຮົາຈະເອົາ hyperlinks:
1 ການກໍ່ສ້າງຮູບພາບ
- ການກໍ່ສ້າງ Topological
- ກໍາຫນົດແລະແກ້ໄຂຄຸນສົມບັດເພື່ອວັດຖຸ vector
- ປັບປຸງແລະແກ້ໄຂໃນຖານຂໍ້ມູນ
- ນຳ ເຂົ້າຂໍ້ມູນຈາກ ArcGIS ແລະອື່ນໆ
- ການກໍ່ສ້າງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທາງພູມສາດ
- ການສ້າງແຜນທີ່ສໍາລັບການພິມ
2 ການວິເຄາະທາງກວ້າງຂອງພື້ນ
- ການສະແດງແລະການສະແດງຊັ້ນ
- Topological analysis
- ການວິເຄາະຕາມຫົວຂໍ້
- ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ ArcGIS ແລະອື່ນໆ
- ປະຕິ ສຳ ພັນກັບ Google Earth ແລະອື່ນໆ
3 ການກໍ່ສ້າງແນວຄິດ
- ການສ້າງໂຄງການ
- ການເຊື່ອມຕໍ່ຖານຂໍ້ມູນ
- ຄໍານິຍາມຂອງປະເພດແລະຄຸນລັກສະນະຕ່າງໆ
4 Smoked Development
- ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຜູ້ເຜີຍແຜ່ Geo Web
- ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ Project Wise
- ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ SDE / MXD
ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍຈະເດີນທາງ, ພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາເບິ່ງ Bentley Map, ສຳ ລັບດຽວນີ້, ເຮົາມາເບິ່ງພາກ ທຳ ອິດ:
ການກໍ່ສ້າງທາງພູມີສາດ
| ໃນນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ Microstation Geographics ຕອນນີ້ Bentley Map ປຽບທຽບກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນທີ່ມີເຄື່ອງມືກໍ່ສ້າງທັງ ໝົດ ຂອງ Microstation CAD ແລະບໍ່ໄດ້ຂ້າຄອມພິວເຕີ້ໃນການບໍລິໂພກຊັບພະຍາກອນໃນເວລາທີ່ສ້າງຂະບວນການໃຫຍ່ຫລືຈັດການກັບພາບ. ໃຫ້ເຮົາເບິ່ງວ່າເຄື່ອງມືເຫລົ່ານີ້ມີການປ່ຽນແປງແນວໃດພາຍໃນເມນູ. |
|
ການສ້າງ Topological ກ່ອນ: "ເຄື່ອງມື / ພູມສາດ / ການສ້າງ topology" ດຽວນີ້: "ເຄື່ອງມື / geospatial / ການສ້າງ topology "
ການເຮັດຄວາມສະອາດດ້ານພູມີສາດ ກ່ອນທີ່ຈະ: "ເຄື່ອງມື / ພູມສາດ / ການ ທຳ ຄວາມສະອາດ topology"
ດຽວນີ້: "ເຄື່ອງມື / geospatial / ການຮັກສາຄວາມສະອາດ topology "
ການເຮັດຄວາມສະອາດ Dialog ສືບຕໍ່ເຮັດວຽກແບບດຽວກັນໂດຍຜ່ານ Keyin, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ຢາກທີ່ຈະໃຊ້ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ ພວກເຂົາຍັງໄດ້ເອົາກະດານສະແດງນີ້ອອກໃນຮຸ້ງ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກສົ່ງໄປຫາ "ເຄື່ອງມື / geospatial / ເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າ" |
ດີບໍ່ເຂົ້າໃຈທັງຫມົດ atunso, ແຕ່ deberedas ການທົບທວນຄືນພື້ນທີ່, ເປັນ Zacatecas este1 ໃນເຂດ 13 14.Si ແລະຜົນສະຖານທີ່ທີ່ທ່ານຄາດຫວັງ, ວິທີ Fanica ເພື່ອສືບສວນເປັນຜູ້ tomf3 ຂໍ້ມູນ, ເປັນ podreda ມີເປັນ false this misconfigured ຊຶ່ງຫມາຍເຖິງວ່າ meridian ກາງຂອງ x = 500,000 ມີການຍົກຍ້າຍ.
ເຈ ...
ຄົນທີ່ໃຊ້ສະບັບເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຈຸດນີ້ແມ່ນຫນ້າປະຫລາດໃຈ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍມີລັກສະນະພິເສດທີ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ກະລຸນາ, ທ່ານສາມາດບອກຂ້າພະເຈົ້າວິທີການຂຽນຕົວອັກສອນ "ñ" ດ້ວຍຕົວອັກສອນ RomanS ໃນ MicroStation J
Gracias
ດີ, ສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າແລະຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າທ່ານຈະເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຄວາມຍືນຍົງແລະມີປະສິດທິພາບສໍາລັບທຸລະກິດຂອງທ່ານ.
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບຄໍາເຫັນຂອງທ່ານ!
ປະໂຫຍດທີ່ຂ້ອຍມີແມ່ນເວລາ, ຈາກສິ່ງທີ່ທ່ານບອກຂ້ອຍ, ການແກ້ໄຂແມ່ນຈະແຈ້ງໃຫ້ພວກເຮົາ. ເພື່ອສ້າງແລະແກ້ໄຂ "GISes", ພວກເຮົາມີເຄື່ອງມືການແຕ້ມຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດແລ້ວແລະພວກເຮົາມີຄໍາສັ່ງທີ່ດີຂອງມັນ, Microstation (ມີການສະຫນັບສະຫນູນ Geographics, ສໍາລັບ topologies, ແລະອື່ນໆ). ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຄວາມງ່າຍທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍ ArcGIS ຈະເປັນຈຸດຂອງເຂັມເພື່ອຕື່ມຂໍ້ມູນແລະການຂຸດຄົ້ນ GIS ຕໍ່ມາ. ຢ່າງຫນ້ອຍໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ແລະໃນໄລຍະຍາວພວກເຮົາຈະໄປນໍາໃຊ້ແຜນທີ່ Bentley (ເຖິງແມ່ນວ່າເວລາໃຫມ່ຂອງ Microstation ອາດຈະມາຮອດ ...) ໂດຍສະເພາະສໍາລັບວິທີການ Geoengineering (hydraulics ແລະປະສົມປະສານກັບ InRoads), ແຕ່ມັນຈະໃຊ້ເວລາເພື່ອສ້າງທັງຫມົດ. ຕາຫນ່າງນັ້ນ.
ຂໍຂອບໃຈອີກເທື່ອຫນຶ່ງ!
ຄວາມນັບຖື
ສະບາຍດີ, ຂ້າພະເຈົ້າໂດຍສະເພາະແມ່ນມີລະດັບຄວາມພໍໃຈກັບ Bentley Map, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງມີຄວາມຊື່ສັດໃນເລື່ອງນີ້ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າເຖິງຄວາມອ່ອນແອຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຫຼາຍແມ່ນເພື່ອເຂົ້າໃຈປະເພດຂອງຜູ້ໃຊ້ Bentley ກໍາເນີດໄດ້ຮັບເຄື່ອງມືວິທີ geospatial ເພື່ອຜູ້ໃຊ້ຂອງວິສະວະກໍາທີ່ຍັງຕ້ອງການທີ່ຈະ GIS, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານກໍາລັງກິນ provecha ການອອກແບບຂອງຮູບແຂບໄດ້, ເຮັດວຽກບົບໄຮໂດຼລິກ, Project ສະຫລາດ, ໂຄງສ້າງ, ສະຖາປັດຕະແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ ສິ່ງທີ່ Bentley ເຮັດແລະສິ່ງທີ່ ArcGIS ບໍ່ໄດ້ເຮັດ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ Geoengineering ເອີ້ນວ່າເສັ້ນທາງ. ESRI GIS ແມ່ນ purer, ມີນາມສະກຸນຫຼືປັບແຕ່ງກັບສາຂາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ cartography (ແລະຂົງເຂດອື່ນໆ) ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ແຕ່ສະເຫມີກັບວິທີ GIS ເປັນ; ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງລາວຢູ່ໃນການວິເຄາະແລະການພິມ, ໃນທີ່ Bentley ບໍ່ໄດ້ລື່ນເກີນໄປ.
ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະຕ້ອງຂຽນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງບ່ອນທີ່ທ່ານຈະໄປ, ທ່ານຈະປະສົມປະສານກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດ້ານວິສະວະກໍາ, ຫຼືທ່ານພຽງແຕ່ຈະໃຊ້ກະດານແຕ້ມ Microstation? ແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ເຈົ້າສືບຕໍ່ຍຶດຕິດກັບ Geographics, ເພາະວ່າມັນເປັນເຄື່ອງມືທີ່ຈະຕົກຢູ່ໃນຄວາມບໍ່ຖືກນໍາໃຊ້ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະສືບຕໍ່ເຮັດວຽກໃນສິ່ງທີ່ມັນເຮັດ (ແລະເຮັດ). ພູມສາດບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສິ່ງທີ່ງ່າຍດາຍເຊັ່ນ: ເລຂາຄະນິດທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນ (parcels ມີຮູ), ໂດຍທີ່ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງຈຸລັງຫຼືຮູບຮ່າງທີ່ຊັບຊ້ອນແລະການວິເຄາະທາງພື້ນທີ່ດ້ວຍວ່າ "ມັນແມ່ນການຕັດເສັ້ນກ່າງຂອງທ່ານ", ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນມີຂໍ້ຈໍາກັດໃນການຈັດການຄວາມໂປ່ງໃສຫຼືລົດຊາດການພິມທີ່ດີ. .
Bentley ແຜນທີ່ແກ້ໄຂສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນນັ້ນ (ແລະຫຼາຍໆຢ່າງ) ແຕ່ການເຄື່ອນຍ້າຍຈາກ Geographics ກັບ Bentley Map ມີຜົນກະທົບທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນການເຄື່ອນຍ້າຍຈາກ ArcView 3x ໄປ ArcGIS 9x ມື້ຫນຶ່ງ.
ແຜນທີ່ Bentley ບໍ່ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ດ້ວຍຄູ່ມືທີ່ງ່າຍດາຍ (ຫນ້າເສຍດາຍ), ເພາະວ່າມັນແມ່ນ geofumado ເກີນໄປ. ມັນໃຊ້ເວລາໃນການປະຕິບັດພິເສດເພື່ອເຮັດສິ່ງທີ່ງ່າຍດາຍ (ສໍາລັບຄັ້ງທໍາອິດ) ເຊັ່ນ: ການກໍ່ສ້າງໂຄງການຖ້າຜູ້ໃຊ້ບໍ່ເຄີຍເຮັດມັນກັບ Geographics. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຊອກຫາພະນັກງານທີ່ເປັນເຄື່ອງມືຕົ້ນໄມ້ (Bentley Map) ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍແທ້ໆໃນບັນດາປະເທດທີ່ພວກເຮົາເວົ້າກັບ.
ແລະໃນນີ້, ArcGIS ເຮັດໃຫ້ທ່ານງ່າຍດາຍທີ່ຈະເຮັດສິ່ງທີ່ງ່າຍດາຍ (ການວິເຄາະ, ການພິມ, ການລາຍງານ, ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຖານຂໍ້ມູນ, ແລະອື່ນໆ). ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ກັບ Bentley Map, ເຈົ້າສາມາດເຮັດສິ່ງມະຫັດສະຈັນແທ້ໆ, ແຕ່ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການສະແດງໃນເວລາສັ້ນໆ ... ຍຶດເອົາເຄື່ອງມືທີ່ດີ.
ແລະຖ້າທ່ານຫມາຍເຖິງການສ້າງໂຄງການ geodatabases ສ່ວນບຸກຄົນຫຼືໂຄງການທີ່ໃຊ້ mxd, ຂ້ອຍກໍ່ເຫັນວ່າທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທ່ານແມ່ນ ArcGIS. ການພັດທະນາແມ່ນສະລັບສັບຊ້ອນເທົ່າທຽມກັນໃນທັງສອງເຄື່ອງມືແຕ່ຂ້ອຍເຫັນວ່າບໍ່ແມ່ນຄວາມສົນໃຈຂອງທ່ານ. ມັນຈະເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະລົງທຶນແລະການຝຶກອົບຮົມຊັບພະຍາກອນມະນຸດໃນການກໍ່ສ້າງຂໍ້ມູນ, ເພາະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າມີຫຼາຍແລ້ວ, ທ່ານບໍ່ມີທຸກສິ່ງທີ່ທ່ານເຮັດກັບໂຄງການ CAD. ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າທ່ານມີໃບອະນຸຍາດ Microstation, ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ມີຄວາມສັບສົນທີ່ topological dgn ຖືກສ້າງຂຶ້ນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຈໍານວນເງິນທີ່ຈະ ArcMap ໃນຂະນະທີ່ທ່ານຊອກຫາວິທີການສ້າງຂໍ້ມູນ vector.
ແລະສຸດທ້າຍ, ກ່ຽວກັບຄວາມຍືນຍົງແລະທຸລະກິດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ນໍາໃຊ້ ArcGIS, ແລະທີ່ງ່າຍກວ່າ.
ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະຂາຍໃຫ້ນັກວິຊາການທີ່ຕົວແບບທຸລະກິດ ກຳ ລັງປະຕິບັດ, ເພື່ອຫລີກລ້ຽງການຂັດແຍ້ງກັບການປ່ຽນແປງ; ທັງ ໝົດ ແມ່ນພວກເຂົາທີ່ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດຂອງທ່ານປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສູນເສຍ ... ເຈັບປວດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ປ່ອຍໃຫ້ທ່ານສູນເສຍຫຼາຍ.
Good morning,
ຂ້ອຍເຮັດວຽກໃນ Parc Agrari del Baix Llobregat:
http://www.diba.cat/parcsn/parcs/index.asp?Parc=9
ດັ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເຫັນໃນການເຊື່ອມໂຍງ, ສະພາບແວດລ້ອມຂອງບໍລິສັດຂອງຂ້ອຍແມ່ນການຄຸ້ມຄອງອານາເຂດ (ປະມານ). ຈຸດ ສຳ ຄັນແມ່ນພວກເຂົາເຄີຍ ນຳ ໃຊ້ Microstation ເປັນເຄື່ອງມືແຕ້ມ CAD (ດ້ວຍຂໍ້ດີຂອງມັນທັງ ໝົດ!) ແຕ່ການກໍ່ສ້າງໂຄງການ GIS ແມ່ນພາສາທີ່ເກີນຄວາມຕ້ອງການ, ເວລາແລະ ກຳ ໄລທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບຈາກການປຽບທຽບກັບມັນ ArcGIS (ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ) ... ແຕ່ຕາມທີ່ເຈົ້າເວົ້າ, ຄວາມຢ້ານກົວຂອງຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນລາຄາຂອງຊອບແວ, ມັນບໍ່ແມ່ນບັນຫາ (ໃນຄວາມເປັນຈິງໂຄງການມີຢູ່ແລ້ວ), ການຝຶກອົບຮົມດ້ານຊັບພະຍາກອນກໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວ ... ແລະພວກເຮົາ ປະຕິເສດທີ່ຈະພັດທະນາວິທີແກ້ໄຂທີ່ ກຳ ນົດເອງ (ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນເປັນກໍລະນີທີ່ສຸດ…).
ຄໍາຖາມໃຫຍ່ຂອງຂ້ອຍແມ່ນຖ້າແຜນທີ່ bentley ສາມາດແຂ່ງຂັນໃນລະດັບຂອງການສ້າງໂຄງການຕ່າງໆດ້ວຍຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງ arcgis ບໍ? ນັບຕັ້ງແຕ່ຜູ້ໃຊ້ໃນປະຈຸບັນຮູ້ສະພາບແວດລ້ອມຂອງ Microstation, (ແຕ່ບໍ່ແມ່ນໃນລະດັບຂອງການສ້າງໂຄງການທາງພູມສາດ, ແລະອື່ນໆ ... ແຕ່ໃນລະດັບຜູ້ໃຊ້) ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນສາມາດສົມທຽບໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂ້ອຍຢາກຈະສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາໂດຍ ນຳ ໃຊ້ແຜນທີ່ bentley ໃນປັwithກອິນພ້ອມດ້ວຍ arcgis.
ຂ້ອຍຫວັງວ່າດ້ວຍສິ່ງນີ້ເຈົ້າສາມາດຊ່ວຍຂ້ອຍຕັດສິນໃຈໄດ້ ... ຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມຊອກຫາການສາທິດຂອງ Bentley Map ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ ...
Ah! ແລະຂໍຂອບໃຈທ່ານ!
ສະບາຍດີ Cristhian.
ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາແນະນໍາດັ່ງກ່າວໃນເສັ້ນເລືອດຕັນໃນໂດຍບໍ່ຮູ້ສຶກສະພາບແວດລ້ອມຂອງບໍລິສັດຂອງທ່ານ. ມັນເກີດຂຶ້ນຄືກັນກັບໂຄງການອື່ນໆ, ຜູ້ໃຊ້ທີ່ເຄີຍໃຊ້ເພື່ອເຮັດວຽກກັບເຄື່ອງມືບໍ່ຕ້ອງການຍ້າຍໄປບ່ອນອື່ນແລະຂ້ອຍຄິດວ່າຜູ້ໃຊ້ຂອງ Microstation Geographics ມີຄວາມສຸກກັບຄວາມງ່າຍໃນການກໍ່ສ້າງ CAD ແລະການຄຸ້ມຄອງຄຸນລັກສະນະຕ່າງໆ. ບໍ່ຫຼາຍປານໃດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ຢູ່ໃນລະດັບການວິເຄາະ, ຮູບພາບຫຼືການເຜີຍແຜ່.
ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ (ເຊິ່ງພວກເຂົາຮັກ) ສາມາດເຮັດໄດ້ດ້ວຍ ArcGis, ແຕ່ບໍ່ເຄີຍມີຄວາມສະດວກສະບາຍໂດຍໂຄງການ CAD, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງຍອມຮັບວ່າ Geographics ມີຂໍ້ຈໍາກັດໃນແງ່ຂອງຄວາມສາມາດ GIS ອື່ນໆ.
ຖ້າຂ້ອຍສົມທຽບ ArcGIS ກັບ Bentley Map …ມັນຂື້ນກັບສິ່ງທີ່ເຈົ້າຈະໃຊ້ມັນ. ຖ້າທ່ານບອກພວກເຮົາຕື່ມວ່າທຸລະກິດຂອງທ່ານແມ່ນຫຍັງ, ລູກຄ້າຂອງທ່ານແມ່ນຫຍັງແລະບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຄິດທີ່ຈະເຕີບໂຕ, ເພາະວ່າວິທີແກ້ໄຂທັງສອງແມ່ນເຂັ້ມແຂງແລະທ່ານຕ້ອງໄດ້ວັດແທກຖ້າຄວາມຢ້ານກົວຂອງທ່ານແມ່ນລາຄາທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບຊອບແວ ຊັບພະຍາກອນຫລືການພັດທະນາວິທີແກ້ໄຂທີ່ ກຳ ຫນົດເອງ ... ເຊິ່ງທັງສອງກໍລະນີທ່ານຕ້ອງລົງທືນບໍ່ວ່າທ່ານຈະປ່ຽນໄປ ArcGIS ຫລື Bentley Map.
ສະບາຍດີ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຖາມ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບ Bentley Map (ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດວຽກກັບ MS Geographics, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າຈະຂູດຮີດມັນເປັນ gis ມັນບໍ່ແມ່ນການ ດຳ ເນີນງານຫຼາຍ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຕັ້ງໂຄງການຕ່າງໆ, ຮູ້ VBA ໃນການຂຽນໂປຼແກຼມ ... ແລະໃນບໍລິສັດພວກເຮົາ ກຳ ລັງເລີ່ມຕົ້ນຍ້າຍໄປ ArcGIS, ແຕ່ວ່າ ກຳ ມະກອນເຄີຍໃຊ້ເຮັດວຽກກັບ MS ເຖິງວ່າພວກເຮົາເຮັດໂຄງການວິສະວະ ກຳ ບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ອຸທິດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ເຖິງວ່າຈະມີພຽງເລັກນ້ອຍຍ້ອນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ເພື່ອການຂູດຮີດຂອງ GIS, ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຊ້ ArcGIS, ແຕ່ພະນັກງານບໍ່ກ້າທີ່ຈະປ່ຽນແປງເພື່ອຄວາມງ່າຍຂອງການແຕ້ມຮູບ MS …): ທ່ານຈະມີຄວາມຄິດແນວໃດເມື່ອປຽບທຽບກັບ Bentley Map ກັບ ArcGIS? ມັນແມ່ນ geofumed ທີ່ແທ້ຈິງບໍ?
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບ blog ຂອງທ່ານ! ແລະສໍາລັບຄໍາຕອບຂອງທ່ານ !!
ຄວາມນັບຖື
Cristhian