ຊອບແວຫຼາຍປານໃດແມ່ນຕົກເປັນມູນຄ່າໃນ blog ນີ້?
ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ບ້າເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າສອງປີ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຊອບແວແລະການ ນຳ ໃຊ້ຂອງມັນ. ມື້ນີ້ຂ້ອຍຕ້ອງການເອົາໂອກາດເຮັດການວິເຄາະກ່ຽວກັບຄວາມ ໝາຍ ຂອງການເວົ້າກ່ຽວກັບໂປແກຼມໂປແກຼມ, ໂດຍມີຄວາມຫວັງທີ່ຈະສ້າງຄວາມຄິດເຫັນ, ເນັ້ນເຖິງຄຸນງາມຄວາມດີແລະວິທີທີ່ພວກເຂົາຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ລາຍໄດ້ທາງເສດຖະກິດແລະ ຄຳ ເວົ້າທີ່ສ້າງການຈະລາຈອນທາງອິນເຕີເນັດຢ່າງ ໜ້ອຍ ກ່ຽວກັບການໂຄສະນາຜ່ານ AdSense .
ຊອບແວ | ຕົ໋ວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນ | ການຢ້ຽມຢາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທ່ານ | ລາຍໄດ້ຜະລິດ |
AutoCAD | 127 | 32,164 | 112.03 |
MicroStation | 115 | 2,991 | 7.64 |
ArcGIS | 73 | 8,768 | 6.96 |
ກູໂກໂລກ | 144 | 12,257 | 16.24 |
GIS manifold | 78 | 512 | 2.32 |
gvSIG | 37 | 1,501 | 2.25 |
IntelliCAD | 13 | 2,239 | 2.26 |
virtual ໂລກ | 30 | 215 | 0.03 |
ArchiCAD | 7 | 435 | 0.97 |
Cadcorp | 7 | 43 | 0.09 |
Mapinfo | 7 | 295 | 0.30 |
ທັງຫມົດ | 638 | 61,420 | 151.09 |
ຄໍາສໍາຄັນ
ຂ້ອຍໄດ້ປຶກສາໃນ Google Analytics, ໂດຍອີງໃສ່ຢ່າງແນ່ນອນ 5 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ໂດຍການສອບຖາມເພື່ອການລວມເຂົ້າໂດຍ ຄຳ ຫລັກແລະ ນຳ ໃຊ້ທັງຊື່ບໍລິສັດແລະຊອບແວຫຼັກ. ການເຂົ້າຊົມທັງ ໝົດ ຈາກ ຄຳ ສຳ ຄັນເຫລົ່ານັ້ນແມ່ນ 113,953 ແລະ ຈຳ ນວນເງິນທັງ ໝົດ 320.02 ໂດລາແມ່ນມາຈາກ ຄຳ ສຳ ຄັນ.
ຕົ໋ວ
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພິຈາລະນາຄໍາຫລືບົດຄວາມທີ່ຂຽນໂດຍອີງໃສ່ປະເພດຂອງແຜງດ້ານຂ້າງ, ຍົກເວັ້ນ Mapinfo, ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການຄົ້ນຫາໂດຍຜ່ານ LiveWritter ເພາະວ່າວັນທີ່ມັນບໍ່ປະກອບເປັນປະເພດ.
ການຢ້ຽມຢາມ
ມັນຫນ້າສົນໃຈວ່າ 61,420 ໝາຍ ຄວາມວ່າ 54% ຂອງການເຂົ້າຊົມທັງ ໝົດ ຈາກເຄື່ອງຈັກຊອກຫາໂດຍໃຊ້ ຄຳ ຫລັກ. ເຊິ່ງອາດຈະ ໝາຍ ຄວາມວ່າຫຼາຍກວ່າ 50% ຂອງຜູ້ມາຢ້ຽມຢາມຂອງຂ້ອຍທີ່ມາຈາກ Google ແມ່ນມາຈາກ 11 ໂປແກຼມນີ້.
ລາຍໄດ້
ເມື່ອປຽບທຽບລາຍໄດ້ທັງຫມົດທີ່ມາຈາກໂຄງການ 11 ເຫຼົ່ານີ້, ຕໍ່ກັບຈໍານວນທັງຫມົດທີ່ມາໂດຍຄໍາສໍາຄັນ, ມັນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ 47% ມາຈາກນັ້ນ.
ໃນແງ່ຂອງຕໍາແຫນ່ງ, ພວກເຮົາສາມາດແຍກການໄປຢ້ຽມຢາມລະຫວ່າງຈໍານວນຂໍ້ຄວາມທີ່ຂຽນໄວ້, ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄວາມສາມາດຂອງການຕອບໂຕ້ທີ່ບັນດາໂຄງການມີການຈະລາຈອນແລະນີ້ແມ່ນຕາຕະລາງ.
AutoCAD ໄດ້ຕອບສະ ໜອງ ເກີນກວ່າສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບມັນ, ຍ້ອນຄວາມນິຍົມຂອງມັນແລະເຫັນວ່າຂອບໃຈ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້, IntelliCAD ຕອບສະ ໜອງ ທີສອງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ ArcGIS ຕິດຕາມດ້ວຍ Google Earth ເພື່ອປິດສີ່ໂຕ ທຳ ອິດ.
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຢາກຮູ້ວ່າວິທີການ gvSIG ໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງສະເປນແມ່ນຖືກຈັດຕໍາ ແໜ່ງ ດີກ່ວາ Microstation. ແລະສັງເກດເບິ່ງ Manifold GIS ຫາງກັບ CadCorp, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບໂປແກຼມທີ່ບໍ່ມີການໂຄສະນາໃນແງ່ຂອງລາຍໄດ້ຈາກການໂຄສະນາແຕ່ວ່າມັນເປັນການຊະນະທີ່ຈະໄດ້ຮັບເຄື່ອງຄະແນນ.
ວິທີໃດກໍ່ຕາມ, ການຂຽນກ່ຽວກັບຊອບແວແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນແນວຄວາມຄິດເບື້ອງຕົ້ນໃນບລັອກນີ້. ການຊອກຫາການຈາລະຈອນໄດ້ເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ການຊອກຫາວິທີຕ່າງໆໃນ Google AdSense ແມ່ນມີປະໂຫຍດແຕ່ການຮຽນຮູ້ສິ່ງ ໃໝ່ ທຸກໆມື້ ... ເປັນທີ່ພໍໃຈຫຼາຍ.
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເກົ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມື້ຫນຶ່ງຈະກະລຸນານາງ.
ຂ້ອຍຕ້ອງບອກທ່ານວ່າຂ້ອຍອ່ານບລັອກຂອງທ່ານດ້ວຍຄວາມຖີ່. ແລະແມ່ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີວ່າມີຫຼາຍຂອງສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຕ້ອງເຮັດດ້ວຍ AutoCAD ແລະກູໂກໂລກ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າພົບເຫັນບົດຄວາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ມີບັນດາໂຄງການທີ່ຫາຍາກ, ຊຶ່ງ, ສໍາລັບເຫດຜົນຕ່າງໆ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປະຕິບັດເສລີພາບໃນການດາວນ໌ໂຫລດຫລື ເພື່ອແນະນໍາໃຫ້ຄົນຮູ້ຈັກຂ້ອຍ.
blog ຂອງທ່ານຍ້ອນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເປັນການສະເຫນີທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍດ້ານວິຊາການ (ແລະເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່, ຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນບຸກຄົນ) ທີ່ສະເຫນີເປັນການວິເຄາະທີ່ຫນ້າສົນໃຈຂອງບັນດາໂຄງການນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປແລະບໍ່ຄືກັນ. ແນ່ນອນ, ທ່ານໃຊ້ເວລາຂອງທ່ານເພື່ອຊອກຮູ້ກ່ຽວກັບພວກເຂົາ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດຫຼືພວກເຂົາສົ່ງຂໍ້ມູນໃຫ້ທ່ານເພາະວ່າທ່ານມີສ່ວນຮ່ວມ. ທີ່ມັນແມ່ນການປັບໄຫມກັບຂ້າພະເຈົ້າ, ເນື່ອງຈາກວ່າຈຸດປະສົງແມ່ນເພື່ອແລກປ່ຽນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນແລະເຕັກໂນໂລຊີທີ່ຄົນອື່ນໃຫ້ພວກເຮົາໄດ້ຍິນຈາກເວັບໄຊໃດຫນຶ່ງແລະບໍ່ fooling ປະມານໃນຫນ້າຈໍານວນຫຼາຍ, ເຊິ່ງບາງຄັ້ງກໍບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະເຮັດແນວໃດ.
ບົນພື້ນຖານນີ້ແລະພະຍາຍາມທີ່ຈະເຂົ້າໃຈເຖິງຄວາມຫມາຍສຸດທ້າຍຂອງບລັອກ, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າການລົງໂຄສະນາຂອງທ່ານຫມາຍເຖິງຫຍັງໃນຊີວິດຂອງທ່ານ (ທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າບໍ່ມີສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ) ຫຼືວ່າມັນມີຄວາມສໍາຄັນແນວໃດຕໍ່ທ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມປະທັບໃຈວ່າຄວາມຈິງຂອງການຮຽນຮູ້ - ການສອນແມ່ນຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທີ່ສຸດໃນກໍລະນີຂອງທ່ານແລະເປັນຈິງ, ເຊິ່ງບໍ່ດີຫລືບໍ່ດີ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງສາລະພາບວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ເຂົ້າໄປໃນ "ໂຄສະນາ", ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທີ່ຈະຮູ້ຈັກໂຄງການຫຼືຜະລິດຕະພັນ. ເຊິ່ງນໍາຂ້ອຍໄປຫາຄໍາຮ້ອງຂໍຕໍ່ໄປ: (ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຫນ້າ, ແຕ່ ... ) ເຈົ້າສາມາດທົບທວນຄືນກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ GPS ທີ່ດີທີ່ສຸດ, ໃຊ້ເລື້ອຍໆແລະທັນສະໄຫມທີ່ສຸດບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບມັນແລະການປະເມີນຜົນເພື່ອຮູ້ວ່າຄວາມແຕກຕ່າງແບບດັ້ງເດີມແມ່ນຫຍັງລະຫວ່າງຜະລິດຕະພັນແລະການດໍາເນີນການໂດຍທົ່ວໄປ. ສັນຍາວ່າຈະເບິ່ງລິ້ງທີ່ເຈົ້າແນະນຳ... hahahaha!!! :-))