Geospatial - GISGvSIG
ການປຽບທຽບລະຫວ່າງ Geomedia ແລະ GvSIG
ປັດຈຸບັນແມ່ນບົດສະຫຼຸບຂອງວຽກງານ ນໍາສະເຫນີໃນກອງປະຊຸມ II ກ່ຽວກັບ GIS ຟຣີ, ໂດຍ Juan Ramón Mesa Díaz ແລະ Jordi Rovira Jofre ພາຍໃຕ້ການນໍາສະເຫນີ "ການປຽບທຽບ GIS ໂດຍອີງໃສ່ລະຫັດຟຣີແລະ GIS ການຄ້າ" ມັນເປັນການປຽບທຽບລະຫວ່າງເຄື່ອງມື GvSIG ແລະ Geomedia; ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເຮັດແນວນັ້ນໂດຍບໍ່ມີການນໍາສະເຫນີທາງເລືອກທີ່ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ GvSIG ເຊັ່ນ SEXTANTE ແລະການປັບປຸງທີ່ຜ່ານມາ; ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນວຽກທີ່ສະຫລາດຫຼາຍ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ສຳ ລັບສິ່ງນີ້, ມັນ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບໂພສທີ່ຈະຍາວແລະສູນເສຍຮູບແບບຂອງມັນເປັນເວລາ ໜຶ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຖືກສະຫລຸບບາງຢ່າງແລ້ວ. ທ່ານສາມາດດາວໂລດການ ນຳ ສະ ເໜີ ເຕັມຮູບແບບ ຈາກນີ້.
ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບວ່າມັນຢູ່ໃນຂໍ້ຄວາມເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຂ້ອຍພາດ Dreamweaver ເນື່ອງຈາກການຄວບຄຸມທີ່ຊັດເຈນຂອງຕາຕະລາງທີ່ Wordpress ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້.
| ຟັງຊັນ | ຜົນການຄົ້ນຫາ | ຂໍ້ສະຫຼຸບ | ||
| ປະສິດທິພາບພື້ນຖານ | ການຕັ້ງຄ່າໂຄງການ: ທັງສອງ GIS ແມ່ນສາມາດທຽບເທົ່າໃນຄວາມເປັນໄປໄດ້, Geomedia Pro ໃຫ້ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຫມູນໃຊ້ມຸມເບິ່ງແຜນທີ່. ການຄຸ້ມຄອງຄວາມຫມາຍ: gvSIG ບໍ່ຂຶ້ນກັບ Geomedia Pro ຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ລວມເອົາແນວຄິດການເຊື່ອມຕໍ່ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ຊັ້ນເປີດໃນ GIS ຂອງຫນ່ວຍງານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວທີ່ຈະເປັນອິສະລະຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ການແກ້ໄຂຊັ້ນ: ພວກເຮົາເນັ້ນຫນັກໃສ່ບັນທັດຄໍາສັ່ງການແຕ້ມ gvSIG, ແບບ CAD ແລະຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງການລ່າສັດທີ່ມີຢູ່ໃນ Geomedia Pro. ການສ້າງຫົວຂໍ້: gvSIG ແລະ Geomedia ແມ່ນກົງກັນໃນຈຸດນີ້, ສອງ GIS ອະນຸຍາດໃຫ້ການສ້າງດ້ວຍຄວາມງ່າຍຂອງຫົວຂໍ້ໂດຍມີຄ່າດຽວກັນຫຼືໂດຍອັນດັບ. | ພວກເຮົາໄດ້ຮັບນ້ໍາຫນັກດຽວກັນກັບສີ່ສ່ວນ (25% ຕໍ່ພາກ). ຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍແມ່ນ: Geomedia Pro ແມ່ນເລັກນ້ອຍຂ້າງເທິງ gvSIG ກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກພື້ນຖານ. ສ່ວນທີ່ເນັ້ນ gvSIG ຫນ້ອຍສຸດ, ແມ່ນການຈັດການຄວາມຫມາຍຂອງ, ສາເຫດແມ່ນຄວາມເຂັ້ມງວດຂອງຕົນບໍ່ຊ່ອນແຕ່ລະນ້ໍາຫນັກໃຫ້ຫນ່ວຍງານຫຼືສະແດງກິ່ງງ່າມີສາຍພົວພັນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວກ່ຽວກັບ GIS ໄດ້, ເມື່ອບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ລົດນິຍົມ aforementioned ໄດ້. | ||
| Spatial Analysis | ຫນ້າທີ່: ມີ XNUMX ປະເພດທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການວິເຄາະ: ການຈັດແບ່ງປະເພດໂດຍຄຸນລັກສະນະ, ການຊ້ອນກັນ, ຂໍ້ມູນປ້ອງກັນແລະການສອບຖາມກ່ຽວກັບພູມີປະເທດ. ໃນສີ່ gvSIG ແລະ Geomedia Pro, ພວກເຂົາມີ ໜ້າ ທີ່ທີ່ເປັນຕົວແທນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນ gvSIG ໜ້າ ທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ວິທີການ: ຈາກຈຸດມຸ້ງຫມາຍຂອງຜູ້ໃຊ້, Geomedia Pro ງ່າຍຕໍ່ການນໍາໃຊ້ປະໂຫຍດຕ່າງໆຂອງການວິເຄາະທາງຊ່ອງ. ໃນຫນ້າຈໍທີ່ດຽວຜູ້ໃຊ້ເລືອກຫນ່ວຍງານທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດວຽກ, ຄວາມສໍາພັນແລະຄຸນລັກສະນະສະຫມັກການກັ່ນຕອງ. ໃນ gvSIG, ຜົນໄດ້ຮັບທັງຫມົດຂອງການວິເຄາະຈະຖືກເກັບໄວ້ໃນ Shapefile ເອກະສານຊຶ່ງກໍຫມາຍຄວາມວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ສາມການວິເຄາະທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະສ້າງສອງໄຟດັບປານກາງທີ່ມີການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ມີ. | ການວິເຄາະທາງດ້ານພູມສາດແມ່ນຫນຶ່ງໃນປະສິດທິພາບທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງ GIS ໃນເວລາທີ່ມັນແມ່ນການສ້າງຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ແລະທັງຫມົດແມ່ນສິ່ງທີ່ແຍກແຍະ GIS ຈາກ CAD. ນີ້ລັກສະນະພື້ນຖານທີ່ພວກເຮົາໄດ້ປະເມີນຜົນທັງສອງຈຸດ, ຟັງຊັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ນ້ໍາຫນັກ 60%) ສະຫນັບສະຫນຸນໂດຍແຕ່ລະ SIG, ແລະວິທີການ (40 ນ້ໍາຫນັກ%) ຫຼືນໍາໃຊ້ກໍລະນີຈາກຈຸດຂອງມອງຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະນໍາໃຊ້ການວິເຄາະທາງກວ້າງຂອງພື້ນ. ຄວາມສາມາດໃນການຂັບຂີ່: georeferencing, ຮູບແບບ, ການກັ່ນຕອງແລະການຫມູນໃຊ້. ຂໍ້ສະຫຼຸບ: ໃນສັ້ນ, Geomedia Pro ຢືນຢູ່ໃນຄວາມສາມາດໃນການວິເຄາະແລະໃນສະຖານທີ່ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້. GvSIG ແມ່ນຜະລິດຕະພັນໄວຫນຸ່ມຫລາຍ, ແລະມັນຍັງມີການປັບປຸງບາງຫນ້າທີ່ຂອງມັນ. | ||
| ຄວາມສາມາດໃນການຂັບຂີ່ | ພວກເຮົາໄດ້ປະເມີນສາມແນວຄິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນເລື່ອງນີ້: ການຄົ້ນຫາຮູບພາບທາງພູມສາດ (ນ້ ຳ ໜັກ 35%), ການເບິ່ງເຫັນ orthophotos (ນ້ ຳ ໜັກ 35%); ແລະ, ການກັ່ນຕອງແລະການ ໝູນ ໃຊ້ຮູບພາບທາງພູມສາດ (ນ້ ຳ ໜັກ 30%). Georeferencing of images: ເຄື່ອງມືດັ່ງກ່າວແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນງ່າຍໃນທັງ GIS, ແຕ່ຂ້ອນຂ້າງບໍ່ຫມັ້ນຄົງໃນ gvSIG, ມັກຜິດພາດປະຕິບັດງານໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງໄດ້ປະເມີນລົງໃນ gvSIG. Orthophotos display: ຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງຮູບແບບ raster georeferenced ທີ່ Geomedia Pro ແລະ gvSIG ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຖືກພິສູດແລ້ວ. ການກັ່ນຕອງແລະການຈັດການ: ໃນສ່ວນນີ້, gvSIG ໄດ້ຮັບການຂອບໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດສໍາລັບການຂະຫຍາຍຕົວຂອງມັນ. ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານຈາກການວິເຄາະຂໍ້ມູນສະຖິຕິ (ຮູບພາບ) ໃນຮູບພາບຕ່າງໆ, ກັບການນໍາໃຊ້ຕົວກັ່ນຕອງເຊັ່ນ: ການປັບຕົວໂດຍການໃຊ້ເສັ້ນຜ່ານສູນກາງ. | ຂໍ້ສະຫຼຸບ: GIS ທັງສອງໄດ້ຖືກຈັບຄູ່ສ່ອງແສງ, ຄວາມແຕກຕ່າງກັນສະຖຽນລະພາບສະຫນອງໃຫ້ໂດຍເຄື່ອງມື Geomedia Pro georeferencing ຂອງຮູບພາບຕ່າງໆໃນຂະນະທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນ gvSIG ຄວາມສາມາດທີ່ເຫນືອກວ່າໃນການກັ່ນຕອງແລະການຈັດຂອບໃຈກັບການຂະຫຍາຍ raster ຂອງຕົນ. | ||
| Interoperability | ໃນລັກສະນະນີ້, ການພົວພັນຂອງ GIS ກັບແຫຼ່ງຂໍ້ມູນອື່ນໆແມ່ນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ, ການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເປັນປັດໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ດີຂອງ GIS. ພວກເຮົາຈະປະເມີນລັກສະນະແລະແບ່ງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນເປັນສີ່ປະເພດ: ຮູບແບບ GIS, ຮູບແບບ CAD, ຖານຂໍ້ມູນແລະມາດຕະຖານ OGC.ຮູບແບບ SIG
ຮູບແບບ CAD
ຖານຂໍ້ມູນ
OGC Standards
|
ຂໍ້ສະຫຼຸບ: Geomedia Pro ແມ່ນ GIS ທີ່ສະຫນອງການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນຫຼາຍທີ່ສຸດດ້ວຍຄວາມສາມາດໃນການອ່ານແລະຂຽນໃນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຕ່າງໆ (Microsoft Access, Oracle ... ) ແລະຄວາມສາມາດໃນການສົ່ງອອກຂໍ້ມູນໄປຍັງຮູບແບບ CAD ເຊັ່ນ DWG. GvSIG ຢືນຢັນໃນຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບມາດຕະຖານ OGC ແລະຄວາມຄາດຫວັງທີ່ດີໃນການລວມ Oracle ເປັນຖານຂໍ້ມູນພ້ອມກັບ PostgreSQL / PostGIS. | ||
| ການປະຕິບັດງານ | ເພື່ອປະເມີນຜົນການປະຕິບັດງານ, ພວກເຮົາຕ້ອງການວັດແທກສ່ວນເກີນ (ນ້ ຳ ໜັກ 30%), ຄວາມໄວໃນການຈັດການ (ນ້ ຳ ໜັກ 30%), ແລະການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງລະບົບການວິເຄາະທາງກວ້າງຂອງພື້ນ (40 ເປີເຊັນ) ໃນ ການວັດແທກເກີນ, gvSIG ແມ່ນໄວກວ່າ Geomedia Pro, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງ Geomedia ປັບປຸງເວລາທີ່ວັດແທກໄດ້ 50%, ພຽງແຕ່ປ່ຽນຮູບແບບຂໍ້ມູນຈາກ Shapefile ໄປຍັງ Geomedia Smartstore. ໃນ ມາດຕະການຂອງຄວາມໄວ ການບໍລິຫານພວກເຮົາຍ້າຍຂໍ້ມູນ ຈຳ ນວນຫຼາຍຈາກຊັ້ນ ໜຶ່ງ ຫາອີກຊັ້ນ ໜຶ່ງ. GvSIG ແມ່ນໄວກ່ວາ Geomedia Pro ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ມາດຕະການເພີ່ມປະສິດທິພາບ ຂອງວິທີການວິເຄາະທາງພູມສາດ, Geomedia ໄດ້ປະທ້ວງ: ຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງເຄື່ອງມືແລະຄວາມໄວ. ໃນ gvSIG ມີຂໍ້ຜິດພາດທີ່ເກີດຈາກຫ້ອງສະຫມຸດ JTS ຂອງທ່ານຫຼືໂດຍບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກກັບ topologies ບາງຢ່າງ. | ຂໍ້ສະຫຼຸບ: gvSIG ໄວກວ່າ Geomedia Pro, graphically representing or moving ຂໍ້ມູນຈາກຊັ້ນດຽວກັບຖານຂໍ້ມູນ, ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຂໍ້ມູນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Geomedia Pro ຢືນຢູ່ໃນຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະຄວາມໄວໃນເວລາທີ່ປະຕິບັດການວິເຄາະທາງຊ່ອງ, ດັ່ງນັ້ນ, ມັນແມ່ນດີກວ່າເກົ່າກັບ gvSIG. |
||
| ການປັບແຕ່ງ SIG | ພວກເຮົາປະເມີນຄໍາຖາມທີ່ສາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນທົ່ວໂລກ: GIS ອະນຸຍາດໃຫ້ເປັນສ່ວນບຸກຄົນ, ປະເພດຂອງພາສາຫຼືອັກສອນທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້; ແລະ, ເອກະສານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. The SIG ອະນຸຍາດໃຫ້ ການປັບແຕ່ງ? ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ຄໍາຕອບແມ່ນບວກ: ແມ່ນແລ້ວ! ປະເພດຂອງພາສາຫລືສະຄິບ, gvSIG ມີພາສາ Scripting (Jython) ແລະທ່ານກໍ່ສາມາດສ້າງການຂະຫຍາຍໃນ Java ໂດຍນໍາໃຊ້ລະດັບ gvSIG. ໃນ Geomedia Pro ມັນໄດ້ຖືກພັດທະນາໃນພາສາ Visual Basic 6.0 ແລະ .Net, ມີຫ້ອງສະຫມຸດວັດຖຸເພື່ອສ້າງຄໍາສັ່ງປະສົມປະສານ, ຫຼືໂຄງການພາຍນອກກັບ SIG. ເອກສານ, Geomedia Pro ມີເອກະສານຢ່າງກວ້າງຂວາງເຊິ່ງແຕ່ລະວັດຖຸຈະຖືກອະທິບາຍແລະເປັນຕົວຢ່າງທີ່ອຸດົມສົມບູນ. ໃນ gvSIG, ເອກະສານແມ່ນກະແຈກກະຈາຍແລະຕື້ນ. ລາຍລະອຽດຂອງແຕ່ລະສ່ວນປະກອບແລະສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ ຂອງຫ້ອງຮຽນ gvSIG ແມ່ນຫາຍໄປ, ພ້ອມທັງ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ລະອຽດກ່ຽວກັບຊັ້ນຮຽນທີ່ ຈຳ ເປັນ. | ຂໍ້ສະຫຼຸບ: ໃນສອງ GIS, ການແກ້ໄຂການປັບແຕ່ງໄດ້ຖືກແກ້ໄຂໄດ້ດີ. ໃນເອກະສານ gvSIG ການປະເມີນຜົນກະທົບທາງລົບ. ມັນງ່າຍກວ່າທີ່ນັກຂຽນໂປແກຼມ GIS ຊ່ຽວຊານສາມາດປັບແຕ່ງ Geomedia Pro ກວ່າ gvSIG, ເນື່ອງຈາກຊ່ອງຫວ່າງໃນເອກະສານ gvSIG. | ||
| ຄວາມຈຸ 3D | ພວກເຮົາໄດ້ປະເມີນຄວາມສາມາດໃນການແກ້ໄຂການປະສານງານ Z (ນ້ ຳ ໜັກ 40%), ການເປັນຕົວແທນຂອງອານາເຂດໃນ 3D (ນ້ ຳ ໜັກ 30%); ແລະ, ການເປັນຕົວແທນຂອງບໍລິມາດ (ນ້ ຳ ໜັກ 30%). | ຂໍ້ສະຫຼຸບ: GIS ບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຮ້າຍແຮງໃນວັກປະເມີນຜົນ, ພຽງແຕ່ປະມານ Geomedia Pro ດີເລີດໃນສອງຄວາມສາມາດ: geocode ໄດ້ Z ປະສານງານແລະການຮັກສາການສົ່ງອອກກັບຮູບແບບອື່ນໆ; ແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້, ມີຄໍາສັ່ງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍບໍລິສັດພາຍນອກ Intergraph, extrusions ປະຕິບັດ Titrators ແລະ polygons ສະແດງຈາກກູໂກໂລກຫລືເຮັດວຽກກັບ Geomedia ພູມິປະເທດ, ຜະລິດຕະພັນປະກອບດ້ວຍຟັງຊັນທີ່ຕ້ອງການ. ໃນ gvSIG ຄວາມເປັນໄປໄດ້ເຫຼົ່ານີ້ຈະມີຢູ່ໃນເວີຊັນທີ່ປ່ອຍອອກມາໃນອະນາຄົດຂອງ gvSIG 3D. | ||
| ແຜນທີ່ | ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສະທ້ອນແລ້ວໃນຄວາມຊົງຈໍາຂອງໂຄງການ, ການສ້າງແຜນທີ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ສຸດສໍາລັບການໃຊ້ GIS. ໃນລັກສະນະນີ້ພວກເຮົາໄດ້ປະເມີນຄວາມສາມາດໃຊ້ໄດ້ (ນ້ໍາຫນັກ 50%) ຂອງເຄື່ອງມືແລະຄວາມສະຫວ່າງ (ນ້ໍາຫນັກ 50%) ຂອງຜົນໄດ້ຮັບ. Usability: ໃນ Geomedia Pro, ເຄື່ອງມືການສ້າງແຜນທີ່ອາດຈະມີຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂະບວນການສ້າງແຜນທີ່ແມ່ນງ່າຍດາຍ. ໃນ gvSIG, ພວກເຮົາຊອກຫາເຄື່ອງມືທີ່ງ່າຍຕໍ່ການນໍາໃຊ້ແລະໃນເວລາດຽວກັນ intuitive ຈາກການເລີ່ມຕົ້ນ, ຫນ້ອຍກວ່າເມື່ອແຖບຂະຫນາດຂອງແຜນທີ່ຖືກຍ້າຍ, ເນື່ອງຈາກວ່າຄຸນສົມບັດການສະແດງຈະສູນເສຍ; ໃນທາງກົງກັນຂ້າມມັນໄດ້ຖືກຊົດເຊີຍກັບການຜະລິດຂອງແຜນທີ່ເປັນ PDF. Vistosity: ທັງ gvSIG ເປັນ Geomedia Pro, ເຮັດສາມາດເຂົ້າເຖິງການໃຊ້ມາດຕະການທີ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດເພື່ອສ້າງເປັນທີ່ດຶງດູດເຄື່ອງມືແຜນທີ່: ຄວາມສາມາດໃນການແກ້ໄຂ, ເປັນໄປໄດ້ລູກຄ້າຂອງສັນຍາລັກແລະ bars ຂະຫນາດ (ຮູບແບບ: SVG ໃນ gvSIG ແລະ WMF ໃນ GeoMedia), ການແກ້ໄຂຄວາມຫມາຍຂອງ . | ຂໍ້ສະຫຼຸບ: ທັງສອງ GIS ແມ່ນທຽບເທົ່າກັບກັນແລະກັນ, ມີສອງເຄື່ອງມືສໍາລັບການສ້າງແລະປະກອບແຜນທີ່ເປັນມືອາຊີບຫຼາຍ. | ||
| ເອກະສານແລະການສະຫນັບສະຫນູນ | ເອກະສານບໍ່ພຽງພໍຫຼືການສະຫນັບສະຫນູນບໍ່ພຽງພໍກັບຜູ້ໃຊ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ປະຖິ້ມຫຼືຍົກເລີກການໃຊ້ GIS. ເພື່ອປະເມີນຜົນມັນ, ພວກເຮົາໄດ້ແບ່ງອອກເປັນສອງພາກສ່ວນ: ເອກະສານແລະການສະຫນັບສະຫນູນ, ດ້ວຍນ້ໍາຫນັກເທົ່າທຽມກັນເພື່ອປະເມີນມັນໃນທົ່ວໂລກ. ເອກສານ: ໃນກໍລະນີຂອງ Geomedia Pro, ການປະເມີນຜົນແມ່ນມີຜົນດີຫຼາຍ, ມີເອກະສານທຸກປະເພດພ້ອມກັບຕົວຢ່າງທີ່ ຈຳ ເປັນ, ຕິດຕັ້ງພ້ອມກັບ Geomedia Pro. ເຄື່ອງມືແລະຄວາມລ້ ຳ ໜ້າ ທາງດ້ານເອກະສານການພັດທະນາບັງຄັບໃຫ້ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນຄຸນຄ່າຈຸດນີ້ເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ສະຫນັບສະຫນູນ: ປະສົບການໃນໂຄງການປະລິນຍາສຸດທ້າຍນີ້ກັບ gvSIG ແມ່ນວ່າ, ພາຍໃນສາມຊົ່ວໂມງ, ຫລັງຈາກໄດ້ຍົກ ຄຳ ຖາມກັບບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຜູ້ ນຳ ໃຊ້, ການຕອບຮັບທີ່ມີປະສິດຕິຜົນແມ່ນໄດ້ຮັບ. ການສະແດງການວາງເດີມພັນທີ່ເຮັດໂດຍ gvSIG ໃນລາຍຊື່ຜູ້ໃຊ້. ການປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເວລາໃດຜູ້ໃຊ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກໂດດດ່ຽວຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ເຫດການໃດໆ. ປະສົບການຫຼາຍປີຂອງ Intergraph ຮັບໃຊ້ຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ແມ່ນຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນທາງບວກ. ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃຫ້ແກ່ Geomedia Pro ແມ່ນ ດຳ ເນີນດ້ວຍສາມວິທີຄື: ຖານຂໍ້ມູນຄວາມຮູ້, ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງອິນເຕີເນັດແລະໂທລະສັບ. | ຂໍ້ສະຫຼຸບ: ໃນສະຫນັບສະຫນູນສະຫນອງໃຫ້ແກ່ຜູ້ໃຊ້ເຄື່ອງມືດັ່ງກ່າວ, ທັງສອງມີຄວາມທຽບເທົ່າ SIG. ໃນຂໍ້ກໍານົດຂອງເອກະສານ Geomedia Pro ຜ່ານຢູ່ທາງຫນ້າຂອງ gvSIG, ສະແດງແລະສ້າງແບບຈໍາລອງ. ພວກເຮົາມີຄຸນຄ່າໃນເອກະສານ Pro, ໃຊ້ GeoMedia ການຕິດຕັ້ງເຄື່ອງມືໂດຍບໍ່ມີຜູ້ໃຊ້ບໍ່ຕ້ອງໄປລິ້ງຄ໌ສໍາລັບການເວັບໄຊຕ໌ຫມົດເອກະສານທີ່ຈໍາເປັນໃນ gvSIG. | ||
| ດ້ານເສດຖະກິດ | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງແຕ່ລະ GIS (ໃບອະນຸຍາດ, ການຝຶກອົບຮົມ, ການປັບແຕ່ງ, ການ ບຳ ລຸງຮັກສາ ... ) ໄດ້ມີເຫດຜົນ, ຍົກຕົວຢ່າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງເສດຖະກິດຂອງ 'ການປະຕິບັດໃບອະນຸຍາດໃນສອງປີ ທຳ ອິດ; ແລະ, ການປະເມີນວ່າລາຄາກົງກັບຜະລິດຕະພັນຫຼືບໍ່. | ຂໍ້ສະຫຼຸບ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Geomedia Pro ແມ່ນສູງກວ່າ gvSIG, ແຕ່ Geomedia Pro ແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ຫມັ້ນຄົງທີ່ມີການຕອບສະຫນອງສະຫນັບສະຫນູນທີ່ດີຈາກ Intergraph. ຄໍາຕອບຈະເປັນ: ໃນສອງ SIG ພວກເຂົາມີລາຄາທີ່ພວກເຂົາຄິດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. | ||
| Geomedia | GvSIG | |||
| ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃບອະນຸຍາດ 13.000-14.000 € | 0 € | |||
| ຕົ້ນທຶນບໍາລຸງຮັກສາໃບອະນຸຍາດ 2.250 € | 0 € | |||
| ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສະຫນັບສະຫນູນ ລວມຢູ່ໃນຄ່າບໍາລຸງຮັກສາ: ການສະຫນັບສະຫນູນທາງໂທລະສັບ, ບັນຊີຜູ້ໃຊ້; ແລະ, ຖ້າປະລິມານຂອງໃບອະນຸຍາດແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນ, ທາງດ້ານວິຊາການໃນຫ້ອງການຂອງລູກຄ້າ. | 0 €, ລະບົບການສະຫນັບສະຫນູນແມ່ນອີງໃສ່ລາຍຊື່ຜູ້ໃຊ້ແລະຄວາມລະອຽດຂອງຄວາມສົງໃສໃນ 24-48h. | |||
| ຕົ້ນທຶນການຝຶກອົບຮົມ 900 € 27 ຊົ່ວໂມງໃນ 5 ມື້ | 300 €ແນ່ນອນຂອງ 20 ຊົ່ວໂມງ. | |||
| ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການປັບແຕ່ງ 500 € -700 €ຜູ້ຊາຍ / ມື້ | 240 - 320 € man / ມື້. | |||
ໃນຕາຕະລາງຜົນໄດ້ຮັບ, ພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນການປະເມີນຜົນຂອງແຕ່ລະດ້ານ; ແລະ, ການປະເມີນໂດຍລວມຂອງແຕ່ລະ SIG; ພວກເຮົານ້ໍາຫນັກຈາກ 1 ຫາ 5 ບ່ອນເດີມແຕ່ວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແປມັນຈາກ 0% ໄປ 100%: 20% ແມ່ນ def
ຖ້າ 40% ບໍ່ພຽງພໍ, 60% ແມ່ນພຽງພໍ, 80% ແມ່ນຫນ້າສັງເກດ; ແລະ, 100% ແມ່ນດີເລີດ. ມັນເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ທົ່ວໄປ, gvSIG ມີແນວໂນ້ມທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດທີ່ຈະກາຍເປັນທາງເລືອກທີ່ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນວ່າມັນມີແຜນການພັດທະນາໃນໄລຍະກາງທີ່ຖືກຕ້ອງ.
| Evaluated Aspect | Geomedia Pro | gvSIG |
| ຟັງຊັນພື້ນຖານຂອງ GIS | 100% | 80% |
| Spatial Analysis | 100% | 80% |
| ຄວາມສາມາດໃນການຂັບຂີ່ | 80% | 80% |
| ການເຊື່ອມໂຍງກັບແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ | 100% | 80% |
| ການປະຕິບັດງານ | 80% | 80% |
| ຄວາມສາມາດປັບແຕ່ງ, ສະຄິບຫຼືພາສານອກ SIG | 100% | 60% |
| ຄວາມສາມາດ 3D | 40% | 20% |
| ແຜນທີ່ | 100% | 100% |
| Documentation Support | 100% | 80% |
| ດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຈະປະເມີນ | 100% | 100% |
| Global assessment SIG | 100% | 80% |
ສະບາຍດີ, blog ທີ່ດີຫຼາຍ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ, ໄປຫາເວັບໄຊທ໌ຂອງຂ້ອຍ, ເພື່ອຂຽນຄວາມຄິດເຫັນ.
ຖານຂໍ້ມູນຂອງ argentina