MapBuilder ສະເຫນີຂາຍຄືນອີກ
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ເຈັບປວດທີ່ໄດ້ເຫັນໂຄງການທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຈີກເສື້ອຜ້າຂອງພວກເຂົາແລະຍອມຮັບວ່າພວກເຂົາຈະອອກກິນເບ້ຍ ບຳ ນານ ... ພຽງແຕ່ສອງສາມມື້ທີ່ຜ່ານມາ ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາ ຄວາມອ່ອນແອຂອງໂຄງການທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແຜນການຕະຫຼາດທີ່ຮຸກຮານເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຍືນຍົງ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີທີ່ແນ່ນອນຂອງ MapBuilder, ໂຄງການທີ່ເກີດໃນເດືອນທັນວາ 2003, ມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີແລະໄດ້ປະກາດວ່າເຂົາເຈົ້າຈະປ່ອຍເວີຊັນທີ່stableັ້ນຄົງສຸດທ້າຍແຕ່ວ່າເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ສາມາດສືບຕໍ່ໂຄງການໃນແບບທີ່ເຂົາເຈົ້າມີ. ໄດ້ເຮັດ. ການເຊື່ອມໂຍງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງລາວຢູ່ກັບ OpenLayers, ຜູ້ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະເຂົ້າໃຈທຸລະກິດ; ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນສໍາລັບ MapBuilder ມັນກໍ່ບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຈັງຫວະການພັດທະນາ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍການແກ້ໄຂ, ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າພວກເຂົາຖິ້ມໃນຜ້າຂົນຫນູ, ແທນທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າປ່ຽນຮູບແບບການເຮັດວຽກທີ່ເຮັດໃຫ້ OpenLayers ມີບົດບາດໃນການນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນທີ່ດີຂຶ້ນ.
ວ່າ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ ບໍ່ Mapbuilder ດີ
ຜົນສໍາເລັດອັນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂຄງການນີ້ແມ່ນການສ້າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພາຍໃຕ້ໃບອະນຸຍາດ LGPL ທີ່ອະນຸຍາດໂດຍບໍ່ມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍໃນການສ້າງການບໍລິການແຜນທີ່ລູກຄ້າສໍາລັບອິນເຕີເນັດພາຍໃຕ້ການຫັນປ່ຽນ XML ແລະການສະແດງຜົນພາຍໃຕ້ສະພາບແວດລ້ອມ AJAX. ອີງຕາມຫຼາຍ many ຄົນ, ຕົວແບບ -View-Controller (MVC) ແບບງ່າຍຂອງມັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງໃຊ້ງ່າຍແຕ່ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມີຄວາມຕ້ອງການຂອງ server ໜ້ອຍ ຫຼາຍ.
- ການບໍລິການແຜນທີ່ສາມາດລວມມີ GML, WFS, GeoRSS, ແລະຍັງມີ Google Maps. ແຕ່ດ້ວຍການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບ OpenLayers ມັນຍັງສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບ Yahoo, Virtual Earth ແລະ Multimap
- ມັນມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຜ່ານ WFS ... ລວມທັງການບໍລິການເຮັດທຸລະ ກຳ (WFS-T)
- ທ່ານສາມາດສ້າງການບໍລິການໂດຍໃຊ້ Web Map Context (WMC) ແລະ Open Web Services Context.
- ມັນແມ່ນເຫມາະສົມກັບມາດຕະຖານ OGC ຫຼາຍແລະເປັນໂຄງການທີ່ວ່າ OSGeo ພິຈາລະນາຈົບການສຶກສາ
ມີແມ່ນ ບາງຕົວຢ່າງplos ໄດ້ຮັບການຕິດຕັ້ງທີ່ດີຫຼາຍ, ເພາະວ່າມັນໄດ້ຈັດການເຊື່ອມໂຍງກັບການເຮັດວຽກຂອງມັນກັບ Firefox ບາງລຸ້ນ (ບາງຢ່າງເກົ່າ), Internet Explorer ແລະ Mozilla ... ສະນັ້ນຂໍ້ ຈຳ ກັດຂອງມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຕິດຕາມການດັດແປງແບບບ້າໆຂອງ Google ແລະ Microsoft ກັບ browser ຂອງພວກເຂົາ, ໃນທີ່ສຸດ ພວກເຮົາໄດ້ລົງຈອດຢູ່ແຄມທາງດ້ວຍຄວາມເປັນຈິງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າ:
"ມັນເປັນການຍາກສໍາລັບບາງຄົນທີ່ຈະພັດທະນາສິ່ງທີ່ດີ, ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ", ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນຊີວິດນີ້ຕ້ອງໃຊ້ເງິນ ... ແມ້ແຕ່ເວລາ.
ບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດກໍ່ຄືວ່າ ຄຳ ຮ້ອງສະ ໝັກ ນີ້ມັນມີຫລາຍຢ່າງ, ສະນັ້ນ, ດ້ວຍຄວາມສົງໃສແລະເສຍໃຈຫລາຍພວກເຮົາຍັງຄົງຢູ່ໃນຄວາມຫວັງວ່າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຈະເອົາມັນຄືນ ... ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະຕ້ອງເປັນຄົນ ສະນັ້ນບໍ່ດີ ຂ້ອຍຈົບການຕະຫຼາດມັນ.
ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຮຸ່ນ MapBuilder ຈະເປັນຄົນສຸດທ້າຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈາກທາງ OpenLayers ມັນຈະເປັນໄປໄດ້ເພື່ອໃຫ້ມີການຕໍ່ເນື່ອງແບບຍືນຍົງ.
ຜ່ານ: James Fee
ດີ, ອ່ານ calmly ໄດ້ແຈ້ງຕົ້ນສະບັບກ່ຽວກັບ MapBuilder ຫນ້າ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະບໍ່ມີການຍອມຈໍານົນແຕ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະ merge ທີ່ມີໂຄງຊັ້ນເປີດທີ່ມີລະຫັດທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນພັດທະນາແລະຈໍານວນຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ຄູ່ກ່ອນຫນ້ານີ້ ຂອງປີ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງໂຄງການທັງສອງແມ່ນຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍແລະ MapBuilder ໄດ້ເລືອກ OpenLayers ເປັນເຄື່ອງ rendering. ແລະຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າແທນທີ່ຈະເປັນການລວມຕົວລະຫວ່າງສອງໂຄງການ, ແທນທີ່ຈະກ່ວາຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຫນຶ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເນື່ອງຈາກວ່າການພັດທະນາmayoríade parce MapBuilder ທີ່ຈະປະສົມປະສານເຂົ້າໄປໃນ OpenLayers.
ສຸດທ້າຍ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຜູ້ທີ່ຕະຫຼາດຊອບແວແມ່ນ "ບໍ່ດີ", ມັນເປັນພຽງແຕ່ຮູບແບບການຜະລິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ຂອບໃຈ!
ດີ ... ເພື່ອນທີ່ຢູ່ຫລັກສູດ IDE ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ແລະຜູ້ທີ່ມີໂຄງການທີ່ສ້າງຂື້ນໃນ Map Builder ບອກຂ້ອຍວ່າຜູ້ສອນຂອງລາວໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າ MapBuilder ຈະສືບຕໍ່ໄປ ... ແລະວ່າລາວບໍ່ເຊື່ອຂໍ້ຄວາມ ທຳ ອິດທີ່ລາວອ່ານ.
ຂ້າພະເຈົ້າໂຊກດີຫລາຍທີ່ຖືກຈັບຕົວແບບນີ້ ... ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບການຊີ້ແຈງ ... ຂ້ອຍໄດ້ແກ້ໄຂບາງຈຸດໃນມຸມມອງເດີມ
mmm ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈດີ.
ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງອ່ານການປະກາດຂອງ Cameron ກ່ຽວກັບການຖອນແຜນຂອງ MapBuilder, ລາວເຫັນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການສູ້ຮົບທີ່ສູນຫາຍແຕ່ແທນທີ່ຈະຍ້າຍອອກຈາກຄວາມພະຍາຍາມ.
MapBuilder ໄດ້ແລກປ່ຽນລະຫັດກັບ OpenLayers ສໍາລັບບາງເວລາແລະຊຸມຊົນນັກພັດທະນາທັງສອງໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນຈາກ Lausanne FOSS4G (2006). ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາຮ່ວມມືກັນ, ລະຫັດການແບ່ງປັນແລະ Openlayers ແມ່ນໄດ້ຮັບການພັດທະນາພື້ນຖານຂອງນັກພັດທະນາຫລາຍຂຶ້ນ, ມັນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຊຸມຊົນ MapBuilder ເຂົ້າຮ່ວມຊຸມຊົນ OpenLayers.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃນກໍລະນີໃດແມ່ນຜົນສໍາເລັດສໍາລັບການ OSGeo ສາມາດທີ່ຈະມີການຄຸ້ມຄອງພາຍໃຕ້ການເຫຼົ່ານີ້ທັງສອງໂຄງການເນື່ອງຈາກວ່າມັນໄດ້ໃຫ້ຄວາມຫມັ້ນໃຈກັບປະຊາຊົນຂອງ MapBuilder ໃນການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບ OL ໄດ້. ມັນເປັນມູນຄ່າການອ່ານບົດສົນທະນາໃນບັນຊີລາຍຊື່ທົ່ວໄປຂອງ OSGeo ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າທັງຫມົດນີ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງດີກວ່າ.