cadastre ທີ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ຖືກຕ້ອງ - ແນວໂນ້ມ, ການຮວບຮວມ, ເຕັກນິກ, ຫຼືບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ?
ມີໂດຍ 2009 ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລະອຽດການລະບົບຂອງ evolution ຂອງ cadastre ໄດ້ ຂອງເທດສະບານ, ທີ່ມີຢູ່ໃນທໍາມະຊາດຢ່າງມີເຫດຜົນຂອງຕົນແນະນໍາຄວາມຄືບຫນ້າໃນບັນດາເຫດຜົນທີ່ວ່າເປັນຫຍັງ primitively adopts cadastre ເພື່ອຈຸດປະສົງອາກອນ, ແລະວິທີການທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການບູລະນາການຂໍ້ມູນ, ນັກສະແດງແລະເຕັກໂນໂລຊີນໍາການເຊື່ອມໂຍງບໍລິບົດ.
ສໍາລັບ 2014, Cadastre 2034 ໄດ້ລະບຸໄວ້ວ່າວິວັດທະນາຂອງວິໄສທັດຂອງວິຊາ "Cadastre", ເຊິ່ງມີການຄຸ້ມຄອງທັງຫມົດຂອງເທດສະບານ, ພາກພື້ນຫຼືປະເທດ, ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາຄວາມແມ່ນຍໍາ, ພິຈາລະນາວ່າຂໍ້ມູນຈະໄດ້ຮັບການສົມບູນແບບເທື່ອລະກ້າວ. . ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັບວິທີການຂອງຂ້ອຍຂອງປີເຫຼົ່ານັ້ນ, ໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນວ່າ "ການຄຸ້ມຄອງສະພາບການ" ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກ "ການຄຸ້ມຄອງພູມສາດ".
ເຫມາະສໍາລັບຈຸດປະສົງ: ທ່າອ່ຽງ?
ເສັ້ນສະແດງການອື່ນໆແມ່ນໄດ້ມາຈາກຫຼັກສູດທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂອງການບໍລິຫານທີ່ດິນໃນ CIAF ຂອງໂຄລໍາເບຍ, ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການໃນອະນາຄົດທີ່ດິນ 2034 ໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ໃນການອັບເດດຂໍ້ມູນໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງແລະການເຊື່ອມຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍໍາປັບ ຈຸດປະສົງທີ່.
ແລະມັນແມ່ນວ່າ Colombia ຈະເປັນການທົດລອງຂອງການອອກກໍາລັງກາຍທີ່ຫຼຸດລົງທີ່ພວກເຮົາສາມາດທົດສອບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ເຫມາະສໍາລັບ purpuse" Cadastre, ດ້ວຍຄວາມຜິດຫວັງຂອງສິ່ງທີ່ໄດ້ເຮັດໃນອາຟຣິກາແລະມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າກຽດຊັງໃນສະພາບການທີ່ວິທີການ, ຄວາມແມ່ນຍໍາແລະຂັ້ນຕອນໄດ້ກາຍເປັນຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາຜູ້ໃຊ້ເອງ.
ພວກເຮົາຍັງຈະເຫັນຄວາມຜິດຫວັງຂອງການເຮັດໃຫ້ "cadastre imprecise" ໃນສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ມີຊື່ແລ້ວ; ເຊິ່ງຈະເປັນຫຼາຍກ່ວາທີ່ຫນ້າສົນໃຈ.
En GIM International ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາ ບົດຄວາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດກ່ຽວກັບ Cadastre "ປັບກັບສະພາບການ". ເປັນບ້າທີ່ມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າ, ການທົດສອບພາກສະຫນາມທີ່ໄດ້ດໍາເນີນໃນ Kenya ໄດ້ລວມເອົາປັດໃຈທີ່ບໍ່ converge ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂດຽວກັນກ່ອນ: ຫນ່ວຍງານຂອງລັດຖະບານ, ເຕັກໂນໂລຢີແລະຊຸມຊົນ.
ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນຄວາມຈິງ, ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆຂອງຜູ້ຂຽນຂອງຕົນ, ນີ້ການທົດລອງຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ເປັນປະສົບການການຮຽນຮູ້ຈາກການທີ່ຈະຕ້ອງ 'ການທົດສອບຄົບຖ້ວນສົມບູນຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນຂະຫຍາຍຂອງວິທີການນີ້ເຮັດໄດ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂັ້ນຕອນທໍາອິດນີ້ຈະ ໃນວິທີການ 'ເຮັດແນວໃດ' ວຽກງານທີ່ຄ້າຍຄືກັນສາມາດໄດ້ຮັບການປະຕິບັດໃນວິທີການປະສິດທິພາບແລະປະສານງານສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ. ຕົວແບບທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການ replicated ຕໍ່ມາ, ມີຄວາມຊັດເຈນການປັບຕົວເຂົ້າກັບແຕ່ລະສະເພາະ.
ທັນທີທັນໃດເຂົ້າໃຈສະພາບອາເມລິກາລາຕິນທີ່ມີບັນຫາກວ້າງ. ບ່ອນທີ່ມີການຊຸມຊົນຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງສູ້ກັນສໍາລັບການຮັບຮູ້ຂອງທີ່ດິນບັນພະບູລຸດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້, ຊຸມຊົນຍົກຍ້າຍຈັດສັນທີ່ບຸກໂຈມຕີດິນໃນຕົວເມືອງ (ເອີ້ນວ່າ 'ເປັນທາງການ ") ຫຼືເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນບັນດາກໍລະນີອື່ນໆແລະ, ເຖິງວ່າຈະມີການສ້າງໂຄງການຊີ້ນໍາທັງຫມົດ ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການພັດທະນາເກີດຂຶ້ນຢ່າງຊ້າໆຫຼາຍແລະ stubbornly insists ຄວາມແມ່ນຍໍາການຈັດລໍາດັບເຂດຕົວເມືອງ.
ໃນຖານະເປັນຫມູ່ເພື່ອນ Peruvian ຂອງຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ, Nan, 'ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ພວກເຮົາທຸກຄົນບອກເລື່ອງດຽວກັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ'. ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາມີຄວາມເກັ່ງກ້າສາມາດ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ເຊື່ອຟັງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ ທຳ ມະດາທີ່ສຸດ. ມັນແມ່ນຢາກຮູ້ຢາກເຫັນວ່າ ໜຶ່ງ ໃນຜູ້ຂຽນບົດຂຽນແມ່ນ Christian Lemmenຊຶ່ງໃນນັ້ນປີ 2009 ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນບົດຄວາມນັ້ນ “ຂໍ້ມູນໃນຝູຈ້ຽນ", ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບພວກເຮົາໃນ Honduras ນັບຕັ້ງແຕ່ 2003 ໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "Core Cadastre Domain Model", ເຊິ່ງກ່ອນຫນ້າຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ໃນມື້ນີ້ເປັນ "ຕົວແບບການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນ". ເຖິງແມ່ນວ່າສະບັບທີ່ເອີ້ນວ່າ Lemmen CCDM ໄດ້ຖືກດັດແກ້ເມື່ອມັນອອກມາເປັນ ISO 19152, ຄວາມງ່າຍດາຍບໍ່ປ່ຽນແປງ, ເພາະວ່າສາມຕົວເລກຕົ້ນຕໍຂອງຮູບແບບໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລື.
ມາດຕະຖານ LADM ໃຫ້ຂຸມຊັບສົມບັດທີ່ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຂູດຮີດສໍາລັບຈຸດປະສົງນີ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີບັນຫາເຊັ່ນ: ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີດິນຕອນເຫັນເປັນຕົວແບບ (ບໍ່ແຜນທີ່) ຂຶ້ນສາມາດໄດ້ຮັບການຍົກຂຶ້ນມາໂດຍຜ່ານວິທີການທີ່ບໍ່ແມ່ນຊັດເຈນແລະ ຈະໄດ້ຮັບການສົມບູນແບບໃນໄລຍະເວລາຜ່ານການຄວບຄຸມຂອງຄຸນລັກສະນະທີ່ກໍານົດຄຸນນະພາບ, ຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງມັນ.
ເຫມາະສໍາລັບຈຸດປະສົງ: Synergy?
ກ່ອນທີ່ຈະສືບຕໍ່ສະຫຼຸບປະສົບການໃນປະເທດເຄັນຢາ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກສະແດງຄວາມສົນໃຈຕໍ່ຄໍາເວົ້າຂອງຜູ້ຂຽນ:
"ວິທີການທີ່ເຫມາະສົມກັບການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນໃນປະເທດເຄັນຢາໄດ້ຖືກພະຍາຍາມ, ໂດຍສຸມໃສ່ການສະຫນອງຊື່ທີ່ດິນເຊິ່ງລວມມີທັງຫມົດໃນແບບທີ່ມີລາຄາຖືກ, ໄວແລະ" ພຽງພໍ ". ຈຸດປະສົງທີ່ໄດ້ສະຫຼຸບສາມາດຂຽນໄດ້ຄື: 'ໃຫ້ຊື່ເລື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດໃນຂະບວນການເພື່ອໃຫ້ບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືແລະລາຄາທີ່ເຫມາະສົມ'. ພວກເຂົາເຮັດແນວໃດມັນກາຍເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການວິເຄາະໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາ.
ເວັບໄຊດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບຄັດເລືອກໄດ້ທາງຄາວຕີ້ຂອງ Makueni ໃນ Kenya, ການທົດສອບການດໍາເນີນການໂດຍສະຖາບັນຂອງ Surveyors ຂອງ Kenya, ກະຊວງແຫ່ງຊາດທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສແລະການພັດທະນາຕົວເມືອງໂດຍສົມທົບກັບກະຊວງທີ່ດິນ, ບໍ່ແຮ່ແລະທາງດ້ານຮ່າງກາຍການວາງແຜນ County ຂອງ Makueni, ນັບກ່ຽວກັບການຮ່ວມມືຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຜູ້ສະຫນອງຂອງຊອບແວແລະຮາດແວທີ່ໃຊ້ສໍາລັບຈຸດປະສົງນີ້.
ໃນຖານະເປັນຈຸດທີ່ສໍາຄັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມສົນໃຈຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານໄປສູ່ການຄະນະຜູ້ແທນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ (ເຄນຢາ Surveyors ແລະອຸປະກອນດ້ານວິຊາການຂອງ Kadaster International) ຊຶ່ງບໍ່ໄດ້ປະເພດອະນຸສັນຍາເທົ່ານັ້ນແຕ່ໄດ້ສະແທນທີ່ຈະໂດຍຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຕ້ອງການທີ່ຈະຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການ, ຄວາມສໍາຄັນແລະຜົນສະທ້ອນຂອງໂຄງການທີ່ໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ (ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆຂອງຜູ້ຂຽນໄດ້) ໃນ "ການສົນທະນາຫຼາຍກ່ຽວກັບວິທີການມີສ່ວນຮ່ວມ, ມີຄຸນນະພາບ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ປະສິດທິພາບທີ່ໃຊ້ເວລາ, ຕ້ອງການສໍາລັບຈຸດ monumentar ໄດ້, ຄວາມຖືກຕ້ອງທຽບກັບການຄຸ້ມຄອງ , ແລະອື່ນໆ. "ພວກເຂົາກໍ່ເພີ່ມຄວາມສົນໃຈຂອງລັດຖະມົນຕີແຫ່ງຊາດແລະການຕິດຕາມທີ່ລັດຖະມົນຕີກະຊວງດິນໄດ້ເຮັດ.
ຈຸດສໍາຄັນທີ່ສອງ. ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊຸມຊົນທັງຫມົດໃນການພັດທະນາວຽກງານ. ຜູ້ຂຽນບໍ່ລັງເລທີ່ຈະຢືນຢັນ: ". ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊຸມຊົນເປັນພື້ນຖານສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດ" ພວກເຂົາເພີ່ມວ່າ, ເປັນການສໍາຫຼວດທີ່ດິນສະແຫວງຫາການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງປະເທດເພື່ອນບ້ານ, ສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ, ແລະອື່ນໆ, ຜູ້ສູງອາຍຸໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບລ່ວງຫນ້າ ແລະຊາວບ້ານເພື່ອ "ຮັບປະກັນຄວາມຮູ້ແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງທຸກຝ່າຍ"; ເຊິ່ງມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພາລະບົດບາດໃຫ້ຂໍ້ມູນສໍາເລັດຈຸດປະສົງຂອງການເຂົ້າໃຈເປັນ "ບຸກຄົນທຸກຄົນສາມາດຕິດຕາມກວດກາຂະບວນການໃນພາກສະຫນາມໄດ້." ແລະນອກຈາກນີ້, ຂໍ້ມູນເກັບກໍາຂໍ້ມູນໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບສະພາບແວດລ້ອມ GIS ໂດຍອີງກ່ຽວກັບການຟັງໄດ້, ໃຜສາມາດປະຕິບັດຕາມຂະບວນການ , ການສ້າງປະເພດຂອງ 'ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນໄລຍະໄກ'.
ມັນໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ພາບລວມຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງປະຊາຊົນກັບທີ່ດິນ, ທັງຊັບສິນຢ່າງເປັນທາງການແລະຢ່າງເປັນທາງການ, ລວມທັງໃນທີ່ນີ້ທັງການຄອບຄອງແລະການປະກອບອາຊີບທີ່ດິນ. ການຮຽກຮ້ອງແລະການຂັດແຍ້ງຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ, ຍ້ອນວ່າມັນສໍາຄັນສໍາລັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ຈະໄດ້ຮັບພາບລວມຂອງຫນ່ວຍງານອະວະກາດທີ່ຂັດແຍ້ງຫຼືຂອບເຂດຊາຍແດນ. "ແຜນທີ່ການຂັດແຍ້ງ" ນີ້ແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນຂັ້ນຕອນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ສະເຫມີຮັກສາຢູ່ໃນໃຈຂອງການສ້າງຮູບແບບວິທີການແຫ່ງຊາດທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຊຸມຊົນສໍາຫຼວດ.
ໃນກໍລະນີທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງເຂດແດນ, ຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕ້ອງ "ເຫັນດີ" ໃນເຂດທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງແລະຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຂອງພວກເຂົາ. ແລະໃນໄລຍະພາກສະຫນາມຂະບວນການໄດ້ຮັບລາງວັນທີ່ສ້າງທັບຊ້ອນລະຫວ່າງ polygons ຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງ 'ແມ' ນາດການປົກຄອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ຈະຮູ້ໄດ້ສະຖານທີ່ຄືກັນອ້ອຍຕ້ອຍແລະປະເພດຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້.
ການກວດກາສາທາລະນະແລະຂັ້ນຕອນປົກກະຕິອື່ນໆ (ມັກປະຕິບັດໃນຄະນະກໍາມະທ້ອງຖິ່ນ), ປົກກະຕິແລ້ວດໍາເນີນການໂດຍກອງປະຊຸມຕົວເມືອງໂດຍສົມທົບກັບພາກສ່ວນທີສາມທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ສະມາຊິກຂອງຊຸມຊົນພົບກັບຂໍ້ມູນທັງຫມົດທີ່ເກັບກ່ຽວຢູ່ໃນແຜນທີ່, ປຶກສາຫາລືແລະແກ້ໄຂຜົນໄດ້ຮັບ. ໃນລະຫວ່າງການທົດສອບພາກສະຫນາມ, ຂໍ້ມູນທີ່ນໍາສະເຫນີໄດ້ຖືກຢືນຢັນໂດຍຊຸມຊົນ.
ເຫມາະສໍາລັບຈຸດປະສົງ: ເຕັກນິກ?
ເທກໂນໂລຍີທີ່ໃຊ້
ສະພາບແວດລ້ອມການອອກແບບແມ່ນອີງໃສ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ ESRI ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນຂໍ້ມູນ. ນີ້ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການປະສົມປະສານກັບອຸປະກອນ GPS Trimble GPS ທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເຊິ່ງໃຊ້ການເຊື່ອມຕໍ່ Bluetooth. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສະດວກຫຼາຍໂດຍຜ່ານເຂດພູດອຍເນື່ອງຈາກນ້ໍາຫນັກຕໍ່າຂອງພວກເຂົາ. ອຸປະກອນ GPS handheld ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສັນຍານສໍາລັບການແກ້ໄຂການບິດເບືອນບັນຍາກາດຂອງສັນຍານ GPS ແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຍ່ອຍຍ່ອຍໄດ້ກາຍເປັນທີ່ພຽງພໍ, ດັ່ງນັ້ນ - ໃນກໍລະນີນີ້ - ບໍ່ມີອຸປະກອນທີ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງສູງ.
ແນວທາງການປັບປ່ຽນຈຸດປະສົງແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ “ຂອບເຂດທີ່ເບິ່ງເຫັນ” ເພື່ອກໍານົດຂອບເຂດສິດຂອງທີ່ດິນ. ເນື່ອງຈາກເຂດຊົນນະບົດຂອງ Kenya ມີຫຼາຍເຂດແດນທີ່ເບິ່ງເຫັນໄດ້ຕາມທໍາມະຊາດ, ປະຊາຊົນທ້ອງຖິ່ນເຮັດໃຫ້ເຂດແດນອື່ນເບິ່ງເຫັນໄດ້ໂດຍໃຊ້ຕົ້ນໄມ້ sisal. ດ້ວຍວິທີນີ້, ຂອບເຂດແດນທັງ ໝົດ ແມ່ນງ່າຍຕໍ່ການລະບຸໃນພາກສະ ໜາມ ແລະຮູບພາບດາວທຽມ. ຫຼັງຈາກໄດ້ຖືກກໍານົດຢູ່ໃນພາກສະຫນາມ, ຂອບເຂດຂອງສາຍຕາໄດ້ຖືກແຕ້ມດ້ວຍດິນສໍຫຼືໂດຍ "ການແຕ້ມຮູບດິຈິຕອນ" ໂດຍໃຊ້ອຸປະກອນ GPS ມືຖືໃນຮູບພາບ.
ການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນ
ຫຼັງຈາກເກັບກໍາຂໍ້ມູນພາກສະຫນາມ, ພວກເຂົາຄວນໄດ້ຮັບການກວດສອບສໍາລັບຄວາມສົມບູນແລະກຽມພ້ອມສໍາລັບການກວດກາສາທາລະນະຕໍ່ມາ. ສະບັບຫນຶ່ງແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນໃນການນໍາສະເຫນີຂໍ້ມູນທາງພື້ນທີ່, ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນອີງໃສ່ການຄິດໄລ່ສະຖານທີ່ສະເລ່ຍຂອງຂອບເຂດໂດຍອີງໃສ່ການປະກອບສ່ວນຂອງເພື່ອນບ້ານໃນແຕ່ລະຂອບເຂດ.
ຂັ້ນຕອນພາກສະຫນາມ
ການເຮັດວຽກດ້ານການຝຶກຝົນປະກອບດ້ວຍການສ້າງພາບລວມຂອງການພົວພັນທັງຫມົດລະຫວ່າງປະຊາຊົນແລະທີ່ດິນທີ່ມີຢູ່, ລວມທັງການເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ດິນຢ່າງເປັນທາງການແລະເປັນທາງການເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຮ້ອງຂໍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ຊາວບ້ານແລະຊາວກະສິກອນໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນໃຫ້ຍ່າງຜ່ານພື້ນທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຊີ້ຈຸດສູງສຸດຂອງເຂດຊາຍແດນຂອງຕົນເອງໂດຍໃຊ້ເສົາອາກາດ GPS. ຜູ້ສໍາຫຼວດໄດ້ສັງເກດການສັງເກດການນໍາໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ຮູບພາບດາວທຽມຂອງພື້ນທີ່ໄດ້ຖືກສະແດງຢູ່ໃນຫນ້າຈໍຂອງອຸປະກອນມືຖື GPS. ເກັບກໍາຂໍ້ມູນໄດ້ດໍາເນີນໃນລັກສະນະປະສົມປະສານ: perimeter ໄດ້ເກັບຮັກສາໄວ້ເປັນ polygon ປິດລວມທັງປະເພດຂອງສິດທິໃນການອ້າງສິ່ງທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຮູບຖ່າຍຫລືສະຫມັກຈາກເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຈົ້າຂອງບັດປະຈໍາຕົວຮູບພາບຫຼືຮ້ອງຟ້ອງຖືກບັນທຶກຢູ່. ຕົວຊີ້ວັດເບື້ອງຕົ້ນຖືກນໍາໃຊ້ເປັນກຸນແຈເຊື່ອມຕໍ່. ຄວາມຖືກຕ້ອງແມ່ນບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ເລຂາຄະນິດ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະມຸ່ງເນັ້ນໄປທີ່ການເຊື່ອມໂຍງຂໍ້ມູນທາງກວ້າງຂອງພື້ນແລະການບໍລິຫານເຊັ່ນ: ໃນການເຊື່ອມໂຍງປະຊາຊົນກັບ polygons. ເນື່ອງຈາກພົນລະເມືອງຕ້ອງໄດ້ສະຫນອງຫຼັກຖານສະແດງເຖິງເອກະລັກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ລັດຖະບານໄດ້ຈະເປັນຕົວແທນໃນພື້ນທີ່. ນີ້ແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດຂອງວິທີການນີ້.
ເຫມາະສໍາລັບຈຸດປະສົງ: ບໍ່?
ການທົດສອບພາກສະຫນາມທີ່ດໍາເນີນໃນ Makueni County ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການເກັບກໍາຂໍ້ມູນແລະການຈັດເກັບຂໍ້ມູນໃນພາກສະຫນາມສາມາດດໍາເນີນການໄດ້ຢ່າງສົມບູນ, ມີສ່ວນຮ່ວມ, ໄວ, ປະຫຍັດແລະເຊື່ອຖືໄດ້. ສອງນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ເກັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ 40 ໃນພື້ນທີ່ຫົກຊົ່ວໂມງໃນສະພາບພູມສັນຖານທີ່ຕັ້ງພູມສັນຖານແລະຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການກໍານົດຮູບແບບກົດຫມາຍແລະສະຖາບັນຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ເພື່ອນໍາໃຊ້ວິທີການ, ແລະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນວ່າມັນຕ້ອງການຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອໃຫ້ທຸກຄົນສາມາດໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດ.
ໃນການໄດ້ຮັບການສະຫຼຸບພາບລວມຂອງແຜນການໃຫ້ມີການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດເພື່ອປະເພດຂອງສິດແລະເຈົ້າຂອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການວາງຕົວຊີ້ແຈງແລະດໍາເນີນການສໍາຫຼວດທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍພາຍຫຼັງ, ໃນລະຫວ່າງການບໍາລຸງຮັກສາ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍຄົນດຽວກັນ.
ມັນໄດ້ຖືກຄາດຄະເນວ່າ, ໃນເວລານີ້, ປະມານເກືອບ 20 ເປີເຊັນຂອງທີ່ດິນຂອງປະເທດເຄັນຢາໄດ້ຮັບການກວດສອບ (ໃນຮູບແບບຫນຶ່ງຫຼືອື່ນ) ແລະລົງທະບຽນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຈັດສັນ, ກໍານົດ, ກວດກາ, ຈັດສັນແລະລົງທະບຽນແຜນທີ່ສອງເຮັກຕາໃນປະເທດເຄັນຢາແມ່ນມີປະມານສອງຮ້ອຍໂດລາຕໍ່ຫົວ. ໃນແງ່ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າບໍ່ມີຂໍ້ສະເຫນີທີ່ສະເລ່ຍວ່າ 15.000.000 ຄາດວ່າຈະຍັງມີຢູ່ໃນການຈົດທະບຽນ.
ບັນຫາຈໍານວນຫຼາຍຍັງຄົງໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືແລະສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນອະນາຄົດ. ລະຫວ່າງພວກມັນແມ່ນວິທີເກັບຮັກສາແລະຈັດການຂໍ້ມູນປະສົມປະສານ. ໃຊ້ຊຸດຍ່ອຍຂອງຂໍ້ມູນທີ່ຈົດທະບຽນຫລືຈົດທະບຽນ? ບັນຫາອີກປະການຫນຶ່ງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍາລຸງຮັກສາຂໍ້ມູນ, ຄວນເກັບໄວ້ໃນຮູບແບບດິຈິຕອນຫຼືຄວນພິມອອກຂໍ້ມູນ? ທາງເລືອກທີ່ອາດຈະອອກຈາກສໍາເນົາພາບຖ່າຍຂອງດາວທຽມທີ່ຖືກເກັບໄວ້ໂດຍຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນ.
ສະຫຼຸບ
ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສມັນຈະແຈ້ງວ່າແນວໂນ້ມນີ້ຈະຖືກສົ່ງເສີມເພື່ອເລັ່ງການວັດແທກສິດທິຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການເລື່ອນຊັ້ນ. ຄວາມເປັນເອກະພາບ, ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້; ໃນການປະສົມປະສານນັ້ນເຕັກໂນໂລຢີແລະພູມສາດຂອງສັງຄົມ ກຳ ລັງສະ ເໜີ. ການປະຕິບັດແນ່ນອນວ່າຈະພັດທະນາວິທີການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອຖືແບບດັ້ງເດີມມີຄວາມອັບອາຍ, ການ ນຳ ໃຊ້ໂປແກຼມຄ້າຍຄື FLOSSOLA ໃນອຸປະກອນມືຖືເພາະວ່າຄວາມຖືກຕ້ອງແລະການແກ້ໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກາຍເປັນປະຊາທິປະໄຕ. ເວລາເທົ່ານັ້ນ, ການຮັບຮອງເອົາມາດຕະຖານແລະຄວາມຖ່ອມຕົວໃນການປະເຊີນ ໜ້າ ກັບສະດຸດລົ້ມສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ຮູ້ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນປະເທດໂຄລົມເບຍ, ໂດຍມີນັກບິນ Multipurpose Cadastre. ບ່ອນທີ່ການປະສົມປະສານຂອງ LADM, ເໝາະ ສົມກັບຈຸດປະສົງ, INTERLIS ແລະຄວາມເປີດໃຈສາມາດເປັນສ່ວນປະກອບຂອງ geofumada ທີ່ມີລົດຊາດທີ່ຊາວເອີຣົບບໍ່ຮູ້, ເນື່ອງຈາກຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບສິດຄອບຄອງທີ່ດິນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນທັງ ໝົດ ຈາກສະພາບການຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາໃນ ເສັ້ນທາງການພັດທະນາ, ຫລືຕາມທີ່ຜູ້ບັນຊາການວາງມັນໄວ້: ການຄຸ້ມຄອງພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງ.