cadastreແນະນຳegeomates ຂອງຂ້າພະເຈົ້າtopografia

cadastre ທີ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ຖືກຕ້ອງ - ແນວໂນ້ມ, ການຮວບຮວມ, ເຕັກນິກ, ຫຼືບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ?

ມີໂດຍ 2009 ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລະອຽດການລະບົບຂອງ evolution ຂອງ cadastre ໄດ້ ຂອງເທດສະບານ, ທີ່ມີຢູ່ໃນທໍາມະຊາດຢ່າງມີເຫດຜົນຂອງຕົນແນະນໍາຄວາມຄືບຫນ້າໃນບັນດາເຫດຜົນທີ່ວ່າເປັນຫຍັງ primitively adopts cadastre ເພື່ອຈຸດປະສົງອາກອນ, ແລະວິທີການທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການບູລະນາການຂໍ້ມູນ, ນັກສະແດງແລະເຕັກໂນໂລຊີນໍາການເຊື່ອມໂຍງບໍລິບົດ.

ສໍາລັບ 2014, Cadastre 2034 ໄດ້ລະບຸໄວ້ວ່າວິວັດທະນາຂອງວິໄສທັດຂອງວິຊາ "Cadastre", ເຊິ່ງມີການຄຸ້ມຄອງທັງຫມົດຂອງເທດສະບານ, ພາກພື້ນຫຼືປະເທດ, ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາຄວາມແມ່ນຍໍາ, ພິຈາລະນາວ່າຂໍ້ມູນຈະໄດ້ຮັບການສົມບູນແບບເທື່ອລະກ້າວ. . ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັບວິທີການຂອງຂ້ອຍຂອງປີເຫຼົ່ານັ້ນ, ໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນວ່າ "ການຄຸ້ມຄອງສະພາບການ" ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກ "ການຄຸ້ມຄອງພູມສາດ".

ເຫມາະສໍາລັບຈຸດປະສົງ: ທ່າອ່ຽງ?

ເສັ້ນສະແດງການອື່ນໆແມ່ນໄດ້ມາຈາກຫຼັກສູດທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂອງການບໍລິຫານທີ່ດິນໃນ CIAF ຂອງໂຄລໍາເບຍ, ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການໃນອະນາຄົດທີ່ດິນ 2034 ໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ໃນການອັບເດດຂໍ້ມູນໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງແລະການເຊື່ອມຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍໍາປັບ ຈຸດປະສົງທີ່.

ແລະມັນແມ່ນວ່າ Colombia ຈະເປັນການທົດລອງຂອງການອອກກໍາລັງກາຍທີ່ຫຼຸດລົງທີ່ພວກເຮົາສາມາດທົດສອບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ເຫມາະສໍາລັບ purpuse" Cadastre, ດ້ວຍຄວາມຜິດຫວັງຂອງສິ່ງທີ່ໄດ້ເຮັດໃນອາຟຣິກາແລະມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າກຽດຊັງໃນສະພາບການທີ່ວິທີການ, ຄວາມແມ່ນຍໍາແລະຂັ້ນຕອນໄດ້ກາຍເປັນຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາຜູ້ໃຊ້ເອງ.

ພວກເຮົາຍັງຈະເຫັນຄວາມຜິດຫວັງຂອງການເຮັດໃຫ້ "cadastre imprecise" ໃນສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ມີຊື່ແລ້ວ; ເຊິ່ງຈະເປັນຫຼາຍກ່ວາທີ່ຫນ້າສົນໃຈ.

En GIM International ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາ ບົດຄວາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດກ່ຽວກັບ Cadastre "ປັບກັບສະພາບການ". ເປັນບ້າທີ່ມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າ, ການທົດສອບພາກສະຫນາມທີ່ໄດ້ດໍາເນີນໃນ Kenya ໄດ້ລວມເອົາປັດໃຈທີ່ບໍ່ converge ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂດຽວກັນກ່ອນ: ຫນ່ວຍງານຂອງລັດຖະບານ, ເຕັກໂນໂລຢີແລະຊຸມຊົນ.
ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນຄວາມຈິງ, ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆຂອງຜູ້ຂຽນຂອງຕົນ, ນີ້ການທົດລອງຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ເປັນປະສົບການການຮຽນຮູ້ຈາກການທີ່ຈະຕ້ອງ 'ການທົດສອບຄົບຖ້ວນສົມບູນຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນຂະຫຍາຍຂອງວິທີການນີ້ເຮັດໄດ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂັ້ນຕອນທໍາອິດນີ້ຈະ ໃນວິທີການ 'ເຮັດແນວໃດ' ວຽກງານທີ່ຄ້າຍຄືກັນສາມາດໄດ້ຮັບການປະຕິບັດໃນວິທີການປະສິດທິພາບແລະປະສານງານສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ. ຕົວແບບທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການ replicated ຕໍ່ມາ, ມີຄວາມຊັດເຈນການປັບຕົວເຂົ້າກັບແຕ່ລະສະເພາະ.
ທັນທີທັນໃດເຂົ້າໃຈສະພາບອາເມລິກາລາຕິນທີ່ມີບັນຫາກວ້າງ. ບ່ອນທີ່ມີການຊຸມຊົນຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງສູ້ກັນສໍາລັບການຮັບຮູ້ຂອງທີ່ດິນບັນພະບູລຸດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້, ຊຸມຊົນຍົກຍ້າຍຈັດສັນທີ່ບຸກໂຈມຕີດິນໃນຕົວເມືອງ (ເອີ້ນວ່າ 'ເປັນທາງການ ") ຫຼືເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນບັນດາກໍລະນີອື່ນໆແລະ, ເຖິງວ່າຈະມີການສ້າງໂຄງການຊີ້ນໍາທັງຫມົດ ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການພັດທະນາເກີດຂຶ້ນຢ່າງຊ້າໆຫຼາຍແລະ stubbornly insists ຄວາມແມ່ນຍໍາການຈັດລໍາດັບເຂດຕົວເມືອງ.

ໃນຖານະເປັນຫມູ່ເພື່ອນ Peruvian ຂອງຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ, Nan, 'ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ພວກເຮົາທຸກຄົນບອກເລື່ອງດຽວກັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ'. ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາມີຄວາມເກັ່ງກ້າສາມາດ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ເຊື່ອຟັງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ ທຳ ມະດາທີ່ສຸດ. ມັນແມ່ນຢາກຮູ້ຢາກເຫັນວ່າ ໜຶ່ງ ໃນຜູ້ຂຽນບົດຂຽນແມ່ນ Christian Lemmenຊຶ່ງ​ໃນ​ນັ້ນ​ປີ 2009 ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຂຽນ​ບົດ​ຄວາມ​ນັ້ນ “ຂໍ້ມູນໃນຝູຈ້ຽນ", ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບພວກເຮົາໃນ Honduras ນັບຕັ້ງແຕ່ 2003 ໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "Core Cadastre Domain Model", ເຊິ່ງກ່ອນຫນ້າຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ໃນມື້ນີ້ເປັນ "ຕົວແບບການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນ". ເຖິງແມ່ນວ່າສະບັບທີ່ເອີ້ນວ່າ Lemmen CCDM ໄດ້ຖືກດັດແກ້ເມື່ອມັນອອກມາເປັນ ISO 19152, ຄວາມງ່າຍດາຍບໍ່ປ່ຽນແປງ, ເພາະວ່າສາມຕົວເລກຕົ້ນຕໍຂອງຮູບແບບໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລື.

ມາດຕະຖານ LADM ໃຫ້ຂຸມຊັບສົມບັດທີ່ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຂູດຮີດສໍາລັບຈຸດປະສົງນີ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີບັນຫາເຊັ່ນ: ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີດິນຕອນເຫັນເປັນຕົວແບບ (ບໍ່ແຜນທີ່) ຂຶ້ນສາມາດໄດ້ຮັບການຍົກຂຶ້ນມາໂດຍຜ່ານວິທີການທີ່ບໍ່ແມ່ນຊັດເຈນແລະ ຈະໄດ້ຮັບການສົມບູນແບບໃນໄລຍະເວລາຜ່ານການຄວບຄຸມຂອງຄຸນລັກສະນະທີ່ກໍານົດຄຸນນະພາບ, ຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງມັນ.

ເຫມາະສໍາລັບຈຸດປະສົງ: Synergy?

ກ່ອນທີ່ຈະສືບຕໍ່ສະຫຼຸບປະສົບການໃນປະເທດເຄັນຢາ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກສະແດງຄວາມສົນໃຈຕໍ່ຄໍາເວົ້າຂອງຜູ້ຂຽນ:

"ວິທີການທີ່ເຫມາະສົມກັບການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນໃນປະເທດເຄັນຢາໄດ້ຖືກພະຍາຍາມ, ໂດຍສຸມໃສ່ການສະຫນອງຊື່ທີ່ດິນເຊິ່ງລວມມີທັງຫມົດໃນແບບທີ່ມີລາຄາຖືກ, ໄວແລະ" ພຽງພໍ ". ຈຸດປະສົງທີ່ໄດ້ສະຫຼຸບສາມາດຂຽນໄດ້ຄື: 'ໃຫ້ຊື່ເລື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດໃນຂະບວນການເພື່ອໃຫ້ບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືແລະລາຄາທີ່ເຫມາະສົມ'. ພວກເຂົາເຮັດແນວໃດມັນກາຍເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການວິເຄາະໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາ.

ເວັບໄຊດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບຄັດເລືອກໄດ້ທາງຄາວຕີ້ຂອງ Makueni ໃນ Kenya, ການທົດສອບການດໍາເນີນການໂດຍສະຖາບັນຂອງ Surveyors ຂອງ Kenya, ກະຊວງແຫ່ງຊາດທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສແລະການພັດທະນາຕົວເມືອງໂດຍສົມທົບກັບກະຊວງທີ່ດິນ, ບໍ່ແຮ່ແລະທາງດ້ານຮ່າງກາຍການວາງແຜນ County ຂອງ Makueni, ນັບກ່ຽວກັບການຮ່ວມມືຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຜູ້ສະຫນອງຂອງຊອບແວແລະຮາດແວທີ່ໃຊ້ສໍາລັບຈຸດປະສົງນີ້.
ໃນຖານະເປັນຈຸດທີ່ສໍາຄັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມສົນໃຈຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານໄປສູ່ການຄະນະຜູ້ແທນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ (ເຄນຢາ Surveyors ແລະອຸປະກອນດ້ານວິຊາການຂອງ Kadaster International) ຊຶ່ງບໍ່ໄດ້ປະເພດອະນຸສັນຍາເທົ່ານັ້ນແຕ່ໄດ້ສະແທນທີ່ຈະໂດຍຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຕ້ອງການທີ່ຈະຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການ, ຄວາມສໍາຄັນແລະຜົນສະທ້ອນຂອງໂຄງການທີ່ໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ (ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆຂອງຜູ້ຂຽນໄດ້) ໃນ "ການສົນທະນາຫຼາຍກ່ຽວກັບວິທີການມີສ່ວນຮ່ວມ, ມີຄຸນນະພາບ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ປະສິດທິພາບທີ່ໃຊ້ເວລາ, ຕ້ອງການສໍາລັບຈຸດ monumentar ໄດ້, ຄວາມຖືກຕ້ອງທຽບກັບການຄຸ້ມຄອງ , ແລະອື່ນໆ. "ພວກເຂົາກໍ່ເພີ່ມຄວາມສົນໃຈຂອງລັດຖະມົນຕີແຫ່ງຊາດແລະການຕິດຕາມທີ່ລັດຖະມົນຕີກະຊວງດິນໄດ້ເຮັດ.
ຈຸດສໍາຄັນທີ່ສອງ. ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊຸມຊົນທັງຫມົດໃນການພັດທະນາວຽກງານ. ຜູ້ຂຽນບໍ່ລັງເລທີ່ຈະຢືນຢັນ: ". ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊຸມຊົນເປັນພື້ນຖານສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດ" ພວກເຂົາເພີ່ມວ່າ, ເປັນການສໍາຫຼວດທີ່ດິນສະແຫວງຫາການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງປະເທດເພື່ອນບ້ານ, ສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ, ແລະອື່ນໆ, ຜູ້ສູງອາຍຸໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບລ່ວງຫນ້າ ແລະຊາວບ້ານເພື່ອ "ຮັບປະກັນຄວາມຮູ້ແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງທຸກຝ່າຍ"; ເຊິ່ງມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພາລະບົດບາດໃຫ້ຂໍ້ມູນສໍາເລັດຈຸດປະສົງຂອງການເຂົ້າໃຈເປັນ "ບຸກຄົນທຸກຄົນສາມາດຕິດຕາມກວດກາຂະບວນການໃນພາກສະຫນາມໄດ້." ແລະນອກຈາກນີ້, ຂໍ້ມູນເກັບກໍາຂໍ້ມູນໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບສະພາບແວດລ້ອມ GIS ໂດຍອີງກ່ຽວກັບການຟັງໄດ້, ໃຜສາມາດປະຕິບັດຕາມຂະບວນການ , ການສ້າງປະເພດຂອງ 'ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນໄລຍະໄກ'.

ມັນໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ພາບລວມຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງປະຊາຊົນກັບທີ່ດິນ, ທັງຊັບສິນຢ່າງເປັນທາງການແລະຢ່າງເປັນທາງການ, ລວມທັງໃນທີ່ນີ້ທັງການຄອບຄອງແລະການປະກອບອາຊີບທີ່ດິນ. ການຮຽກຮ້ອງແລະການຂັດແຍ້ງຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ, ຍ້ອນວ່າມັນສໍາຄັນສໍາລັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ຈະໄດ້ຮັບພາບລວມຂອງຫນ່ວຍງານອະວະກາດທີ່ຂັດແຍ້ງຫຼືຂອບເຂດຊາຍແດນ. "ແຜນທີ່ການຂັດແຍ້ງ" ນີ້ແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນຂັ້ນຕອນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ສະເຫມີຮັກສາຢູ່ໃນໃຈຂອງການສ້າງຮູບແບບວິທີການແຫ່ງຊາດທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຊຸມຊົນສໍາຫຼວດ.
ໃນກໍລະນີທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງເຂດແດນ, ຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕ້ອງ "ເຫັນດີ" ໃນເຂດທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງແລະຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຂອງພວກເຂົາ. ແລະໃນໄລຍະພາກສະຫນາມຂະບວນການໄດ້ຮັບລາງວັນທີ່ສ້າງທັບຊ້ອນລະຫວ່າງ polygons ຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງ 'ແມ' ນາດການປົກຄອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ຈະຮູ້ໄດ້ສະຖານທີ່ຄືກັນອ້ອຍຕ້ອຍແລະປະເພດຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້.

ການກວດກາສາທາລະນະແລະຂັ້ນຕອນປົກກະຕິອື່ນໆ (ມັກປະຕິບັດໃນຄະນະກໍາມະທ້ອງຖິ່ນ), ປົກກະຕິແລ້ວດໍາເນີນການໂດຍກອງປະຊຸມຕົວເມືອງໂດຍສົມທົບກັບພາກສ່ວນທີສາມທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ສະມາຊິກຂອງຊຸມຊົນພົບກັບຂໍ້ມູນທັງຫມົດທີ່ເກັບກ່ຽວຢູ່ໃນແຜນທີ່, ປຶກສາຫາລືແລະແກ້ໄຂຜົນໄດ້ຮັບ. ໃນລະຫວ່າງການທົດສອບພາກສະຫນາມ, ຂໍ້ມູນທີ່ນໍາສະເຫນີໄດ້ຖືກຢືນຢັນໂດຍຊຸມຊົນ.

ເຫມາະສໍາລັບຈຸດປະສົງ: ເຕັກນິກ?

ເທກໂນໂລຍີທີ່ໃຊ້

ສະພາບແວດລ້ອມການອອກແບບແມ່ນອີງໃສ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ ESRI ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນຂໍ້ມູນ. ນີ້ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການປະສົມປະສານກັບອຸປະກອນ GPS Trimble GPS ທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເຊິ່ງໃຊ້ການເຊື່ອມຕໍ່ Bluetooth. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສະດວກຫຼາຍໂດຍຜ່ານເຂດພູດອຍເນື່ອງຈາກນ້ໍາຫນັກຕໍ່າຂອງພວກເຂົາ. ອຸປະກອນ GPS handheld ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສັນຍານສໍາລັບການແກ້ໄຂການບິດເບືອນບັນຍາກາດຂອງສັນຍານ GPS ແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຍ່ອຍຍ່ອຍໄດ້ກາຍເປັນທີ່ພຽງພໍ, ດັ່ງນັ້ນ - ໃນກໍລະນີນີ້ - ບໍ່ມີອຸປະກອນທີ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງສູງ.
ແນວທາງການປັບປ່ຽນຈຸດປະສົງແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ “ຂອບເຂດທີ່ເບິ່ງເຫັນ” ເພື່ອກໍານົດຂອບເຂດສິດຂອງທີ່ດິນ. ເນື່ອງຈາກເຂດຊົນນະບົດຂອງ Kenya ມີຫຼາຍເຂດແດນທີ່ເບິ່ງເຫັນໄດ້ຕາມທໍາມະຊາດ, ປະຊາຊົນທ້ອງຖິ່ນເຮັດໃຫ້ເຂດແດນອື່ນເບິ່ງເຫັນໄດ້ໂດຍໃຊ້ຕົ້ນໄມ້ sisal. ດ້ວຍວິທີນີ້, ຂອບເຂດແດນທັງ ໝົດ ແມ່ນງ່າຍຕໍ່ການລະບຸໃນພາກສະ ໜາມ ແລະຮູບພາບດາວທຽມ. ຫຼັງຈາກໄດ້ຖືກກໍານົດຢູ່ໃນພາກສະຫນາມ, ຂອບເຂດຂອງສາຍຕາໄດ້ຖືກແຕ້ມດ້ວຍດິນສໍຫຼືໂດຍ "ການແຕ້ມຮູບດິຈິຕອນ" ໂດຍໃຊ້ອຸປະກອນ GPS ມືຖືໃນຮູບພາບ.

ການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນ

ຫຼັງຈາກເກັບກໍາຂໍ້ມູນພາກສະຫນາມ, ພວກເຂົາຄວນໄດ້ຮັບການກວດສອບສໍາລັບຄວາມສົມບູນແລະກຽມພ້ອມສໍາລັບການກວດກາສາທາລະນະຕໍ່ມາ. ສະບັບຫນຶ່ງແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນໃນການນໍາສະເຫນີຂໍ້ມູນທາງພື້ນທີ່, ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນອີງໃສ່ການຄິດໄລ່ສະຖານທີ່ສະເລ່ຍຂອງຂອບເຂດໂດຍອີງໃສ່ການປະກອບສ່ວນຂອງເພື່ອນບ້ານໃນແຕ່ລະຂອບເຂດ.

ຂັ້ນຕອນພາກສະຫນາມ

ການເຮັດວຽກດ້ານການຝຶກຝົນປະກອບດ້ວຍການສ້າງພາບລວມຂອງການພົວພັນທັງຫມົດລະຫວ່າງປະຊາຊົນແລະທີ່ດິນທີ່ມີຢູ່, ລວມທັງການເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ດິນຢ່າງເປັນທາງການແລະເປັນທາງການເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຮ້ອງຂໍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ຊາວບ້ານແລະຊາວກະສິກອນໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນໃຫ້ຍ່າງຜ່ານພື້ນທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຊີ້ຈຸດສູງສຸດຂອງເຂດຊາຍແດນຂອງຕົນເອງໂດຍໃຊ້ເສົາອາກາດ GPS. ຜູ້ສໍາຫຼວດໄດ້ສັງເກດການສັງເກດການນໍາໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ຮູບພາບດາວທຽມຂອງພື້ນທີ່ໄດ້ຖືກສະແດງຢູ່ໃນຫນ້າຈໍຂອງອຸປະກອນມືຖື GPS. ເກັບກໍາຂໍ້ມູນໄດ້ດໍາເນີນໃນລັກສະນະປະສົມປະສານ: perimeter ໄດ້ເກັບຮັກສາໄວ້ເປັນ polygon ປິດລວມທັງປະເພດຂອງສິດທິໃນການອ້າງສິ່ງທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຮູບຖ່າຍຫລືສະຫມັກຈາກເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຈົ້າຂອງບັດປະຈໍາຕົວຮູບພາບຫຼືຮ້ອງຟ້ອງຖືກບັນທຶກຢູ່. ຕົວຊີ້ວັດເບື້ອງຕົ້ນຖືກນໍາໃຊ້ເປັນກຸນແຈເຊື່ອມຕໍ່. ຄວາມຖືກຕ້ອງແມ່ນບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ເລຂາຄະນິດ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະມຸ່ງເນັ້ນໄປທີ່ການເຊື່ອມໂຍງຂໍ້ມູນທາງກວ້າງຂອງພື້ນແລະການບໍລິຫານເຊັ່ນ: ໃນການເຊື່ອມໂຍງປະຊາຊົນກັບ polygons. ເນື່ອງຈາກພົນລະເມືອງຕ້ອງໄດ້ສະຫນອງຫຼັກຖານສະແດງເຖິງເອກະລັກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ລັດຖະບານໄດ້ຈະເປັນຕົວແທນໃນພື້ນທີ່. ນີ້ແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດຂອງວິທີການນີ້.

ເຫມາະສໍາລັບຈຸດປະສົງ: ບໍ່?

ການທົດສອບພາກສະຫນາມທີ່ດໍາເນີນໃນ Makueni County ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການເກັບກໍາຂໍ້ມູນແລະການຈັດເກັບຂໍ້ມູນໃນພາກສະຫນາມສາມາດດໍາເນີນການໄດ້ຢ່າງສົມບູນ, ມີສ່ວນຮ່ວມ, ໄວ, ປະຫຍັດແລະເຊື່ອຖືໄດ້. ສອງນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ເກັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ 40 ໃນພື້ນທີ່ຫົກຊົ່ວໂມງໃນສະພາບພູມສັນຖານທີ່ຕັ້ງພູມສັນຖານແລະຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການກໍານົດຮູບແບບກົດຫມາຍແລະສະຖາບັນຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ເພື່ອນໍາໃຊ້ວິທີການ, ແລະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນວ່າມັນຕ້ອງການຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອໃຫ້ທຸກຄົນສາມາດໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດ.
ໃນການໄດ້ຮັບການສະຫຼຸບພາບລວມຂອງແຜນການໃຫ້ມີການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດເພື່ອປະເພດຂອງສິດແລະເຈົ້າຂອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການວາງຕົວຊີ້ແຈງແລະດໍາເນີນການສໍາຫຼວດທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍພາຍຫຼັງ, ໃນລະຫວ່າງການບໍາລຸງຮັກສາ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍຄົນດຽວກັນ.
ມັນໄດ້ຖືກຄາດຄະເນວ່າ, ໃນເວລານີ້, ປະມານເກືອບ 20 ເປີເຊັນຂອງທີ່ດິນຂອງປະເທດເຄັນຢາໄດ້ຮັບການກວດສອບ (ໃນຮູບແບບຫນຶ່ງຫຼືອື່ນ) ແລະລົງທະບຽນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຈັດສັນ, ກໍານົດ, ກວດກາ, ຈັດສັນແລະລົງທະບຽນແຜນທີ່ສອງເຮັກຕາໃນປະເທດເຄັນຢາແມ່ນມີປະມານສອງຮ້ອຍໂດລາຕໍ່ຫົວ. ໃນແງ່ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າບໍ່ມີຂໍ້ສະເຫນີທີ່ສະເລ່ຍວ່າ 15.000.000 ຄາດວ່າຈະຍັງມີຢູ່ໃນການຈົດທະບຽນ.
ບັນຫາຈໍານວນຫຼາຍຍັງຄົງໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືແລະສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນອະນາຄົດ. ລະຫວ່າງພວກມັນແມ່ນວິທີເກັບຮັກສາແລະຈັດການຂໍ້ມູນປະສົມປະສານ. ໃຊ້ຊຸດຍ່ອຍຂອງຂໍ້ມູນທີ່ຈົດທະບຽນຫລືຈົດທະບຽນ? ບັນຫາອີກປະການຫນຶ່ງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍາລຸງຮັກສາຂໍ້ມູນ, ຄວນເກັບໄວ້ໃນຮູບແບບດິຈິຕອນຫຼືຄວນພິມອອກຂໍ້ມູນ? ທາງເລືອກທີ່ອາດຈະອອກຈາກສໍາເນົາພາບຖ່າຍຂອງດາວທຽມທີ່ຖືກເກັບໄວ້ໂດຍຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນ.

ສະຫຼຸບ

ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສມັນຈະແຈ້ງວ່າແນວໂນ້ມນີ້ຈະຖືກສົ່ງເສີມເພື່ອເລັ່ງການວັດແທກສິດທິຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການເລື່ອນຊັ້ນ. ຄວາມເປັນເອກະພາບ, ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້; ໃນການປະສົມປະສານນັ້ນເຕັກໂນໂລຢີແລະພູມສາດຂອງສັງຄົມ ກຳ ລັງສະ ເໜີ. ການປະຕິບັດແນ່ນອນວ່າຈະພັດທະນາວິທີການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອຖືແບບດັ້ງເດີມມີຄວາມອັບອາຍ, ການ ນຳ ໃຊ້ໂປແກຼມຄ້າຍຄື FLOSSOLA ໃນອຸປະກອນມືຖືເພາະວ່າຄວາມຖືກຕ້ອງແລະການແກ້ໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກາຍເປັນປະຊາທິປະໄຕ. ເວລາເທົ່ານັ້ນ, ການຮັບຮອງເອົາມາດຕະຖານແລະຄວາມຖ່ອມຕົວໃນການປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບສະດຸດລົ້ມສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ.

ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ຮູ້ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນປະເທດໂຄລົມເບຍ, ໂດຍມີນັກບິນ Multipurpose Cadastre. ບ່ອນທີ່ການປະສົມປະສານຂອງ LADM, ເໝາະ ສົມກັບຈຸດປະສົງ, INTERLIS ແລະຄວາມເປີດໃຈສາມາດເປັນສ່ວນປະກອບຂອງ geofumada ທີ່ມີລົດຊາດທີ່ຊາວເອີຣົບບໍ່ຮູ້, ເນື່ອງຈາກຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບສິດຄອບຄອງທີ່ດິນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນທັງ ໝົດ ຈາກສະພາບການຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາໃນ ເສັ້ນທາງການພັດທະນາ, ຫລືຕາມທີ່ຜູ້ບັນຊາການວາງມັນໄວ້: ການຄຸ້ມຄອງພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງ.

Golgi Alvarez

ນັກຂຽນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນແບບຈໍາລອງການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນ. ລາວໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນແນວຄວາມຄິດແລະການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕົວແບບເຊັ່ນ: ລະບົບແຫ່ງຊາດຂອງການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນ SINAP ໃນຮອນດູຣັສ, ຮູບແບບການຄຸ້ມຄອງເທດສະບານຮ່ວມກັນໃນຮອນດູຣັສ, ແບບປະສົມປະສານຂອງການຄຸ້ມຄອງ Cadastre - ການລົງທະບຽນໃນ Nicaragua, ລະບົບການຄຸ້ມຄອງຂອງອານາເຂດ SAT ໃນ Colombia . ບັນນາທິການຂອງ blog ຄວາມຮູ້ Geofumadas ນັບຕັ້ງແຕ່ 2007 ແລະຜູ້ສ້າງ AulaAGEO Academy ທີ່ປະກອບມີຫຼາຍກວ່າ 100 ຫຼັກສູດກ່ຽວກັບ GIS - CAD - BIM - Digital Twins ຫົວຂໍ້.

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

Leave a comment

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍດ້ວຍ *

ກວດສອບການນອກຈາກນີ້ຍັງ
ປິດ
ກັບໄປດ້ານເທິງສຸດ