ArcGIS, ESRI GIS manifold

ການປຽບທຽບ ArcGIS ແລະ Gif Manifold

ມັນເປັນພຽງແຕ່ວຽກງານທີ່ເຮັດໃຫ້ມີການກໍ່ສ້າງທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ Manifold ຊື່ tomasfa ແລະອັບໂຫລດ to the forum ຂອງເຄື່ອງມືນັ້ນ. ມັນໄດ້ເຕືອນຂ້ອຍກ່ຽວກັບວຽກນັ້ນໂດຍ Arthur J. Lembo ເມື່ອລາວເຮັດວຽກທີ່ມີລະບົບຫຼາຍ ວິທີການເຮັດ ກັບ ArcGIS ແລະ Manifold ເຮັດແບບປົກກະຕິດຽວກັນ. ຫຼາຍກ່ວາຄວາມຮູ້ສຶກປຽບທຽບ, ຈຳ ນວນການກະ ທຳ ທີ່ແຍກອອກໂດຍຫົວຂໍ້ຕ່າງໆໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້ອຍ, ນີ້ແມ່ນເອກະສານການສຶກສາຫຼາຍທີ່ຈະເຮັດການປຽບທຽບເຄື່ອງມື GIS ເມື່ອຕັດສິນໃຈ.

ການປຽບທຽບແມ່ນອີງໃສ່ມາຕຣິກເບື້ອງທີ່ແຍກການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັນໂດຍການເຮັດວຽກປົກກະຕິ, ການສັງເກດ, ມັນບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ເສັ້ນທາງທີ່ Manifold ເຮັດແຕ່ຂອງ arcGIS, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຖືກລະບຸວ່າພວກມັນເຮັດໂດຍ ArcReader, ArcView, ArcEditor ຫຼື ArcInfo. ຢູ່ເບື້ອງຂວາແມ່ນບົ່ງບອກວ່າ Manifold GIS ເຮັດຫຼືບໍ່.

ການປຽບທຽບລະຫວ່າງ manifold ແລະ arcgis

ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເວທີສົນທະນາແມ່ນມີຄວາມ ລຳ ອຽງແລະບາງນິກາຍທີ່ບໍ່ ໜ້າ ແປກໃຈເພາະມັນເປັນເວທີສົນທະນາຂອງການ ນຳ ໃຊ້ສະເພາະແລະມັນກໍ່ຈະເກີດຂື້ນຖ້າເວທີສົນທະນາມີການແຂ່ງຂັນ. ມັນຍັງເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະເຂົ້າໃຈບາງປັດຊະຍາຂອງນັກພັດທະນາ Manifold.

ກັບການເຮັດວຽກນີ້ຂ້ອຍເຫັນຢ່າງຫນ້ອຍສິ່ງປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້:

ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ GIS
ລາຍຊື່ພື້ນທີ່ທີ່ຈະພິຈາລະນາໃນການນໍາໃຊ້ GIS
ປຽບທຽບ ArcReader ກັບ ArcView, ArcEditor ແລະ ArcInfo
Compare ArcGIS with Manifold

ໃນທີ່ສຸດ, ເອກະສານບໍ່ໄດ້ຖືກສະຫຼຸບເພາະມັນສຸມໃສ່ການເຮັດການປຽບທຽບທີ່ຄາດວ່າຈະຮັບໃຊ້ໃນການຕັດສິນໃຈ. ແນ່ນອນ, ການປຽບທຽບ ໜຶ່ງ ຫາ ໜຶ່ງ ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງກົງໄປກົງມາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຍ້ອນວ່າ ArcGIS ແມ່ນອີງໃສ່ a ເຄື່ອງມືຂັ້ນພື້ນຖານ ແລະຫຼາຍ extensions ຫຼືລຸ້ນທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານມຸ້ງໄປຫານິໂຄດແຕກຕ່າງກັນ. ໃນຂະນະທີ່ Manifold ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ພະຍາຍາມເຮັດວຽກປົກກະຕິທີ່ຜູ້ ນຳ ໃຊ້ GIS ໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ໃນເຄື່ອງມືດຽວ (ເຖິງແມ່ນວ່າ ມີຄວາມສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້) ດັ່ງນັ້ນຈໍານວນຫຼາຍສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂະຫຍາຍ ArcGIS ລວມທັງແຕ່ບໍ່ຈໍານວນຫຼາຍຂອງການເຫຼົ່ານີ້ກວ່າອັດຕາທີ່ເຮັດໃຫ້ຂະຫຍາຍ ArcGIS ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຢູ່ໃນລາຄາ ຕ່ໍາຫຼາຍ.

ໃນທີ່ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າອອກຈາກບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າດີເທົ່ານັ້ນ, ສ່ວນຫົວຂອງແຕ່ລະບັນດາປະກອບມີຫຼາຍກວ່າວຽກງານ 1,100 ແລະບໍ່ສູນເສຍຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອອກຈາກພາສາອັງກິດ.

Map Interaction